16inch 发表于 2012-10-1 13:35

mszlj 发表于 2012-10-1 12:44 static/image/common/back.gif
加斯科因和主教一样，阿尔萨斯以往流传的3X4方案也和主教差不多。最后确定的3X3方案不知道，连图都没见过 ...







不知道对不对～～～

mszlj 发表于 2012-10-1 19:00

16inch 发表于 2012-10-1 13:35 static/image/common/back.gif
不知道对不对～～～

最后批准的就是3X3的380主炮方案，莫非就是那个TYPE N1

16inch 发表于 2012-10-1 23:30

mszlj 发表于 2012-10-1 19:00 static/image/common/back.gif
最后批准的就是3X3的380主炮方案，莫非就是那个TYPE N1

那样法舰就更不好看了，因为我认为法舰外形上为数不多的美的地方源自其四联主炮。

mszlj 发表于 2012-10-2 01:35

16inch 发表于 2012-10-1 23:30 static/image/common/back.gif
那样法舰就更不好看了，因为我认为法舰外形上为数不多的美的地方源自其四联主炮。 ...

3X3主炮也蛮美观的，但是法舰的副炮也纵向布置总觉得怪怪的

公爵殿 发表于 2012-10-14 16:20

jiaming 发表于 2012-8-22 22:10 static/image/common/back.gif
选首相，一挑二干掉胡德。南达二挑一，还身负重伤，才干掉雾岛。

战舰雾岛系战役转进需要而自沉处置，昭和战舰不是米畜炮击所能击沉的！

公爵殿 发表于 2012-10-26 21:08

就罗马号那空前绝后精彩抗爆表现也配称战舰？？？

末日审判 发表于 2012-10-26 22:24

公爵殿 发表于 2012-10-26 21:08 static/image/common/back.gif
就罗马号那空前绝后精彩抗爆表现也配称战舰？？？

扶桑发来贺电。

16inch 发表于 2012-10-27 14:57

末日审判 发表于 2012-10-26 22:24 static/image/common/back.gif
扶桑发来贺电。

扶桑是被鱼掉的，罗马是被炸掉的！！！！！！！！！！

极品吕布 发表于 2012-10-27 21:42

单挑看好维内托，不要把空中因素加进去
就是战列舰之间的比较

公爵殿 发表于 2012-10-27 22:07

极品吕布 发表于 2012-10-27 21:42 static/image/common/back.gif
单挑看好维内托，不要把空中因素加进去
就是战列舰之间的比较

连空射弹都缺乏基本抗御能力更遑论威力巨大之水中弹？？？

极品吕布 发表于 2012-10-27 22:09

公爵殿 发表于 2012-10-27 22:07 static/image/common/back.gif
连空射弹都缺乏基本抗御能力更遑论威力巨大之水中弹？？？

好吧，缺陷是有的，但不是一打就沉吧

Zichuan 发表于 2012-10-28 05:36

极品吕布 发表于 2012-10-27 09:09 static/image/common/back.gif
好吧，缺陷是有的，但不是一打就沉吧

水中弹的话，一发沉不是奇迹{:17:}
土佐，布列塔尼等多次证明，水中弹，只要能打中，还能爆，那杀伤力，，，，

末日审判 发表于 2012-10-28 07:13

Zichuan 发表于 2012-10-28 05:36 static/image/common/back.gif
水中弹的话，一发沉不是奇迹
土佐，布列塔尼等多次证明，水中弹，只要能打中，还能爆，那杀伤力， ...

以前还专门有人想设计能挡水中弹的船呢{:25:}

极品吕布 发表于 2012-10-28 07:54

Zichuan 发表于 2012-10-28 05:36 static/image/common/back.gif
水中弹的话，一发沉不是奇迹
土佐，布列塔尼等多次证明，水中弹，只要能打中，还能爆，那杀伤力， ...

那也不至于一发就沉了呀！除非RP不好

Zichuan 发表于 2012-10-28 08:03

极品吕布 发表于 2012-10-27 18:54 static/image/common/back.gif
那也不至于一发就沉了呀！除非RP不好

至于{:17:}
威尔士亲王挨了一发首相的水中弹，要是爆了亲王就悬{:17:}（当然，要是能爆的话，就不能打出水中弹了）

Zichuan 发表于 2012-10-28 08:04

末日审判 发表于 2012-10-27 18:13 static/image/common/back.gif
以前还专门有人想设计能挡水中弹的船呢

挡水中弹不是问题。。。关键挡水中弹的同时还能防鱼雷，这问题不小。

极品吕布 发表于 2012-10-28 08:07

Zichuan 发表于 2012-10-28 08:03 static/image/common/back.gif
至于
威尔士亲王挨了一发首相的水中弹，要是爆了亲王就悬（当然，要是能爆的话，就不能打出 ...

只能说运气好，没被打沉

16inch 发表于 2012-10-28 08:09

极品吕布 发表于 2012-10-28 08:07 static/image/common/back.gif
只能说运气好，没被打沉

POW好歹也算条新锐，不会一友水中弹就完了吧。

Zichuan 发表于 2012-10-28 08:14

极品吕布 发表于 2012-10-27 19:07 static/image/common/back.gif
只能说运气好，没被打沉

不，首相的炮弹延迟不够长。如果引信工作正常，那入水就爆了

公爵殿 发表于 2012-10-30 20:05

Zichuan 发表于 2012-10-28 08:04 static/image/common/back.gif
挡水中弹不是问题。。。关键挡水中弹的同时还能防鱼雷，这问题不小。

这两者防御理念完全不同...
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 世上第三強戰艦？