dlwwj2003 发表于 2013-9-12 11:01
一战德国有登陆英伦的野心？ 求科普？
有炮击过英伦本岛
晓攻夜习 发表于 2010-12-15 01:42
凯撒级和克尼格级的排水量分别为24724和25796吨，吨位大于猎户座级和英王乔治五世级的排水量22200吨和23000 ...
提尔皮茨保守的原因
necrons 发表于 2010-12-15 07:49
德国350都是哪年开始研制的了？要是凯撒和德福林格用这个，恐怕和巴登一样赶不上日德兰了 ...
可用320毫米的
梦回日德兰 发表于 2014-2-2 16:03
可用320毫米的
320的也需要新研发，而且威力没比305强多少
necrons 发表于 2014-2-3 21:24
320的也需要新研发，而且威力没比305强多少
1911年提出，后又作为岸炮使用，造价至上
梦回日德兰 发表于 2014-2-5 16:35
1911年提出
一战汉斯就没有研发过320mm舰炮
necrons 发表于 2014-2-5 18:33
一战汉斯就没有研发过320mm舰炮
关于320的资料不好找，我只知道有开发过这个口径其他我就不知道了，提尔皮茨保守不肯用成本至上
梦回日德兰 发表于 2014-2-6 15:13
关于320的资料不好找，我只知道有开发过这个口径其他我就不知道了，提尔皮茨保守不肯用成本至上 ...
连NavWeaps上都没记录的东西，另外320高不成低不就，威力对比305没有质的提高，你准备让哪一级用它？1913年380都开始研发了，去搞这个口径才是傻子
necrons 发表于 2014-2-6 16:31
连NavWeaps上都没记录的东西，另外320高不成低不就，威力对比305没有质的提高，你准备让哪一级用它？1913 ...
国王及
梦回日德兰 发表于 2014-2-7 11:00
国王及
国王用320还是对付不了女王，还要单独研发1款很快会被淘汰的口径和相关生产线，根本就是浪费资源和精力
necrons 发表于 2014-2-7 15:24
国王用320还是对付不了女王，还要单独研发1款很快会被淘汰的口径和相关生产线，根本就是浪费资源和精力 ...
是啊，而且提尔皮茨成本至上，和保守的思想，在1910年一炮否决此设计，和中轴布置的背负式主炮塔，女王的主装甲带13英寸的本身是无法击穿的
梦回日德兰 发表于 2014-2-8 09:45
是啊，而且提尔皮茨成本至上，和保守的思想，在1910年一炮否决此设计，和中轴布置的背负式主炮塔，女王的 ...
国王级用高速轻弹丸，好像330公斤，女王重弹丸大约870公斤
梦回日德兰 发表于 2014-2-8 09:52
国王级用高速轻弹丸，好像330公斤，女王重弹丸大约870公斤
先去看看NavWeaps再来吧，连基本知识都不知道么，德国305什么时候成高速轻弹了，405KG已经比英国12寸还重了
实际相差不大的，英国殖民地分了不少船
517134622 发表于 2014-1-12 15:00
这个你真错了，火炮直射性能如何主要取决于倍径，倍径大初速高，直射性能就好。海军炮基本都是长倍径炮， ...
这个你真错了，火炮直射性能如何主要取决于倍径，倍径大初速高，直射性能就好。海军炮基本都是长倍径炮，苏联IS2的那门122不就是直接拿的海军的炮
苏联海军有122这个口径？D-25T是海军炮？
德国三大军种中，一向以海军最为保守
16inch 发表于 2014-2-11 22:57
苏联海军有122这个口径？D-25T是海军炮？
IS2是拿海军炮改的，只是我忘记是舰炮还是岸炮了
517134622 发表于 2014-2-12 22:25
IS2是拿海军炮改的，只是我忘记是舰炮还是岸炮了
D-25T的原型A-19射速也才3~4发/分钟而已，你见过这种口径，射速还这么慢的“海军炮”？
再说了，老毛子这个档次主流的海军炮是120或者130，哪儿冒出来的122？
呆头雁 发表于 2010-12-15 08:28
还有，公海舰队并不是输（我一直认为公海舰队在日德兰是输了）在火力上，如果公海舰队能对英国形成T型优势 ...
何等可笑的想法，两次抢到T横的都是大舰队
管子粗细差的有点多，数量也吃亏～