mszlj 发表于 2012-10-4 15:58 static/image/common/back.gif
主装甲带上方位置
那是造船钢
go229 发表于 2012-10-4 16:04 static/image/common/back.gif
那是造船钢
而且只有20mm，有跟没有—样。
mszlj 发表于 2012-10-4 16:09 static/image/common/back.gif
4X3 我喜欢
而且也是406mm主炮噢，威力比MK7大不少，如果性能可以达到指标，23型比斯将强于蒙大拿。
本帖最后由 go229 于 2012-10-4 16:23 编辑
火炮的穿甲威力不能光看口径，初速，弹道系数，弹重等等因素都至关重要，我大面条国的15寸嗑药炮的理论垂直穿深完爆米帝的16寸MK7（初速762是新炮数据，初速739才是平均的，实战中不大可能用762的新炮初速）这种事儿我会乱说咩。
本帖最后由 16inch 于 2012-10-4 17:11 编辑
go229 发表于 2012-10-4 16:18 static/image/common/back.gif
火炮的穿甲威力不能光看口径，初速，弹道系数，弹重等等因素都至关重要，我大面条国的15寸嗑药炮的理论垂直 ...
苏联级的406mm主炮弹重1108kg，正常初速830m/s，强装药初速870m/s，明显强于MK7且差距相当大（暂时先不考虑苏联能否造出这玩意儿）
16inch 发表于 2012-10-4 16:26 static/image/common/back.gif
苏联级的406mm主炮弹重1108kg，正常初速830m/s，强装药初速870m/s，明显强于MK7且差距不小（暂时先不考 ...
我觉得毛子这门炮有点玄幻了，莫非身管寿命不足百发……
本帖最后由 16inch 于 2012-10-4 16:40 编辑
akagizuo 发表于 2012-10-4 16:34 static/image/common/back.gif
我觉得毛子这门炮有点玄幻了，莫非身管寿命不足百发……
所以“幻想是美好的，现实是残酷的”{:17:}
不过，苏联在1947年研制过457MM/L55舰炮！！！！！！！！（虽然我至今仍不相信）
16inch 发表于 2012-10-4 15:38 static/image/common/back.gif
苏联级的图
倒數第二幅圖是24型
末日审判 发表于 2012-10-4 15:43 static/image/common/back.gif
话说苏联级的最终方案是哪个来着？？？？？
开工的是23型，第一幅、第二幅和最后一幅图纸都是23型的。其余的是23比斯、24型，以及23另一改型的方案。
请看各图标题，那里写了各自是哪种方案。
16inch 发表于 2012-10-4 16:26 static/image/common/back.gif
苏联级的406mm主炮弹重1108kg，正常初速830m/s，强装药初速870m/s，明显强于MK7且差距不小（暂时先不考 ...
设计是830的初速。据说大约在150次射击之后初速降低4.5%，约在300次射击后初速降低10%。苏联人认为这个磨损比预期的要小，所以后来计划将其初速提高到870。
顺便说一句，用近似公式估算的话，该炮830初速下，舷侧0距离穿深就几乎与大和的94式相同了，当真是神炮。
虽然重量大了些，但比18寸炮仍然是轻了不少。
克虏伯火炮 发表于 2012-10-4 17:05 static/image/common/back.gif
设计是830的初速。据说大约在150次射击之后初速降低4.5%，约在300次射击后初速降低10%。苏联人认为这个磨 ...
霸气侧漏之高速重弹{:41:}
克虏伯火炮 发表于 2012-10-4 17:05 static/image/common/back.gif
设计是830的初速。据说大约在150次射击之后初速降低4.5%，约在300次射击后初速降低10%。苏联人认为这个磨 ...
如果用870的初速，其威力能否在正常交战距离上把94式彻底比下去？
回复：go229&16inch
霸气侧漏，我最喜欢的就是架空苏联级战列舰。
870的初速的侧穿深威力肯定完爆94。
我这几天没多少时间上网，你可以用弹道计算软件和那个近似公式算一下。弹道系数（Cd）就取0.15或者0.16吧。
意大利和苏联的这些炮都有个特点，用较小的口径，较高的初速，来取得与更大口径火炮近似的垂直穿甲能力，问题这些炮的水平穿深不够，综合穿甲能力，M1934还是不如MK7，苏联级的炮如果造出来也还是不入94式
况且这些初速炮射击精度也成问题，面条炮的精度不好基本是公认的，苏联的炮如果造出来，不说别的，以毛子粗放型的工业风格，精度想来也好不到哪去
16inch 发表于 2012-10-4 17:09 static/image/common/back.gif
如果用870的初速，其威力能否在正常交战距离上把94式彻底比下去？
完爆，根据克虏伯火炮经验公式，初速870时此炮炮口穿深910，如果弹道系数按照0.15计算，其在25公里以内的任意交战距离其垂直穿深都大幅超越94式。
seven_nana 发表于 2012-10-4 17:19 static/image/common/back.gif
意大利和苏联的这些炮都有个特点，用较小的口径，较高的初速，来取得与更大口径火炮近似的垂直穿甲能力，问 ...
以高速重弹的落角，命中垂直的概率远大于命中水平，至于精度问题，那是加工问题导致的，并非所有高速重弹都有这个问题。
克虏伯火炮 发表于 2012-10-4 17:18 static/image/common/back.gif
回复：go229&16inch
霸气侧漏，我最喜欢的就是架空苏联级战列舰。
870的初速的侧穿深威力肯定完爆94 ...
哈哈，我正准备取0.15的弹道系数呢{:41:}。
日本也研究过在A140计划中装备五〇口径四十六厘米炮的可行性，结果因为制造难度、精度两个问题，最后还是决定才有四五口径炮。
计划中的那个五〇口径炮，佐藤和正的书中载明其初速为820米/秒
不幸的是，二战让苏联级彻底成为了泡影，就和我可怜的兴登堡一样{:37:}
PS：现在重回主题————上部装甲带的意义
16inch 发表于 2012-10-4 16:26 static/image/common/back.gif
苏联级的406mm主炮弹重1108kg，正常初速830m/s，强装药初速870m/s，明显强于MK7且差距相当大（暂时先不 ...
so BT的457.。。。不过看不大懂毛文