战列舰论坛 › 主讨论区 › 上部装甲带的意义

16inch 发表于 2012-10-4 17:35

mszlj 发表于 2012-10-4 17:30 static/image/common/back.gif
so BT的457.。。。不过看不大懂毛文

这457还是55倍口径的，初速高达820——850，任何一个海军强国都要泪目了。

lse 发表于 2012-10-4 17:38

16inch 发表于 2012-10-4 17:35 static/image/common/back.gif
这457还是55倍口径的，初速高达820——850，任何一个海军强国都要泪目了。

擔心散步問題

末日审判 发表于 2012-10-4 17:39

16inch 发表于 2012-10-4 16:26 static/image/common/back.gif
苏联级的406mm主炮弹重1108kg，正常初速830m/s，强装药初速870m/s，明显强于MK7且差距相当大（暂时先不 ...

我怎么觉得有点像大跃进？

16inch 发表于 2012-10-4 17:41

lse 发表于 2012-10-4 17:38 static/image/common/back.gif
擔心散步問題

我更担心它的实战效能，此406若真用870的初速，基本可以无视战列舰的装甲了，连大和的炮塔正面装甲都表示有压力。

末日审判 发表于 2012-10-4 18:16

lse 发表于 2012-10-4 17:38 static/image/common/back.gif
擔心散步問題

把炮的威力搞这么猛，兴许苏联人已经忽视散步问题了呢。

Henschel 发表于 2012-10-4 19:08

16inch 发表于 2012-10-4 17:41 static/image/common/back.gif
我更担心它的实战效能，此406若真用870的初速，基本可以无视战列舰的装甲了，连大和的炮塔正面装甲都表示 ...

呵呵

kular 发表于 2012-10-4 19:09

有用不能证明就不是鸡肋。

末日审判 发表于 2012-10-4 19:16

huyancong000 发表于 2012-10-4 19:08 static/image/common/back.gif
呵呵

这玩意儿可是要用核弹的啊。

akagizuo 发表于 2012-10-4 21:23

16inch 发表于 2012-10-4 17:41 static/image/common/back.gif
我更担心它的实战效能，此406若真用870的初速，基本可以无视战列舰的装甲了，连大和的炮塔正面装甲都表示 ...

正常交战距离应该650MM还是安全的
初速快的炮，空气磨损大，动能在距离上消减比例较大

akagizuo 发表于 2012-10-4 21:27

末日审判 发表于 2012-10-4 19:16 static/image/common/back.gif
这玩意儿可是要用核弹的啊。

其实一战期间上部装甲带的作用，更多的是来自于对马海战的经验！
当时蝗国用的下濑高爆弹对毛子船的伤害让各国都菊花一紧
布置了4-6寸甲之后，12寸级别的HE蛋是打不穿的，伤害和大火不会进入舰内核心区
但是到了一战之后，穿甲弹的威力越来越大，原来的主装厚度不顶事，而且水平装甲需要巨大的重量，这样放弃上部空间其实是无奈之举
要知道，压码头的那层8-9寸的水平装甲，占据几乎一半的装甲重量，反而主装的重量远小于水平装甲

16inch 发表于 2012-10-4 23:03

seven_nana 发表于 2012-10-4 17:19 static/image/common/back.gif
意大利和苏联的这些炮都有个特点，用较小的口径，较高的初速，来取得与更大口径火炮近似的垂直穿甲能力，问 ...

不过，毫无疑问，苏联级若真造出来并达到性能指标，肯定是一款能让大和，蒙大拿和H39菊花一紧的战舰。

Go229 发表于 2012-10-4 23:29

akagizuo 发表于 2012-10-4 21:27 static/image/common/back.gif
其实一战期间上部装甲带的作用，更多的是来自于对马海战的经验！
当时蝗国用的下濑高爆弹对毛子船的伤害 ...

大和的装甲其实在其标准排水量中所占的比重不是很大，如果是在技术更加先进的国家建造，防护还可以更霸气的。

16inch 发表于 2012-10-4 23:31

go229 发表于 2012-10-4 23:29 static/image/common/back.gif
大和的装甲其实在其标准排水量中所占的比重不是很大，如果是在技术更加先进的国家建造，防护还可以更霸气 ...

先把大和防护薄弱的炮塔背面装甲加强一下吧。

lse 发表于 2012-10-4 23:31

huyancong000 发表于 2012-10-4 19:08 static/image/common/back.gif
呵呵

What is that?

lse 发表于 2012-10-4 23:58

huyancong000 发表于 2012-10-4 19:08 static/image/common/back.gif
呵呵

What is that

16inch 发表于 2012-10-5 00:00

本帖最后由 16inch 于 2012-10-5 00:02 编辑

lse 发表于 2012-10-4 23:58 static/image/common/back.gif
What is that

苏联的2A3型(2B1型)406mm原子大炮，炮管的来源正是苏联级。

Henschel 发表于 2012-10-5 03:05

lse 发表于 2012-10-4 23:31 static/image/common/back.gif
What is that?

聚光镜是也。

akagizuo 发表于 2012-10-5 04:38

go229 发表于 2012-10-4 23:29 static/image/common/back.gif
大和的装甲其实在其标准排水量中所占的比重不是很大，如果是在技术更加先进的国家建造，防护还可以更霸气 ...

压码头的装甲比例并不低，越大的船，反而相对装甲比率会下降一点，再说平贺铆钉男复辟后，蝗国船的船体重量比例不可抑制的上升了……
压码头的装甲比例35%左右，跟长门差不多，在混英国血统的船里面已经算高的了

akagizuo 发表于 2012-10-5 04:40

16inch 发表于 2012-10-4 23:31 static/image/common/back.gif
先把大和防护薄弱的炮塔背面装甲加强一下吧。

牙码头用于战列线正面压平米国鬼畜，要炮塔后部装甲厚度逆天干嘛？
蝗国的预想战场是玛丽亚娜海域迎击9段渐减之后的米国舰队，重温对马海战……

16inch 发表于 2012-10-5 07:33

akagizuo 发表于 2012-10-5 04:40 static/image/common/back.gif
牙码头用于战列线正面压平米国鬼畜，要炮塔后部装甲厚度逆天干嘛？
蝗国的预想战场是玛丽亚娜海域迎击9段 ...

米畜BB航速逆天，万一夹攻怎么办？

查看完整版本: 上部装甲带的意义