超大和X型战列舰 发表于 2014-1-8 17:37 static/image/common/back.gif
我们说的是双发高速机 关4发机啥事啦 先把我们发表的言论从16页开始看完了再发表建议和疑问ok？？？ ...
这跟几发没有关系。二战活塞式发动机的功重比上限大概是2HP／KG，这就决定了飞机性能不可能如战后涡桨那样NB。
超大和X型战列舰 发表于 2014-1-8 17:42 static/image/common/back.gif
为什么不可以阿？只要弹射器的加速力够强和飞机发动机马力够大 气动布局合理 航母的空间够大的话就可以从 ...
B-29那几台2200HP的R3350花了很大代价才解决可靠性问题。更大功率的发动机在哪里？
二战的强力弹射器在哪里？蒸汽弹射是战后的事了。一样YY，不如上电磁了，反正原理早在19世纪就已经发现。
风之旋律 发表于 2014-1-9 09:49 static/image/common/back.gif
二战中日本坑爹的制造加工能力和资源短缺始终困扰着日本飞机制造业。如果日本人设计的飞机让美国生产制造 ...
醒醒，从二次元世界回归现实吧。
cool4587 发表于 2014-1-9 11:34 static/image/common/back.gif
醒醒，从二次元世界回归现实吧。
二战后期的日本飞机，设计都是不错的，坑就坑在制造加工问题和飞行员问题。
如果双方的飞行员水平一样的话，同一水平高度的日本飞机虐美国飞机很正常
风之旋律 发表于 2014-1-9 11:46 static/image/common/back.gif
二战后期的日本飞机，设计都是不错的，坑就坑在制造加工问题和飞行员问题。
如果双方的飞行员水平一样的 ...
醒醒，紫电改纸面数据都被熊猫完爆，游戏不能当饭吃。
cool4587 发表于 2014-1-9 13:47 static/image/common/back.gif
醒醒，紫电改纸面数据都被熊猫完爆，游戏不能当饭吃。
数据是没用的~从数据上看，F-4鬼怪数据都完爆米格21，可是实际上呢。
机炮时代的空战，只要有能量优势，我F2A都能屠杀一打零战~
风之旋律 发表于 2014-1-9 14:15 static/image/common/back.gif
数据是没用的~从数据上看，F-4鬼怪数据都完爆米格21，可是实际上呢。
机炮时代的空战，只要有能量优势， ...
醒醒，游戏结束了。
熊猫的速度，爬升，火力哪样差了？
cool4587 发表于 2014-1-9 11:33 static/image/common/back.gif
B-29那几台2200HP的R3350花了很大代价才解决可靠性问题。更大功率的发动机在哪里？
二战的强力弹射器在 ...
B36的引擎就是阿 还有就算没有强力的液压弹射器 那加装火箭助推发动机组来起飞那也可以阿？不信的话去上网查查吧？而且我的架空年代都不太久，只需架空提前几年成功解决其可靠性问题即可！！！
cool4587 发表于 2014-1-9 11:29 static/image/common/back.gif
这跟几发没有关系。二战活塞式发动机的功重比上限大概是2HP／KG，这就决定了飞机性能不可能如战后涡桨那 ...
就算不可能 那800多总可以吧？ 还有不好意思啊！我误会你了 我看的时候漏看了 900公里的实在是太跨张了！！！
风之旋律 发表于 2014-1-9 11:46 static/image/common/back.gif
二战后期的日本飞机，设计都是不错的，坑就坑在制造加工问题和飞行员问题。
如果双方的飞行员水平一样的 ...
它的设计思想上的问题也导至后来的失败
风之旋律 发表于 2014-1-9 09:49 static/image/common/back.gif
二战中日本坑爹的制造加工能力和资源短缺始终困扰着日本飞机制造业。如果日本人设计的飞机让美国生产制造 ...
你的第一条讲对了 第二条的话除非日本人的末期军工业能实现紫电全部的理论性能的话就能打败F8F了，只可惜我们现在架空的是美国不是日本啊！唉..................
超大和X型战列舰 发表于 2014-1-9 19:40 static/image/common/back.gif
就算不可能 那800多总可以吧？ 还有不好意思啊！我误会你了 我看的时候漏看了 900公里的实在是太跨张了！ ...
战后那些飞800的活塞竞速机都是结构拆光光，发动机打鸡血，不具备任何实用性。现实中F7F和HORNET已经是双发机的颠峰了。
超大和X型战列舰 发表于 2014-1-9 19:45 static/image/common/back.gif
你的第一条讲对了 第二条的话除非日本人的末期军工业能实现紫电全部的理论性能的话就能打败F8F了，只可惜 ...
全部实现理论性能灭F6F没问题，中高空F4U-4，中低空F8F-2还是无解。
超大和X型战列舰 发表于 2014-1-9 19:27 static/image/common/back.gif
B36的引擎就是阿 还有就算没有强力的液压弹射器 那加装火箭助推发动机组来起飞那也可以阿？不信的话去上 ...
JATO上舰已经是战后的事情了。架空提前几年，那已经是喷气时代了，而且还是战后和平时期的发展速度。
一台R4360的自重是1760KG，超过一架A6M2的空重。这就是活塞式的死胡同，功率大了，自重也上去了，怎么也逃不过一磅一马力的极限。而且为了达到这样的输出，用了4排28个气缸，听听形容B36发动机极易起火的悲剧歌谣： "six turning, four burning" into "two turning, two burning, two smoking, two joking, and two more unaccounted for."
magicfire 发表于 2013-1-18 15:22
6W吨的航母，两种思路，一种是类似被取消的美国号航母（CV-58）的设计方案，用作能支持45吨重的重型战略轰 ...
以A1为代表的攻击机表面螺旋桨攻击机的载弹量完全不是问题。但是其挂载空间能否容得下你的两吨以上的炸弹鱼雷？如果容得下，其飞行特性被弹面积等是否符合需要？还不如简简单单的装三条小一吨的鱼雷！
本帖最后由 a5mg4n 于 2015-4-30 23:55 编辑
cool4587 发表于 2014-1-9 11:33
B-29那几台2200HP的R3350花了很大代价才解决可靠性问题。更大功率的发动机在哪里？
二战的强力弹射器在 ...
二戰時發射V1就用蒸氣彈射器了,戰後英海軍的蒸彈也是受到V1用彈射器的啟發
a5mg4n 发表于 2015-4-30 23:41
二戰時發射V1就用蒸氣彈射器了,戰後英海軍的蒸彈也是受到V1用彈射器的啟發 ...
一次和多次是两回事。