STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:03

jerrydong 发表于 2016-1-22 08:34
战前多造装甲甲板大舰,战时靠预备舰和云龙改这样来快速增加挡刀炮灰

战前,大排量空母不可能领得到预算

云龙这种垃圾,装甲不尴不尬的形同虚设,结构也没能简化到哪去,还是垃圾

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:12

本帖最后由 seven_nana 于 2016-1-22 16:16 编辑

akagizuo 发表于 2016-1-22 15:47
那就是说给蝗国的大装药的陆用25爆弹装个延迟引信去炸美国薄皮航母也存在炸弹进了机库,结果炸弹本身解体 ...
附一张图,虽然不是官方图,但八九不离十。这图里没区分哪个是陆用爆弹,哪个是通常爆弹,但是其实很好区分!弹体是三段式(弹头一段,弹体中间一段,弹尾一段)拼接起来的就是陆用爆弹,弹体是两段式(弹头弹体是一体成型的,装弹尾是装上去的)的就是通常爆弹。稍微发挥下想象力就能猜到,这么个三段拼接的破玩意砸到厚甲板会有啥结果。

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0e/JapaneseNavyBombs-DE.svg/1321px-JapaneseNavyBombs-DE.svg.png

皇军不傻,但是穷,米畜可以大批量生产通用炸弹,皇军可造不起,米畜全部用通用炸弹搞定的事情,皇军得分成陆用爆弹和通常爆弹两种,陆用爆弹就是个屌丝炸弹,炸炸工厂这种陆地目标挺合适,比用通常爆弹便宜。二战时期,英美德三国的高爆炸弹一概都是一体成型的弹体,只有皇军有这种屌丝版的弹头和弹体拼接起来的玩意。

jerrydong 发表于 2016-1-22 16:13

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:00
2战航母作战通讯挺夹生的,攻击群和母舰,以及攻击群之间距离超过无线电通话模式的距离,如果发报效率太 ...

发报打错太常见了,只能依靠指挥部根据之前情报综合判断,然后大机群也能搜索弥补下(小编队不适合)。

美方的带弹侦查(后期配战斗机护航),虽然效果不错,但总觉得对上技术近似对手有弄巧成拙分散力量嫌疑

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:16

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2016-1-22 10:34 编辑

genie854 发表于 2016-1-22 08:14
约克城和光辉在面对日本舰载机时,实际防护效果差不多。被鱼雷击中都是死,被炸弹击中都不会致命。 ...
1916,德棍日德兰战巡和战列舰一样扛炮弹
1918,你战巡还想重演日德兰,坟头都要长草了

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:19

本帖最后由 seven_nana 于 2016-1-22 16:21 编辑

akagizuo 发表于 2016-1-22 15:47
那就是说给蝗国的大装药的陆用25爆弹装个延迟引信去炸美国薄皮航母也存在炸弹进了机库,结果炸弹本身解体 ...
陆用爆弹引信还好吧,如果用甲信管(0.03秒延迟)还算凑合,用乙信管(0.1秒延迟)的话估计就是砸到机库甲板然后炸弹解体的命

通常爆弹+丙信管(0.2秒延迟)是大坑,比其他国家的穿甲炸弹的延迟时间还长

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:19

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 15:58
没必要撞到机库地板爆炸

起码也要比较完整能穿过老美航母的飞行甲板吧(比如列克,黄蜂和约克城的),之后还能正常炸……

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:21

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2016-1-22 09:24 编辑

akagizuo 发表于 2016-1-22 09:19
起码也要比较完整能穿过老美航母的飞行甲板吧(比如列克,黄蜂和约克城的),之后还能正常炸…… ...
飞行甲板就3~5毫米钢板+木板,顶个卵用

陆用弹能击穿400毫米钢筋混凝土

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:27

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:19
陆用爆弹引信还好吧,如果用甲信管(0.03秒延迟)还算凑合,用乙信管(0.1秒延迟)的话估计就是砸到机库甲 ...

著名的企业中弹照片里面,那枚陆用炸弹根本没有体现出延迟引信特性,完全就是碰炸在飞行甲板上,冲击波也没有造成任何飞行甲板的隆起,说明爆炸能量全部在飞行甲板之上约克城的在中途岛被炸的飞行甲板也很明显没有隆起,炸弹应该也是碰炸的,没有侵彻过飞行甲板再起爆

jerrydong 发表于 2016-1-22 16:28

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:03
战前,大排量空母不可能领得到预算

云龙这种垃圾,装甲不尴不尬的形同虚设,结构也没能简化到哪去,还是 ...

光辉算战前计划了,丸五开始就幻想全装甲主力。

云龙改,单元间隔标准甲驱动力组两份,汽油减到230吨,舰体曲面改直烟囱也改六角形,通风和消防改进,作为挡刀炮灰还是可以的。

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:29

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:27
著名的企业中弹照片里面,那枚陆用炸弹根本没有体现出延迟引信特性,完全就是碰炸在飞行甲板上,冲击波也 ...

那就是装的瞬发引信,皇军又不是没有瞬发引信

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:35

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:19
陆用爆弹引信还好吧,如果用甲信管(0.03秒延迟)还算凑合,用乙信管(0.1秒延迟)的话估计就是砸到机库甲 ...

蝗国还不如对舰混杂用乙信管和丙型管的99通常弹,好歹能让60kg的装药在机库正常炸炸……陆用炸弹实在太low了

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:36

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:21
飞行甲板就3~5毫米钢板+木板,顶个卵用

陆用弹能击穿400毫米钢筋混凝土

不是炸破400mm混凝土,而是要进入5mm的钢板飞行甲板后,机库内再起爆释放冲击能量……

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:38

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:29
那就是装的瞬发引信,皇军又不是没有瞬发引信

恩,从日美两国炸弹使用情况来看,想瘫痪航空能力,使用延迟信管的通用炸弹效果最好,炸完之后上翘的飞行甲板基本没法用了

jerrydong 发表于 2016-1-22 16:39

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:35
蝗国还不如对舰混杂用乙信管和丙型管的99通常弹,好歹能让60kg的装药在机库正常炸炸……陆用炸弹实在太lo ...

弹片压制高炮,方便鱼雷机投雷,换彗星后就用50番通常弹了(勉强熬出来了)

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:40

akagizuo 发表于 2016-1-22 16:35
蝗国还不如对舰混杂用乙信管和丙型管的99通常弹,好歹能让60kg的装药在机库正常炸炸……陆用炸弹实在太lo ...
这个就是2发99式25番通常爆弹(米畜报告里称作Type 99, No. 25 SAP bomb)炸的,就是投弹角度小了点,如果是大角度俯冲丢下来,就能知道这种炸弹能不能穿透埃塞克斯的2.5寸机库甲板了。

http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/WarDamageReports/WarDamageReportCV13/PlateII.jpg

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:41

本帖最后由 STG44突击步枪 于 2016-1-22 10:05 编辑

jerrydong 发表于 2016-1-22 09:39
弹片压制高炮,方便鱼雷机投雷,换彗星后就用50番通常弹了(勉强熬出来了) ...
引信一如既往的坑爹长延时

真是水面炮战思维根深蒂固

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:45

jerrydong 发表于 2016-1-22 16:39
弹片压制高炮,方便鱼雷机投雷,换彗星后就用50番通常弹了(勉强熬出来了) ...

{:24:}2式50番通,应该是皇军最好的对舰型炸弹了,穿甲性能差不多够用了,就是装药量小了些,综合下来还是不如米畜1000磅SAP

STG44突击步枪 发表于 2016-1-22 16:48

akagizuo 发表于 2016-1-22 09:36
不是炸破400mm混凝土,而是要进入5mm的钢板飞行甲板后,机库内再起爆释放冲击能量…… ...

当然是击穿,什么叫炸破……

3~5毫米钢板能顶个卵用

genie854 发表于 2016-1-22 16:55

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:45
2式50番通,应该是皇军最好的对舰型炸弹了,穿甲性能差不多够用了,就是装药量小了些,综合下来还 ...

美国的1000磅SAP能对约克城级造成多大损害呢?

seven_nana 发表于 2016-1-22 16:59

genie854 发表于 2016-1-22 16:55
美国的1000磅SAP能对约克城级造成多大损害呢?

引信延迟调到0.01秒就是钻进核心区域爆炸,调到0.025秒就是在机库里爆炸,反正穿甲能力足够。至于多大损伤么,300磅炸药,够喝一壶的了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 二战时期舰队型航母的横向比较