大和的穿深和整体防护是主教能比的？6W4的重量是主教能比的
首相和主教死磕有优势当然接近了，和大和死磕没胜算我去接近他干嘛
yxwd5 发表于 2011-5-27 18:26 static/image/common/back.gif
76L 你不知道巴尔只有1座炮塔？？
知道。2号炮塔没有安装火炮，但炮塔本身是有的。
150水平甲对付首相足够了！！ 这个你信不？
胡德和亲王都能接近的15000码， 然后胡德在接近过程中被秒了吗。{:17:}而且胡德航速和首相差不多。
主教先把首相哪打穿了？ 炮塔，320侧甲，145侧甲。你随便挑吧。320侧甲与330加18MM倾角的差距你不会无视吧？？主教火力上的优势你不会无视吧？？你要非说主教炮和首相一个水平，那就不用谈了。
首相到最后，炮塔明明都死在了那个命门上，你还非说没事，那不是无视现实吗？
你不明白我的意思吗？首相那层145是多出来的，你主教根本没有，主教那块就一层船壳，你后面好意思说主教打穿那层145的？炮塔我明确和你说了，主教的命中基数是打不到的，330+18度的实际路径是347，347的法国装甲和320的德国装甲，你说差距有多大？
丹麦海峡双方从23000接近到14000只用了8分钟，这八分钟主教能打60发顶天了，这段距离的命中率5%~7%，主教最多打中3~4发，炮塔正面和斜上的投影面积不到全船的10%，你前面无数次的无视，我帮你算好了
80~90的命中数量当然能中了，丹麦海峡你不看，后面实战打靶你倒当作教科书了？
你到底有计算过你提出的那些论点吗？你前面又要主教面对首相缩小自己的投影面积，后面又说胡德和首相接近的太快了，难道你主教不是30节不是头对着别人的？
你有算过吗？
主教和首相的主炮都是正负150度，首相只要保持与主教的中线点连线30度角就能发挥全部主炮，但主教要拉开距离角度必须压缩到30度以下才能拉开距离，而150+小于30度是不够180度的，你懂什么意思吗？主教想拉开距离主炮就打不到首相
主教的命中基数是打不到的， 主教打不到，英国人咋打到了？？{:43:}
首相那层145是多出来的，你主教根本没有，主教那块就一层船壳，你后面好意思说主教打穿那层145的？
主教的330侧弦直接和150的水平连为一体，这个明白吧？？要不，你打穿330，要不你打上150水平，这个明白吗？
330+18的实际路径是347 330后面还有一层18MM的内衬，这个为啥不算？？
丹麦海峡双方从23000接近到14000只用了8分钟，这八分钟主教能打60发顶天了，这段距离的命中率5%~7%，主教最多打中3~4发，炮塔正面和斜上的投影面积不到全船的10%，你前面无数次的无视，我帮你算好了
80~90的命中数量当然能中了，丹麦海峡你不看，后面实战打靶你倒当作教科书了？
哪你告诉我，为啥首相最后一战的时候，开始就被废了4座炮塔？？这个可是实战，不是教科书！！
不管咋说，无论是防护，火力都是主教占优，别管多少，优势是肯定的，这个你确定吗？
首相的是145+30+80~100组成的水平防护，主教与主装甲带的连接的是150~170
首相的水平防护21000以内打不穿，所以穿过145后打不穿水平甲和主教被打穿船壳打不穿水平甲有区别吗？我的意思是你根本没必要去说穿这层145，因为别的BB要么没要么就更薄
炮塔一开始被废的？乔5和罗德尼是从后面接近的，你告诉我首相的安东和布鲁诺怎么一开始被废的
不同的作战模式，优势有可能被放大获缩小，实战中水平过剩没有什么意义，但舷侧防护过剩有意义，炮塔除非是被命中水平甲，否则都或多或小有损害，首相和主教炮塔防御的差距，在近距离都能被击穿，远距离的情况被命中概率小于发射炮弹基数的1%，我前面就承认主教中远距离试探性接触有优势
所以穿过145后打不穿水平甲和主教被打穿船壳打不穿水平甲有区别吗？
我靠，打穿了145后，就是船体内部了，里面有人，有设备，你咋能说没事呢？？145明明是侧弦防护，属于垂直范围的。而如果想打穿主教的装甲盒就必须击穿330+18.这个和145的区别你懂吧？
实战中水平过剩没有什么意义， 遇上MK6，首相就自救多福吧！！
但舷侧防护过剩有意义 侧弦还是不如主教
炮塔一开始被废的？乔5和罗德尼是从后面接近的，你告诉我首相的安东和布鲁诺怎么一开始被废的
干脆点，你说首相的炮塔如何完蛋的吧。别的不多说了！！！
当年北角海战的时候，英国海军约克公爵号战列舰的356主炮在2万米距离上击穿了沙恩被认为不可能被击中的命门，造成沙恩航速锐减~
所以说，任何事情不能以命中基数低来说。所谓的不怕一万，就怕万一~
对于一个战舰设计来说，如果仅仅是以命中概率低为放弃该地区的防护的话，该设计师可以拉出去枪毙了（考虑到德国国情，还是丢尽死亡集中营的毒气室里面吧）
另，此类帖子挺无聊的。
看了你上述回答，我也没什么好说了
你有认真看过主教装甲布置图吗？水平甲上是无人区吗，没设备吗？如果145是弦侧防护那主教就是26+330
既然你认为MK6能在2W米以上运动战中有高的命中率，那我就不说了
如果你把弦侧防护看成是那一层主装甲带的话
我真是白痴和你说到现在，这话题打住，不说了
为什么只有主教算船壳和水密结构板？首相的船壳和水密结构板呢？
主教明明炸膛了，明明超压了，这是历史事实。
如果这都可以解决了再来和首相打。那么在法国人解决问题的时间里，首相难道不能把炮塔首上加厚到300？
go229 发表于 2011-5-28 00:10 static/image/common/back.gif
回复 风之旋律 的帖子
面条怎能和列强相较？
面条为啥不能和列强比较？意大利经历两次世界大战，其本土领土却未见减少，在奥匈帝国解体，德意志不断丧失领土，沙俄变成了苏联，苏联又变成了10多个国家的情况下，意大利也算是奇迹了~
意大利在海军方面的造诣，比德国强多了~这是事实~德国的优势根本就不在海上~
我啥时候算了船壳和水密结构板？？{:43:}
至少，主教可以保证装甲盒内部区域的防护，不是330的侧弦就是150的水平。首相呢？？装甲盒内部的侧弦还有一部分145，这个不是开窗户是啥？
首相炮塔挂在命门上，老沙也挂在命门上，嗯德国船真是一脉相承啊。都死在了这些命中率极低的地方，这不是自己找不自在吗？{:17:}