又是这种挑起争论的无聊贴子
打中舰桥咋帮呢？
海上君主 发表于 2011-5-26 18:27 static/image/common/back.gif
我自己倒觉得，但看数据，主教要比首相好。但还有其他因素。
首先，首相是4座双联装炮塔，而主教是2座4联装 ...
大和的主砲塔被炸彈擊中後除了燈泡破裂外沒有其他大的損壞
而法式四連裝砲塔更有被戰艦主砲彈直擊後剩下半邊正常運作的事例
巴掌 发表于 2011-5-26 21:52 static/image/common/back.gif
炸膛是火炮最严重的质量事故，发生这种程度的事故不仅是膛压过高，而是过高到了远远超过设计冗余的程度。所 ...
砲管內有異物 砲管鏽蝕 砲彈質量問題 引信質量問題 發射藥質量問題 砲管變形等等也都會造成炸膛
遠不只是砲管強度設定這麼簡單(不然其他幾門同時發射的怎沒炸)
star2000 发表于 2011-5-28 22:25 static/image/common/back.gif
减装药后的弹道变化和修正根本不是那个时候在舰上能做的事
830-820這種程度的連新舊砲的差距都沒達到
只要事前有寫夠多不同初速下的射表就沒問題
巴掌 发表于 2011-5-28 03:28 static/image/common/back.gif
主教明明炸膛了，明明超压了，这是历史事实。
如果这都可以解决了再来和首相打。那么在法国人解决问题的时 ...
炸膛是歷史事實 超壓是你的歷史解釋
(歷史事實和歷史解釋的差別應該是高中歷史的範圍)
而炸膛的原因不少 遠不只強度設定問題(大宗是砲管內有各種異物)
a5mg4n 发表于 2012-4-6 23:50 static/image/common/back.gif
830-820這種程度的連新舊砲的差距都沒達到
只要事前有寫夠多不同初速下的射表就沒問題 ...
貌似主教炮的初速就是830，炸膛原因可能是因为炮弹内的气囊{:67:}
在帝国海军面前都是渣
看RP了，没有绝对的优势的，先命中对方要害的胜出
主教炸膛主要原因是因为芥子气。个人感觉在欧洲三强中LITTORIO和主教实力相当，首相稍差。LITTORIO的主炮仅排在大和，iowa之后排在世界第三。而且大和和衣阿华服役都比较晚。主教则是法兰西战舰的登峰造极之作主要数据大家也心知肚明不再烦述。首相的从设计上就已经落伍了！完全在吃sms的老本，完全就是巴伐利亚和马肯森的合体。我知道我说这话很多德粉不会高兴但是这就是事实。bsm只不过因为RP击沉了早自己30多年的hood真没啥好炫耀的而且要不是RP，bsm和hood是有一打的。所以那主教和bsm比是不对的，bsm和big7打打估计还是可以的。在新bb里北卡，南达，衣阿华，大和，主教，维内托都比bsm要强，也就kgv差点。所以没啥好吵的首相的fans还是要面对现实不要一辈子抱着rp hood那事才是！
越后龙神 发表于 2012-11-15 18:04 static/image/common/back.gif
主教炸膛主要原因是因为芥子气。个人感觉在欧洲三强中LITTORIO和主教实力相当，首相稍差。LITTORIO的主炮仅 ...
你这说法推论得过头了，弹底空腔是设计来装毒气罐的，但炸膛时没装。
引自NavWeaps：
"The cause of these problems was eventually traced to a defective shell design.The original APC projectiles had 4 cavities in the base which were designed to accept cartridges containing toxic war gases.These cavities were protected by a base cap, but this broke under the pressure generated when the guns fired.Splinters from the broken base cap smashed through the gas cavities and into the burster charge which then detonated.After this incident, a new base cap was produced and the gas cavities were filled in with cement. "
“造成这些问题最终追溯到有缺陷的弹丸(shell)设计,原有的被帽穿甲弹的底部(base)中有4个空腔,设计的目的是为了安装毒气罐(cartridges).这些空腔受弹底盖(base cap)保护,但是发射产生的压力下这部份发生断裂,弹底盖破片引爆了弹内炸药.在这次事件之后,新的弹底盖被生产出来，空腔中也被充填了水泥.“
越后龙神 发表于 2012-11-15 18:04 static/image/common/back.gif
主教炸膛主要原因是因为芥子气。个人感觉在欧洲三强中LITTORIO和主教实力相当，首相稍差。LITTORIO的主炮仅 ...
LITTORIO------->维托里奥·维内托
hood----->胡德
iowa----->衣阿华
建议这样写，大家都能看得懂。
主教炸膛是
1.因为弹底的毒气室。
2.在那次作战中发射药产生的压力明显高于设计，如果不是这样之前在土伦的试射早就炸了。
我想，你可能是去了贴吧搞了一肚子气（我猜是战舰世界）
俾斯麦的设计我窃以为只能算作是“保守”，我能找到最早的（1994）关于俾斯麦的文章如是说。俾斯麦抛开成本问题，防护能力的确能超越同等吨位的其他战舰。关于“巴伐利亚和马肯森的合体”我不能苟同这要考虑的实际情况（我个人认为BSM更像沙恩），起码速度增加了之后舰艏部分完全不同，蛋疼的舵位也是完全不一样的。我不敢随便批评某种战舰是渣，我们需要更客观的评价。也不要随便的去否定，更不能随便的去苟同，臆断更是不行，讨论请列出论据。
我希望您不要发这种发泄贴，毫无用处且败坏风气，有害于身心。
本帖最后由 越后龙神 于 2012-11-15 19:55 编辑
Henschel 发表于 2012-11-15 18:55 static/image/common/back.gif
LITTORIO------->维托里奥·维内托
hood----->胡德
iowa----->衣阿华
首先我没说过首相是渣！我只是说相比主教和维内托略逊！我的发言只代表我个人的观点，如有朋友感到不适，我表示歉意！
越后龙神 发表于 2012-11-15 19:46 static/image/common/back.gif
首先我没说过首相是渣！我只是说相比主教和维内托略逊！我的发言只代表我个人的观点，如有朋友感到不适， ...
....没必要这么激动啦，感叹号用的太频繁了...会产生歧义的~
虽然代表个人看法，但是。。。无疑会引起争执，这不符合本论坛的宗旨。我们需要是用证据和客观的观点，以及平和的交流环境贴吧风格和SC风格是我非常反感的。
希望您能保持客观的平和的心态来参与交流，大家共勉吧~
本帖最后由 越后龙神 于 2012-11-15 20:22 编辑
Henschel 发表于 2012-11-15 20:12 static/image/common/back.gif
....没必要这么激动啦，感叹号用的太频繁了...会产生歧义的~
虽然代表个人看法，但是。。。无疑会引起争 ...
ok了解啦{:11:} ，我以后会注意用词的。
本帖最后由 Henschel 于 2012-11-15 20:26 编辑
越后龙神 发表于 2012-11-15 20:19 static/image/common/back.gif
ok了解啦 ，我以后会注意用词的。
....要是论坛变成贴吧一样我会很伤的
Henschel 发表于 2012-11-15 20:25 static/image/common/back.gif
....要是论坛变成贴吧一样我会很伤的
我去贴吧只发作品，我喜欢做1/700的水线船
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121109/18/55736295201211091833132360679435245_012.jpg
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121109/18/55736295201211091833132360679435245_011.jpg
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121109/18/55736295201211091833132360679435245_010.jpg
http://img13.poco.cn/mypoco/myphoto/20121109/18/55736295201211091833132360679435245_006.jpg
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121110/23/55736295201211102302362776833886369_003.jpg
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121110/23/55736295201211102302362776833886369_002.jpg
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121110/23/55736295201211102302362776833886369_001.jpg
还有未完工的米港水景：
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121114/22/55736295201211142217431458906234134_011.jpg
http://img170.poco.cn/mypoco/myphoto/20121114/22/55736295201211142217431458906234134_010.jpg
越后龙神 发表于 2012-11-15 20:49 static/image/common/back.gif
还有未完工的米港水景：
做的不错，发到模型区吧。
越后龙神 发表于 2012-11-15 13:49 static/image/common/back.gif
还有未完工的米港水景：
你这炮管是在搞笑么？