讨论一下45年-55年左右最优的高炮配置

诸神黄昏

假设45年以后各国还新造超级战列舰，讨论一下在45年-55年真实世界作战环境下最优的高炮配置.
以下两种配置以美国为例
一种是127/56配VT引信+76/50速射配VT引信+40博福斯末端补漏。
另一种是127/56配VT引信+57mm博福斯+新研发一款30mm机炮（类似于20mm厄利空等比例放大）。
这两种配置的差异主要在中距离上选择最小口径使用VT的高炮or选择一击致命的直接命中。
请大家讨论一下这两种配置的优劣？
并说说你心目中45年到55年左右的战列舰最优的高炮配置。
以上提问不够严谨，请高手海涵，谢谢。

诸神黄昏

libill 发表于 2013-4-12 22:23
据说45-55年在76mm高炮上装VT引信技术上不容易实现

Mark27、Mark33有VT引信的炮弹

诸神黄昏

Henschel 发表于 2013-4-12 23:11
喷气机和反舰导弹的开始出现的年代你拿什么二战时期的AAA去打？

这些高炮基本上是45年-55年最好的防空武器了。至少这段时间还没有性能稳定可靠且能准确打击舰载攻击机这类目标的防空导弹。

诸神黄昏

seven_nana 发表于 2013-4-12 23:08
55年，5"/54 (12.7 cm) Mark 42 + 57mm Bofors + 20mm Oerlikon

60年，6"/50 (15.2 cm) QF Mark V + 3"/70 ...

45年到55年20mm厄利空貌似作用不大了吧？不知这个年代开发一款30MM的多联装转膛炮技术难度有多大。牛牛第一代的阿登机炮不错，或许可以考虑移植给海军做成多联装，只是口径略小威力不足。AK-230之类的在这个年代还没有研制完成。

诸神黄昏

owaii 发表于 2013-4-12 23:01
54倍5寸炮+70倍自动化3寸炮+40机炮

有76自动用VT时杀伤效率的资料吗？

诸神黄昏

seven_nana 发表于 2013-4-12 23:08
55年，5"/54 (12.7 cm) Mark 42 + 57mm Bofors + 20mm Oerlikon

60年，6"/50 (15.2 cm) QF Mark V + 3"/70 ...

6"/50 (15.2 cm) QF Mark V貌似重量不轻和伍斯特的6寸有一拼，看NW上说它射速20次/分是单管还是双管射速？伍斯特射速12轮/分，QF MARK V不会仅仅晚诞生几年就有这么大幅度的提高吧？

诸神黄昏

libill 发表于 2013-4-13 08:23
Sweden 12 cm/50 (4.7") Model 1950
+
Sweden Bofors 40 mm/70 Model 1948

Oerlikon 20 mm在二战末期的环境下就已经威力不足射程太近了。Bofos 40mm/70 和Bofos 57mm孰优孰略还有待讨论，顺便请教一下Bofos 57mm需不需要穿甲板安装？

诸神黄昏

在喷气机开始井喷的年代25mm似乎还是小了些。看看瑞典人设计的152mm，120mm，57mm远中近三层的防空体系面对速度越来越快投弹范围越来越大的敌机似乎更有前瞻性。