找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 3313|回复: 12

[其他] 大萧条时期各发达国家剩余设备和产品的流向讨论

[复制链接]

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-1-5 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
        历史上苏联在一五二五时期,从美英等国取得了大量设备和相关技术,并聘用大量技工,帮助自身实现了迅速的工业化。同样德国在二十年代,也得到美国资本的帮助,实现战后的重建。类似例子还有很多。
        本架空中德国体面退出战争,不存在重建问题。但是苏联(以及其他史实上与某一国关系友好而获得类似好处而本位面两国处于对立阵营的国家)在30年代大萧条时期得到的设备、技术等及其所带来的国力增长应如何计算?是否应分配给其他国家?
        

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

 楼主| 发表于 2012-1-6 11:19 | 显示全部楼层
以美国为例,大萧条之前美国国内资本已经过于饱和并有相当部分化为泡沫,所以在萧条之中美国采取扩张政策来输出资本和相应的过剩设备等等是必然的。

中将

十三年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

 楼主| 发表于 2012-1-9 17:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 owaii 于 2012-1-9 17:57 编辑

之所以发起这个讨论,主要是因为看到Go的经济危机公告里有这样一句话
“而对于各非列强国家,参照上述史实数据,受经济危机的影响不大,可以认为是发展缓慢,所以各非列强国家在经济危机期间年经济增长速度不得超过3%(有史实数据超过3%的除外,可按照史实数据)。”

希望Go修改这一简直是武断的公告。经济危机决不是先进国家与落后国家一荣俱荣一损俱损的事情。而且即使是八大列强,现在因为国家战略的调整,危机也必然带来不同的效果。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-6-27 12:21 , Processed in 0.023918 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表