高手进来，有问题请教，关于重型巡洋舰！

Zichuan

不一定非要取消水鸡，如果扩大排水量拉长舰体的话也许可以保留水鸡同时增加一座炮塔。

不过既然是防空火力核心，为神马不用乌斯特的设计，6寸防空炮王道阿，版栽。

Zichuan

回复 fujingsky 的帖子

在地中海用重巡当战列舰用本身就是不可能。
意大利就不说了，新旧战舰一大队。
突厥有一艘11寸的歌本，重巡过去就是找死。
英法的地中海舰队也是十二村的炮要多少有多少。
用八寸炮跟着帮家伙打，完全没有希望。

Zichuan

回复 fujingsky 的帖子

SPS里没有飞机的重量。

Zichuan

回复 企鹅骑士 的帖子

15厘米炮反舰？不是开玩笑吧。
还是用美国或德国的203吧。

Zichuan

回复 雨忆凌霄 的帖子

我感觉是希佩尔在某些地方上浪费了帝国马克，所以才贵的要死。其他国家貌似没有死贵到那种程度的重巡。
而大型巡洋舰就不同，他们普遍贵的要死。阿华单价1亿刀，阿拉单价7000万刀，而且阿拉还有量产优势。沙恩似乎秉承德系战舰的特点继续高造价。没啥可说的了。

Zichuan

铁公爵 发表于 2012-1-17 18:32
大型巡洋舰真正造出来的也就阿拉斯加吧,超甲巡,69,82都没成

69是什么？
超甲巡这玩意一看装备就知道不能便宜。
82不就是太贵了，在导弹飞机面前还没有优势才取消的。

Zichuan

雨忆凌霄 发表于 2012-1-17 20:54
回复 owaii 的帖子

传统意义上的巡洋舰不是条约型重巡，条约型重巡才是畸形的产物 ...

条约型重巡也在巡洋舰发展途中为什么不叫传统意义？
事实上，就算没有条约各国也要发展重巡，为什么日本，英国在条约之前就有了古鹰，霍金斯。
重巡从脉络上来讲是从早期轻巡发展而来的相对于战巡和旧装巡而言的“重型轻巡洋舰”。
而装甲巡洋舰的脉络则在战列巡洋舰之后消失了。新的大型巡洋舰是作为重巡的升级版而存在的。

Zichuan

回复 fridarx 的帖子

我是从功能和发展的角度来讲的。
如果是看防护的变迁，我认为重巡的防护相对于过去装巡和战巡能抗同期战列舰炮弹还只能算是猴版

Zichuan

yxwd5 发表于 2012-1-17 21:53
其实条约重迅是一个畸形的产物，如果说要造一条比较均衡的重巡１万５以上是必须的。至于各种超大巡洋舰，作 ...

只有22年建的才是。不然的话根据日本的重巡发展轨迹，妙高应该是8门8寸炮的，然后一点一点升级到12门8村。只是22年把大型战舰限定死了，没办法只好拔苗助长，不然的话重巡的发展轨迹应该是很清晰的到得梅因而不会出现史实中的一帮10000吨重巡中跑出一个20000的得梅因。

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

不，用更大口径火炮的战舰就不叫CA了。

CA畸形的主要原因是CA以上的战舰都被叫停了，于是CA上位成了主力舰种。所以史实里在青叶和霍金斯在建时，日英两国都在发展后续的战列巡洋舰。我认为CA最多就是“重型轻巡”要不为什么当初青叶和霍金斯都叫CL呢。

Zichuan

回复 雨忆凌霄 的帖子

从俄格冲突和黑海对峙中俄国黑海舰队旗舰的表现来看，“基洛夫”和“光荣”在战略上执行的都是过去战列舰的任务，即便设计理念是装巡大发展，但与事实上还是说成导弹化战列舰比较好。

Zichuan

回复 雨忆凌霄 的帖子

应该说正是因为地中海没有像样的航母，光荣才能客串一下战列舰。不过，要是连基洛夫和光荣都不算武库舰了，那这世界上还有武库舰吗？

Zichuan

回复 雨忆凌霄 的帖子

海军战舰为什么非得能对陆攻击？俄国装备就是通用性太差，要是向美国MK41阵列似的想法设发射沈么得话，就应该属于武库舰了吧。

Zichuan

铁公爵 发表于 2012-1-18 18:34
回复 Zichuan 的帖子

BC的话至少应该拥有BB的火力,主炮应该要12寸以上了吧,如果没有条约的话,出现9.2寸或 ...

沙恩11寸炮，在你的分法里就是个重巡。再说了有BB火力，防护略差于BB，航速远超那不真成了日文里的“巡洋战舰”了吗

9.2和10寸炮的战舰我还是认为应该向老美那么叫“大型巡洋舰”比较好。重巡就当成是有重型火炮的轻巡就好了。

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

德意志跟沙恩一个等级的船吗？德意志万吨，沙恩三万五千吨，这11寸炮和11寸炮差的可太多了。而且德意志1V1连高雄都不一定打得过，沙恩秒杀得梅因不成问题，依我看着实没有可比性。
在我的分类里，像沙恩，敦刻尔克的这些东西还是算作大型巡洋舰比较好。

Zichuan

回复 雨忆凌霄 的帖子

我看看，战列舰的舰炮换高爆蛋就可以对陆，飞机再不济装上1000KG炸弹也可以对陆，但这导弹似乎不是换个战斗部就能对陆这么容易。那这样的话什么导弹都要带点，不就成了样样稀松了吗？

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

所以才说是样样稀松吗，对陆导弹体积大，装不了多少，而且还占了大量对海对空捣蛋的地方，这不是严重削弱了反舰和防控能力吗？

Zichuan

铁公爵 发表于 2012-1-21 19:02
回复 Zichuan 的帖子

还是俄亥俄改SSGN那样的对陆打击神器好

距离全能战舰（武库舰）差距太大。防空能力全靠潜航，反舰武器只有鱼雷，战斧又不能很好的进行反舰作业，难道要用海豹从水底下给敌舰凿洞吗？

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

我对武库舰（全能战舰）的定义是，可以同时承包舰队防空和舰队水面战并且拥有反潜及对陆能力。所谓的武库舰如果能便宜就怪了，参见毛子基洛夫。

就算像你说那样搞个潜艇护卫编队，我还没觉得它能强过航母战斗群。

Zichuan

回复 铁公爵 的帖子

能给个详细的资料吗，百度一下之后什么没找到。看这个12架STVOL我就想起了搭载雅克141的基辅。