【周末讨论会】炮战中减装药及高抛弹道的使用讨论

墨冥 · 发表于 2014-7-2 10:36

为啥一看到抛射总是不自觉的想到命中率是被BB毒害了？

mathewwu · 发表于 2014-7-2 12:00

墨冥发表于 2014-7-2 10:36
为啥一看到抛射总是不自觉的想到命中率是被BB毒害了？

因为一般人对弹道较低平的直射就直观的觉得容易，而看到抛射就觉得困难。其实射击移动目标，两者的火控要求條件
是一样的，只是抛射的飞行时间较长，过程中要考虑的影响因素更多更大而已。

机动强化型伊依 · 发表于 2014-7-2 22:40

owaii 发表于 2014-7-1 18:30
直到一战时期和一战后，海岸榴弹炮还是有市场的

比如美国和日本都研制了40cm榴弹炮 ...

大口径的榴弹炮相比较大倍径炮，优势在哪？便宜吗？

墨冥 · 发表于 2014-7-4 12:31

mathewwu 发表于 2014-7-2 12:00
因为一般人对弹道较低平的直射就直观的觉得容易，而看到抛射就觉得困难。其实射击移动目标，两者的火控要 ...

也正是因为飞行时间过长所以总是纠结高弹道命中率问题强迫症

自我的信仰 · 发表于 2014-7-15 23:44

magicfire 发表于 2014-6-1 19:03
英国也就多塞特和约克用过而已。日本好像也就是高雄级用过。

肯特级也用过

至高神梵天 · 发表于 2015-2-24 11:43

seven_nana 发表于 2014-6-1 19:12
不是，三级万吨的都是70度仰角的，约克和埃克赛特两艘小的是50度仰角的。

皇军只有高雄，最上和利根是55 ...

也就是说，如果BB的主炮射角由45°提高到54°，会获得很大的好处啊，MK7不用减装药也能获得和MK6相同的水平穿深，甚至更高（我YY的战列舰主炮是54°，副炮是72°，高平可以达到90°，貌似技术上除了高平都没太大难度吧？）！而副炮（150毫米L60或者210毫米L60）都有击穿BB主水平的能力了！

owaii · 发表于 2015-2-25 20:19

至高神梵天发表于 2015-2-24 11:43
也就是说，如果BB的主炮射角由45°提高到54°，会获得很大的好处啊，MK7不用减装药也能获得和MK6相 ...

加大炮井深度和制造可高仰角俯仰，射击的炮架，就需要更大的炮塔体积和重量

mathewwu · 发表于 2015-2-25 23:32

至高神梵天发表于 2015-2-24 11:43
也就是说，如果BB的主炮射角由45°提高到54°，会获得很大的好处啊，MK7不用减装药也能获得和MK6相 ...

高平炮座做到90度仰角没同题，老衲4.7寸炮就是90度，不过这是配合舰体摇摆所增加的余裕，实际不会有真90度的射击仰角。

至高神梵天 · 发表于 2015-3-2 12:17

mathewwu 发表于 2015-2-25 23:32
高平炮座做到90度仰角没同题，老衲4.7寸炮就是90度，不过这是配合舰体摇摆所增加的余裕，实际不会有真90 ...

知道了，谢谢，这样就表示即使是M1934那样的嗑药炮也是有机会打出恐怖的水平穿深的，为此付出一点重量上升之类的代价还是划得来的吧！

至高神梵天 · 发表于 2015-3-2 12:18

owaii 发表于 2015-2-25 20:19
加大炮井深度和制造可高仰角俯仰，射击的炮架，就需要更大的炮塔体积和重量 ...

为了能让M1934这样的嗑药炮打出比较恐怖的的水平穿深，我觉得付出一点重量的代价也不是不可接受的!

laoziluanlai · 发表于 2015-3-8 20:14

seven_nana 发表于 2014-6-2 08:58
英国官方档案里都说把初速从2,400英尺/秒降低到2,200英尺/秒后，精度上的损失无关紧要，你又是从哪里脑补 ...

請教7兄，德佬為何初衷走了輕彈的彎路？

cuirassier · 发表于 2015-3-18 10:07

至高神梵天发表于 2015-3-2 12:18
为了能让M1934这样的嗑药炮打出比较恐怖的的水平穿深，我觉得付出一点重量的代价也不是不可接受的! ...

不过要增重的话，可以考虑上口径更大的炮了

balance · 发表于 2015-3-20 06:40

个人认为，减装药打水平虽然理论上是有效的，但在实战中可能要付出增加校射次数的代价。例如，双方从远距离开始交战，先用全装药，需要一段时间的校射才能打出跨射。等接近到25公里左右准备换减装药，那就还需要重新校射几轮。等接近到15公里，又要再换回全装药，还要再进行校射。所以是否采取这种办法，需要综合判断。如果需要长时间在15至25公里之间打，那么付出一点代价也值得。如果时间不长，比如双方快速拉近，那还是用全装药半穿甲弹洗甲板来过度更划算，弹重一样，弹道只需要微调就可以，不用重新校射。

balance · 发表于 2015-3-20 06:44

我在楼上说的15至25公里只是打个比方，意思是减装药能发挥优势的区域，即:减装药能击穿水平、全装药不能击穿水平和垂直。

小黑ヾ · 发表于 2015-3-22 00:41

一种火炮能不能通过使用两种炮弹达到垂直和水平都很出色的穿深

a5mg4n · 发表于 2015-4-11 22:08

mathewwu 发表于 2014-5-31 04:11
各位思考的面向都很周到。

约略来说，380-406这个级数的舰炮，其散布界在1/4射程以下最大，1/2射程左右较 ...

彈道凸輪的部分，像某些高射計算機那樣用圖筒或許就可以避免這個問題了?
一個圖筒上可以印多條彈道曲線用顏色等等分別

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

【周末讨论会】炮战中减装药及高抛弹道的使用讨论

十年服役纪念章

十三年服役纪念章

TIME TRAVELER

功勋勋章

钻石金双剑金橡叶铁十字勋章

行政立法委

骑士团勋章

政道纪念章

旗手

终身荣誉会员

十一年服役纪念章

杰出服役十字勋章

全球架空纪念章

九年服役纪念章

十二年服役纪念章

铜星勋章