找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: xsuny

[其他设计] 【~0~】--- 弄点塔利班的火箭炮玩,各位没意见吧-chile

[复制链接]

军士长

十三年服役纪念章

发表于 2011-7-6 11:15 | 显示全部楼层
风之旋律 发表于 2011-7-5 20:16
在旋转稳定误差400,尾翼稳定600的时代~导轨式还是有着相当大的优势~
旋转稳定占优势的时候,是在200米以 ...

107能保证2-3km命中房屋大小的目标,近距离很给力的,当年阿富汗打击苏军运输线的战斗,远比AK、RPG威胁大。
大面积打击时,两者作用真差不多,要想精准,还需要身管火炮。
导轨适合不同口径是有其先天优势的,这点没人否认。
各种武器主要看如何使用,比如来个1000门齐射大面积覆盖,当然是战斗部大的有优势。但当动用较少的火箭炮对局部进行火力覆盖,还是需要有一定精度的,精度高的在掩护进攻中,其安全线也会小些。关键看有何战术需求。

少校

十三年服役纪念章全球架空纪念章终身荣誉会员

发表于 2011-7-6 11:57 | 显示全部楼层
xxd2000 发表于 2011-7-6 11:15
107能保证2-3km命中房屋大小的目标,近距离很给力的,当年阿富汗打击苏军运输线的战斗,远比AK、RPG威胁 ...

个人认为,在二战技术条件下的战争中,如果是对小范围目标进行覆盖和精确打击的话,个人认为,身管火炮更为有效,我们可以看看二战中的火箭炮使用方式,基本上都是大面积的无差别覆盖式射击,而且还辅助以身管火炮(榴弹炮和加农炮),很少有火箭炮单独射击和少量火箭炮射击的例子,因为火箭炮射击的时候,极易暴露目标,很容易被对方火力反击摧毁。所以在战争中的火箭炮一定要适合大批量快速生产。

PS:火力准备期间,步兵不可能冲锋,等火力延伸,步兵冲锋的时候,不管是什么火箭炮,那怕精确地是10米级的,也不可能用来支援步兵。
游击队属于特例,不属于正规战讨论范围内,游击队用107是因为他们无法获得更好的武器,如果他们能够有效使用身管火炮的话,效果比107要好的多~
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
.....(两个小时后)
史司:你傻逼
刘芷:你脑残
....
————————摘自中华共和国海军造舰局《新型战列舰设计方案讨论会》

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 07:14 , Processed in 0.021940 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表