架空设计----二战德国的舰队建造计划

晓攻夜习

在我的架空中，基本上是按照德国的Z计划来架空的，这样如果德国能够完成这一计划，最早于1943-1945，最晚于1946-1948年德国将一共建造和拥有下列舰艇：

13艘BB与BC，2艘沙恩，2艘俾斯麦，6艘H级，3艘0级
7艘CV，4艘齐柏林，3艘改装CV
15艘PZ，3艘德意志，12艘P级（6艘P1，6艘P2）
5艘CA，5艘希佩尔
47-72艘CL，1艘埃姆登，5艘K级，6艘M级，13-24艘大型轻巡洋舰，22-36艘小型侦察巡洋舰！
68艘驱逐舰，
102艘鱼雷艇，12艘旧式鱼雷艇和90艘新型鱼雷艇！

这支水面舰队的规模应该能够向英国舰队发出挑战！

而其战时还可以通过派遣远洋游击舰队来分散英国舰队的兵力，最终争取达到1914年斯佩舰队分散英国舰队兵力后一度对于德国的兵力对比有力情况，便于德国主力舰队向英国舰队挑战！

mohicans

如果完全放棄生產BB与BC, 把BB与BC的資源人力都放在德意志，P级及小型CV (主要載戰鬥機, 航速可以跟上德意志，P级)
加上本身已經有的5艘希佩尔, 5艘K级
我覺得更為有希望
CV 可以在德意志，P级執行通商破壞戰時保持制空權, 又可以大幅提升其搜索範圍
這樣的編隊可以充分發揮機動力和攻擊力, 發現對方重型戰艦時可以溜之大吉
比起數量有限的重型戰艦有效得多

巴掌

总结一下SC人的发明（不完全统计）：

1、IOWA 220mm 装甲延伸到舰底，大和 200mm 装甲延伸到舰底，俾斯麦装甲水下延伸只有1.5米。

2、希佩尔级的舷侧装甲带是垂直的。

3、俾斯麦30mm内部纵向装甲只是用来保护锅炉的，没有延伸到炮座两侧。

4、俾斯麦只有被4枚鱼雷打中。

5、俾斯麦由于露天甲板和上舷侧装甲太厚，重心高，所以抗倾覆性差。

6、大和155mm副炮座只有75mm装甲，所以被击穿会导致弹药库殉爆。

7、任何战列舰都无法在自己炮塔的最大回旋角度开火。

巴掌

蒸汽装甲舰

看上去很美，可惜这个角度是不能开火的。

巴掌

御用文人 发表于 2010-11-24 19:24
你要是把这两幅图取相同的视角范围对比一下就会发现，俾斯麦的舰桥布置是可以允许炮塔在那个角度开火的， ...

旋转以后是这个样子。

“俾斯麦的两座双联380mm的回旋角度都“远”不如你这个三联800mm的回旋角度大”正是我的设计意图。

御用文人

巴掌 发表于 2010-11-24 18:59
吠得很及时嘛。

你要是把这两幅图取相同的视角范围对比一下就会发现，俾斯麦的舰桥布置是可以允许炮塔在那个角度开火的，而你那个舰桥的形状的一看就觉得危险。

有趣的是，俾斯麦的两座双联380mm的回旋角度都“远”不如你这个三联800mm的回旋角度大。

巴掌

吠得很及时嘛。

蒸汽装甲舰

虽然图纸上可以转到这个角度，但实际上任何主炮都不能在如此逼近自己上层建筑的角度开火，即便上层建筑有装甲也同样不能解决问题，仔细看书就会发现每级船都有这个限制。

38cm炮的炮口冲击不是轻易可以抵挡的，图纸上进出港引水用的飞桥会被暴风扭曲的，还有指挥塔上的雷达天线，会在第一次这个角度发炮时被knock out。

当然，巴掌遵循的不是经典物理，会无视这些限制。


P.S. 这几年巴掌CAD自学的还不错，其他的毫无进步。

巴掌

御用文人 发表于 2010-11-24 17:29
根本就没用。

难不成还真让主炮旋转到这个角度开火？完全没可能。

回旋角限制器就是根据这个角度制作的。

御用文人

巴掌 发表于 2010-11-24 16:07
这样就明白了吧？

如果副炮塔变成三联，主炮就回旋不到这种程度了。

根本就没用。

难不成还真让主炮旋转到这个角度开火？完全没可能。

炮塔都有回旋角限制器，就是一个卡槽，将炮塔的回旋角度限制在安全开火的范围内。

巴掌

风之旋律 发表于 2010-11-24 16:56
那遇到航速比自己快的船了呢~个人认为，德国不可能与日本海军战列舰交手~而很可能会和美国5-6艘衣阿华级 ...

遇到航速比自己快的船，好处也一样存在，那就是在自己发挥全火力追击或逃脱时，对方逃脱或追上自己所需的时间变长。

风之旋律

巴掌 发表于 2010-11-24 16:27
主炮射界足够大的好处在于，在全火力射击比自己慢的船时，相对航速（在对方航向上的速度）仍然不低于对方。 ...

那遇到航速比自己快的船了呢~个人认为，德国不可能与日本海军战列舰交手~而很可能会和美国5-6艘衣阿华级战列舰吧~

巴掌

主炮射界足够大的好处在于，在全火力射击比自己慢的船时，相对航速（在对方航向上的速度）仍然不低于对方。

例如1条大德意志级和6条大和作战，如果是开到20千米距离对射，对大德意志不利。但是大德意志有航速优势，同时又有射界优势，就可以与对方航向相交25-30度大致同向航行，在对方有效射程外用全部6门主炮射击。这时大德意志在对方航向上的相对速度还有27.7-29节，依然比对方的27节最大速度快，对方就永远也无法追赶上大德意志。如果对方逃跑，也一样永远也无法脱离，直到大德意志的弹药库打光。这就是高速+大射界带来的绝对优势，这比多几门副炮有用多了。

巴掌

风之旋律 发表于 2010-11-24 16:00
太高深莫测了~偶什么都没听懂~

这样就明白了吧？

如果副炮塔变成三联，主炮就回旋不到这种程度了。

风之旋律

巴掌 发表于 2010-11-24 15:57
中轴线上安装三联380，会使主炮射界从首位方向25度降低到30度，从而使大德意志级在敌人航向上发挥全火力 ...

太高深莫测了~偶什么都没听懂~

巴掌

风之旋律 发表于 2010-11-24 15:46
巴掌~刚发现个问题，你的沙恩战列舰装备的是三联装14.96寸炮。为啥主力的大德意志级上装的是双联的呢~ 除 ...

中轴线上安装三联380，会使主炮射界从首位方向25度降低到30度，从而使大德意志级在敌人航向上发挥全火力的航速从29节降低到27.7节。

而在舯部两舷安装三联380，即便一舷只安装一座，较之双联两座也会加大上层建筑的退距，使其拥挤。

在重量上，6座双联和4座三联差不多，火力也差不多，所以选择了6座双联。

风之旋律

巴掌 发表于 2010-11-24 15:27
Z计划修正方案：

17.1万吨的大德意志级重型战列舰1艘

巴掌~刚发现个问题，你的沙恩战列舰装备的是三联装14.96寸炮。为啥主力的大德意志级上装的是双联的呢~ 除了大德意志级，也没看你别的战舰上装双联装的14.96寸炮啊~为啥不给大德意志级装上四座三练装14.96寸炮，这样同为12门14.96寸炮，但是每侧舷的齐射量却多了一门~首尾方向的指向性火力也更强~

巴掌

Z计划修正方案：

17.1万吨的大德意志级重型战列舰1艘
3.27万吨的沙恩霍斯特级多用途轻型战列舰4艘
3.27万吨的齐柏林级装甲航母8艘
0.41万吨的远洋装甲驱逐舰64艘

该修正方案万吨级以上船只只有56.34万吨，仅为原Z计划的一半，战斗力却提高了很多。面对这个阵容，总吨位为其两倍之内的传统海军（传统的驱逐舰—巡洋舰—主力舰—航母编制）完全不是对手。

蒸汽装甲舰

英法害怕与高度集权专制的纳粹开战，所以才不得不坚持绥靖，以德国的执行力和技术，排除戈林的阻力，从1935或1936年开始大搞航母战斗群，未必不能克制皇家海军，当然估计这个扩军的过程至少需要8年。

小胡子等不了这么长时间啊。