维内托不堪一击，维内托党可以休矣

越后龙神

而且维内托级除了战沉的RM ROMA，也不是在那不勒斯投降盟军的谢谢。最后的母港是拉斯佩齐亚

东林寒士

越后龙神 发表于 2011-8-4 13:58
主教在达喀尔的炸膛又不是工业问题，你给别的船装芥子气一样的炸膛 ...

当然不是工业问题，给主炮强装药导致的炸膛难道不是作战中的严重隐患？

东林寒士

越后龙神 发表于 2011-8-4 14:09
而且维内托级除了战沉的RM ROMA，也不是在那不勒斯投降盟军的谢谢。最后的母港是拉斯佩齐亚 ...

不要避重就轻，停哪儿都一样，不参加实战，技术瑕疵就是 0，完美的技术数据~~

越后龙神

东林寒士 发表于 2011-8-4 14:11
当然不是工业问题，给主炮强装药导致的炸膛难道不是作战中的严重隐患？ ...

你给大和装芥子气它一样炸膛

东林寒士

越后龙神 发表于 2011-8-4 13:09
kgv和维内托真打起来很难一胜，也可以说kgv和欧洲三强谁起来都胜不了，pow不就差一点被三强中实力最中庸的b ...

我可是针对你这句话说的。。。。。。。维内托怎么在正规的海战中压倒对方，你倒告诉我一个理由？把BB从舰队中剥离出来单挑？武器开发出来是作为系统中的一环作战用的，不是捉对单挑的，虽说是BB党几代人做梦到梦到的情景，但可能出现吗？所以说你不要把话说死，就是这个道理。

越后龙神

说维内托不堪一击，真不知lz是怎么想的？你的kgv多劲打啊

东林寒士

越后龙神 发表于 2011-8-5 20:49
说维内托不堪一击，真不知lz是怎么想的？你的kgv多劲打啊

能不能打，那也要打了才知道，军队包括BB是打出来的，不是YY出来的~~那么多狗屎运怎么都让维内托给碰上了~~

xxd2000

回复 东林寒士 的帖子

您对维内托改进有什么好的建议吗？比如那个很蛋疼的水下防御结构

东林寒士

xxd2000 发表于 2011-8-7 10:46
回复 东林寒士 的帖子

您对维内托改进有什么好的建议吗？比如那个很蛋疼的水下防御结构 ...

维内托的普利赛水下防御的机理估计类似于现代F1赛车的脆性结构，通过车体的破碎充分吸收冲击力起到保护驾驶员的作用，应该说理念很好，但意大利造船业的显然不能胜任如此复杂的制造工艺，作为一艘后条约级战列舰水下防御的此种缺陷在实战中是极其致命的~~
至于如何改进，整个水下防御系统都必须要重新设计，这一点上我就不班门弄斧了~~~你可以去问一下文人，论坛里他对意大利战列舰应该最为了解了.

grotesque

回复 东林寒士 的帖子

其实防雷还是靠装甲 水密舱 中间塞个燃料舱 再有好的损管神么的
防雷凸舱 普列塞结构神马的都不靠谱

斯卡帕湾的彩虹

下了几楼就成模型贴了，，，，是段冷笑话

司马

斯卡帕湾的彩虹 发表于 2012-3-13 19:00
下了几楼就成模型贴了，，，，是段冷笑话

喂喂，不待这么挖坟的

斯卡帕湾的彩虹

171758170 发表于 2012-3-13 19:13
喂喂，不待这么挖坟的

。。。。

蒸汽装甲舰

继续歪一下楼，楼上，章骞在写无畏之海时发现斯卡帕湾自沉行动的代号并非彩虹，在斯卡帕湾从未出现过“彩虹”这个暗号，真正的自沉行动代号是“第十一节”。

斯卡帕湾的彩虹

蒸汽装甲舰 发表于 2012-3-13 20:38
继续歪一下楼，楼上，章骞在写无畏之海时发现斯卡帕湾自沉行动的代号并非彩虹，在斯卡帕湾从未出现过“彩虹 ...

。。。

mszlj

普列赛太坑爹了。。。。

超甲巡

蒸汽装甲舰 发表于 2012-3-13 20:38
继续歪一下楼，楼上，章骞在写无畏之海时发现斯卡帕湾自沉行动的代号并非彩虹，在斯卡帕湾从未出现过“彩虹 ...

以前的很多关于斯卡帕湾的论述很多也是没有说暗语是“彩虹”，仅仅是说自沉是使用了“预先约定好的语”。所谓“彩虹”的说法可能早期仅仅是对这个行动的赞美之词，在后来的不断流传中误传成暗语“彩虹”。

脱壳穿甲弹

mszlj 发表于 2012-3-13 22:50
普列赛太坑爹了。。。。

那还不如说铆接坑爹

不带这样乱黑的

mszlj

脱壳穿甲弹 发表于 2012-3-16 22:44
那还不如说铆接坑爹

不带这样乱黑的

其实偶就是这个意思哈，没说清楚，意大利人的造船工艺坑爹，造成维内托普列斯的坑爹。如果苏联的23型出来估计它的普列赛估计也好不到哪去，

mszlj

xxd2000 发表于 2011-8-7 10:46
回复 东林寒士 的帖子

您对维内托改进有什么好的建议吗？比如那个很蛋疼的水下防御结构 ...

33米舰宽可参考衣阿华的装甲带延伸，偶觉的不错