准备写一个沙恩的专题，望各位大大发表下见解

俾斯麦之魂

回复 yxwd5 的帖子

写完发现错了一点，沙恩和科罗拉多还是比不了滴，只有跑得份（加上SKC/34差不多，但还是不能正面对抗）

超甲巡

回复 俾斯麦之魂 的帖子

性能解吸介绍的文章太多拉,还是不要写拉.
要写就从档案里多翻译点沙恩早期概略研究阶段的设计图还是比较有学术价值的.
呵呵,沙恩的专题以前论坛上的朋友已经在杂志上发表过拉.

俾斯麦之魂

回复 超甲巡 的帖子

帮我找一下好吧——

超甲巡

回复 俾斯麦之魂 的帖子

要是新资料都那么好找人人都能写书拉.\
朋友们写书都是从国外带来的资料里翻译的.\
写详细的沙恩最好翻译下德国人写的德文版<沙恩>

司马

回复 超甲巡 的帖子

王的三叉戟

超甲巡 发表于 2011-8-20 13:00
回复 俾斯麦之魂 的帖子

要是新资料都那么好找人人都能写书拉.\

从楼主的资料看，楼主应该还在读初中，翻译英文资料我看都勉强，德文资料兄台就不要为难人家了啊～～我这话对楼主没有任何不敬的意思啊，人都是一步步走过来的。楼主现阶段还是多看看能找到的中文资料，包括老战列舰吧的精华文章，还有一些书店里有售的诸如《战列舰发展史》、刘怡的《消逝的巨兽》，否则就是写也无非是把人家的文章拼接起来罢了。

超甲巡

回复 171758170 的帖子

兄弟你太比了解巴兄拉!
巴兄乃国内最著名的德粉和战列舰票友,水平之高恐国内研究德国武器的军迷没有几个能和他比的,特别是在德国战列舰的研究方面颇有几分造诣.
但是巴兄自视力甚高,若为五斗米折腰不就"五毛"拉?太有损巴兄名号拉,所以巴兄一直拒绝国内刊物的邀请!

脱壳穿甲弹

如果纯粹是进阶的话。。。写倒也没有问题。。。不过就是要做好心里准备。。。善意的批评总是要有的。。。。

LeSoleil

超甲巡 发表于 2011-8-20 14:08
回复 171758170 的帖子

兄弟你太比了解巴兄拉!

哈哈哈哈哈哈哈

呆头雁

超甲巡 发表于 2011-8-20 14:08
回复 171758170 的帖子

兄弟你太比了解巴兄拉!

司马

回复 呆头雁 的帖子

俾斯麦之魂

回复 王的三叉戟 的帖子

首先，我不是初中生，读高二；其二，我的英语足够看WS1之流；其三我从初二刚开始就看巴掌、文人、大西洋1941、阿拉斯加之类人的文章，老战列舰吧几乎翻了个底朝天；第三，我看过战列舰发展史、消逝的巨兽等等书很多遍，也收藏着，但这几本书都有一个问题，就是对徳舰的介绍有一定的偏见性，远无巴掌介绍之翔实，因此我不想参考之。现在决定用的资料有下载的一章国外的杂志电子书，但还不够。总之，我只是一直潜水，资历说不上有多浅……

俾斯麦之魂

回复 脱壳穿甲弹 的帖子

这个我懂……

俾斯麦之魂

回复 超甲巡 的帖子

这些话，听到太多了，不过却是实话……太了解巴掌了

yxwd5

LZ   如果你能论证沙恩搞的过ST胡德乔五的话，哪真就是神人了

王的三叉戟

俾斯麦之魂 发表于 2011-8-20 18:28
回复 王的三叉戟 的帖子

首先，我不是初中生，读高二；其二，我的英语足够看WS1之流；其三我从初二刚开始 ...

好！楼主，本人一向只反黄纳，如果楼主能就沙恩霍斯特级战列巡洋舰写出一篇好文，我定会认真研读！

当然楼主不知是否高二升高三，如果如此，还需以学业为重，切勿将时间浪费在此等琐碎之事上，一旦考入名校，自然会有大把的时间供你专研自己的兴趣爱好！

yxwd5

32L   如果你仔细看看数据的话，你如何能认为老沙能搞死ST和乔五？？就那280破炮==

俾斯麦之魂

王的三叉戟 发表于 2011-8-20 21:52
好！楼主，本人一向只反黄纳，如果楼主能就沙恩霍斯特级战列巡洋舰写出一篇好文，我定会认真研读！

当然 ...

高一升高二，哈哈。谢谢了。名校是万万要去争取的！！！

俾斯麦之魂

回复 yxwd5 的帖子

不必比威力，够用就行

yxwd5

回复 俾斯麦之魂 的帖子

280炮够用个毛啊？打ST，打乔五怎么可能够用？沙恩火力差劲是最遭诟病的了。