回帖912
主题49
精华2
积分3905
金钱2595
贡献30
阅读权限150
注册时间2010-12-11
最后登录2017-7-9
在线时间1184 小时

中尉
 
|
楼主 |
发表于 2011-8-22 00:13
|
显示全部楼层
本帖最后由 fridarx 于 2011-8-22 10:55 编辑
我本非凡 发表于 2011-8-21 23:53 
回复 fridarx 的帖子
不管怎么说,你不能否认智利的权利存在真空期,这段时间xsuny已经下台,名义上由法国 ...
名义上有人托管就行了。无作为并不意味着无人治理。由于Xsuny和go229都没公布1919年以后的年表,只能说明这一阶段年表还有待公布。我目前做的就是这么个工作。
我认为,go229表态中立,这里存在两种解释情况。
1、go229同时代表法国和智利这独立的两国,就像113舰同时代表英美独立的两国。在此情况下,他是代表法国表示中立的,而不可能是代表智利表示中立的(当然这一点谁都知道)。这又回到一开始说的问题上,go229是不是代表智利承认你的表述,如果他不承认,这个表述只能是你单方面的,并不能排除智利方面以后对此战争进行表述的权利。双方分歧只能由年表仲裁委员会解决。而且go229曾经多次表示目前架空应只限于1929年以前。我也可以以此为依据,论证go229反对你架空这场战争。
2、go229像113舰代表美国和哥伦比亚一样代表智利,则智利为法国托管的附属土地。在这种情况下,go229表态中立是完全荒唐的,违背基本政治原则。表态应被视为无效。你能想象马赛遭到攻击,法国表态中立还向攻击方推销武器吗?
|
|