发现BB对砸水下弹威力还是很强大并常见滴

飘扬的Z字旗

回复 mathewwu 的帖子

是我记错了...应该是8450码开火，停火距离好像是12650码。

STG44突击步枪

akagizuo 发表于 2011-9-19 12:34

恩，但是大多数BB水下除了装甲带的少许延伸外，舰壳是无装甲的，炮弹可以轻易的彻入，也许直到防鱼雷背板那再炸开，这样的透彻破坏造成的也是不逊于鱼雷的吧
如果德国0.035秒的引信来看，BSM那炮弹应该引信失灵了……
因为BSM的炮弹以568m/s的初速，10度着角击中了POW的7.6米深舰体，那么水中穿行距离肯定在20米以上，炮弹即使在空气中，0.035秒也运行不了20米…… ...

除了一战及更早的战列舰外，所有战列舰都是有TDS装甲的，只要没彻底击穿TDS装甲在内部爆炸，穿甲弹装药比鱼雷差远了，威力不会比鱼雷强，也不可能有更严重后果。

像日德兰这样出现大量命中弹的场合，被打中任何地方都不稀奇（船底除外）


马来亚，日德兰

mathewwu

回复 飘扬 的帖子

“另一份记录则显示雾岛号舰上（水线上）被弹情况是40cm弹14发，副炮弹17发；水线下40cm弹推定6发（正是这些水下命中取了雾岛性命）。出处是光人社NF文库在《指揮官たちの太平洋戦争》一书中公开的雾岛号运用长林紫郎少佐的战斗报告书及附图“

飘扬兄终于搞到这本书了？有ISBN书号没有？有长林报告书的附图没有？

akagizuo

44突击步枪 发表于 2011-9-19 21:41
除了一战及更早的战列舰外，所有战列舰都是有TDS装甲的，只要没彻底击穿TDS装甲在内部爆炸，穿甲弹装药 ...

一战的炮弹威力不太大吧，而且射击马来亚的德国战列舰分舰队里得也很远了
要是换2战的新式穿甲弹，根据日本的测试记录，炮弹打穿防船壳，防鱼雷背板，贯穿整个TDS系统难度不大啊

飘扬的Z字旗

回复 mathewwu 的帖子

Robert Lundgren写的那篇Kirishima Damage Analysis主要的参考文献就是林少佐的草图，他在这份记录的基础上与Dr. Robert Ballard的水下探查摄影相比照。可惜的是雾岛的残骸是底朝天的，而且只剩下了残缺的这么一截，不过在残骸上的一些发现倒是似乎可以与林紫郎的记录相印证。

mathewwu

回复 飘扬 的帖子

没想到海底那么平整，舰体还那么干净。开眼了，谢谢啦。