定远级战列舰

黑夜来临 · 发表于 2011-9-24 23:41

本帖最后由黑夜来临于 2011-9-24 23:44 编辑

@中央帝国1922

381mm维克斯-阿姆斯壮炮双联5座
152mm炮廓式副炮单装14门
533mm鱼雷馆双联2座
6米测距仪3座

雅美蝶hoho · 发表于 2011-9-25 00:09

本帖最后由雅美蝶hoho 于 2011-9-25 00:10 编辑

看着题目偶还以为是历史上定远的改良版~~
楼主画图的水平比偶强太多了~~话说为什么不用三座三联装主炮，前1后2布置，这样可以省下不少的炮座装甲，就象这样......

这是我没事YY的一个版本，还望楼主多指教~~

黑夜来临 · 发表于 2011-9-25 12:49

3联炮很好，但当时还是新技术，只美国等少数国家使用，我国有此技术现实性稍差。

黑夜来临 · 发表于 2011-9-25 12:51

中央帝国着力防御的日本海军，也是2联装主炮4到6基。

ACE隶属PLA · 发表于 2011-9-25 19:11

黑夜来临发表于 2011-9-25 12:51
中央帝国着力防御的日本海军，也是2联装主炮4到6基。

这样布局如何？

fridarx · 发表于 2011-9-25 19:14

点金成铁？

克虏伯火炮 · 发表于 2011-9-25 20:09

回复 fridarx 的帖子

文人的改动主要是艉部最前方炮塔降低炮座高度，以节省炮座装甲。
这是很合理的招数，史实上日本5座联装炮塔的战舰和英国纳尔逊都是这样布置的。

yxwd5 · 发表于 2011-9-25 20:18

采用3223混编可以吧？美帝就是这样搞的。不过还是倾向于3*3的搭配

fridarx · 发表于 2011-9-25 20:19

本帖最后由 fridarx 于 2011-9-25 20:20 编辑

回复克虏伯火炮的帖子

七炮塔也是这样，但是仅从图上还很难判断优劣（包括节省装甲这一点）。

尽管我也没什么知识，但楼主的设计，整体来看，有求变的意图。如果改成阿金库尔那样，就比较常见了。

黑夜来临 · 发表于 2011-9-25 21:40

5楼的布局也是一个很好的选择。
我之所以选择3个全背负，主要是缩短装甲带、缩短舰长约15米，以较大舰宽来补偿稳性。炮座装甲虽然增加了1个炮塔的炮座高度，但3背负本身采用了很低的干舷，3个炮座高度都有所降低了。
本舰的设计思想是提供出不差于长门8X410mm火力的同时，竭力缩小侧影，这么一个思路。

御用文人 · 发表于 2011-9-25 21:44

克虏伯火炮发表于 2011-9-25 20:09
回复 fridarx 的帖子

文人的改动主要是艉部最前方炮塔降低炮座高度，以节省炮座装甲。

那不是我呀，是ACE隶属PLA啊……

看来苏大哥把张召忠看成韩正（见admin头像）了，也是，这俩哥们长的还真有点像……

克虏伯火炮 · 发表于 2011-9-26 06:25

回复御用文人的帖子

确实看错了......
昨天没少喝

akagizuo · 发表于 2011-9-26 09:45

黑夜来临发表于 2011-9-24 23:41
@中央帝国1922

381mm维克斯-阿姆斯壮炮双联5座

这船开快一点，5号炮塔就泡到水里了吧……

小胡子 · 发表于 2011-9-26 10:28

很担心靠近舰尾部分的浮力冗余度，如果不过，主龙骨就要承力了，危险......

xsuny · 发表于 2011-9-26 10:52

ACE隶属PLA 发表于 2011-9-25 19:11
这样布局如何？

改的挺快

黑夜来临 · 发表于 2011-9-26 12:50

akagizuo 发表于 2011-9-26 09:45
这船开快一点，5号炮塔就泡到水里了吧……

它的有生之年估计不会反攻日本列岛了，所以只在大陆架作战，实际是个机动防御炮台。

黑夜来临 · 发表于 2011-9-26 12:57

小胡子发表于 2011-9-26 10:28
很担心靠近舰尾部分的浮力冗余度，如果不过，主龙骨就要承力了，危险...... ...

后面比首楼低了两层甲板，干舷减到了最低限度，而且省略了后面的上部装甲带。这些节省的重量希望能弥补一下。

ACE隶属PLA · 发表于 2011-9-26 22:55

本帖最后由 ACE隶属PLA 于 2011-9-26 22:56 编辑

御用文人发表于 2011-9-25 21:44
那不是我呀，是ACE隶属PLA啊……

看来苏大哥把张召忠看成韩正（见admin头像）了，也是，这俩哥们 ...

木哈哈~~

这么好玩儿~~~

不过…………俺觉得市长和局长的长相好像很好认得吧~~

ACE隶属PLA · 发表于 2011-9-26 22:58

fridarx 发表于 2011-9-25 20:19
回复克虏伯火炮的帖子

七炮塔也是这样，但是仅从图上还很难判断优劣（包括节省装甲这一点）。

这个…………

貌似古早代某条法兰西前无畏也在船尾上动过这种脑筋，最终结果之惊悚堪称世界一绝………………

貌似尾部甲板约等于海平面…………

ACE隶属PLA · 发表于 2011-9-26 23:02

克虏伯火炮发表于 2011-9-25 20:09
回复 fridarx 的帖子

文人的改动主要是艉部最前方炮塔降低炮座高度，以节省炮座装甲。

原本我想把一个炮塔塞到烟囱后面【像国王、猎户座、铁公爵等等等等】，结果一想不对，这不是给动力舱找麻烦么，于是就学圣物了~~

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

定远级战列舰

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

旗手

海武魂

全球架空纪念章

TIME TRAVELER

一级铁十字勋章

元老荣誉纪念章

行政立法委

终身荣誉会员

纪律委员

MP Team

骑士团勋章

装甲精英

列宁勋章