希腊改装两艘海尔契斯级老式战列舰简报

Go229 · 发表于 2011-12-6 18:59

回复俾斯麦之魂的帖子

前面有个链接，就是我给印度造的2万吨小战巡，你这个和那个的总体布局类似，当然，外形会更现代化，毕竟是30年代的货了。至于价格。。。。。。真的已经很便宜了。。。。。。

Go229 · 发表于 2011-12-6 19:02

回复俾斯麦之魂的帖子

史实希腊又没付尾款啊。。。。。。只是交了定金。。。。。。后来希腊又不要了，而定金也被已建成的部分消耗掉了，所以，你懂得。。。。。。

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 19:05

go229 发表于 2011-12-6 18:59 回复俾斯麦之魂的帖子前面有个链接，就是我给印度造的2万吨小战巡，你这个和那个的总体布局类似，当然 ...

好吧。。。我同时还想加强与法国在造船领域的合作，希腊希望能派出3000名技术人员和优秀船工至法国军用造船厂学习

Go229 · 发表于 2011-12-6 19:09

回复俾斯麦之魂的帖子

还有个问题，这船大概需要在36年底才能交船，因为我能造这个吨位的船的船台在1935年3月之前都是满的（没办法，订单太多了，新扩建的船台还在施工中）。。。。。。

Go229 · 发表于 2011-12-6 19:11

回复俾斯麦之魂的帖子

派人来没问题，最好能跟着一起干，法国缺乏劳动力。。。。。。

小胡子 · 发表于 2011-12-6 19:58

go229 发表于 2011-12-6 19:09
回复俾斯麦之魂的帖子

还有个问题，这船大概需要在36年底才能交船，因为我能造这个吨位的船的船台在1935 ...

如果法国船台紧张的话，波兰可伸来援助之手，波兰的船台嗷嗷待哺呢

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 21:27

小胡子发表于 2011-12-6 19:58 如果法国船台紧张的话，波兰可伸来援助之手，波兰的船台嗷嗷待哺呢

那就看谁的方案合适。谁的价格合适。谁的造舰水平高了~
胡子兄，你可以争取下那两艘重巡，我期待一个或高性价比，或新颖独特，或强大逆天的方案~

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 21:30

go229 发表于 2011-12-6 19:11 回复俾斯麦之魂的帖子派人来没问题，最好能跟着一起干，法国缺乏劳动力。。。。。。 ...

一起干是当然的，甚至可以派工程队帮忙扩大船坞。希腊的造船人员可是相当多。至于技术能力，就要慢慢学习了

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 21:30

go229 发表于 2011-12-6 19:11 回复俾斯麦之魂的帖子派人来没问题，最好能跟着一起干，法国缺乏劳动力。。。。。。 ...

一起干是当然的，甚至可以派工程队帮忙扩大船坞。希腊的造船人员可是相当多。至于技术能力，就要慢慢学习了

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 21:31

go229 发表于 2011-12-6 19:11 回复俾斯麦之魂的帖子派人来没问题，最好能跟着一起干，法国缺乏劳动力。。。。。。 ...

一起干是当然的，甚至可以派工程队帮忙扩大船坞。希腊的造船人员可是相当多。至于技术能力，就要慢慢学习了

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 21:32

俾斯麦之魂发表于 2011-12-6 21:31 一起干是当然的，甚至可以派工程队帮忙扩大船坞。希腊的造船人员可是相当多。至于技术能力，就要慢慢学习 ...

对不住，卡机了

fridarx · 发表于 2011-12-6 22:43

俾斯麦之魂发表于 2011-12-6 18:38
还是双联吧，用原有炮塔。就不买了，但要进行改造，比如射控系统什么的。这样价格多少？ ...

如果用原来的炮塔，则性能不易得到保证。还是两座四联节省吨位，这样就可以有更多的吨位用来增加防御和装大马力的发动机组。多花七十万镑，不算什么。

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-6 22:50

fridarx 发表于 2011-12-6 22:43 如果用原来的炮塔，则性能不易得到保证。还是两座四联节省吨位，这样就可以有更多的吨位用来增加防御和装 ...

我认为四炮塔对于希腊这种小国更保险，特别是这种本身防御就不强的船

Go229 · 发表于 2011-12-6 23:03

回复俾斯麦之魂的帖子

好的，法国拥有独创的穹甲装甲盒结构，防护性能一流

fridarx · 发表于 2011-12-6 23:04

回复俾斯麦之魂的帖子

四个炮塔好处在于，减少炮塔被命中的损失率。
但四个炮塔自然拉长了装甲带，而且同等条件下八门炮设置，四个炮塔要比两个炮塔重量大。同吨位下可能削弱对弹药库等等的防御。

所以保险是相对的。还有如果炮塔如果完全不改，仰角受限，射程也跟不上时代

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-7 09:31

go229 发表于 2011-12-6 23:03 回复俾斯麦之魂的帖子好的，法国拥有独创的穹甲装甲盒结构，防护性能一流 ...

好是好。可穹甲装甲盒不是德国也有么？

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-7 09:36

fridarx 发表于 2011-12-6 23:04 回复俾斯麦之魂的帖子四个炮塔好处在于，减少炮塔被命中的损失率。

首先，吨位大就大点吧。第二，炮塔是要改造的，只是不重建

fridarx · 发表于 2011-12-7 09:41

本帖最后由 fridarx 于 2011-12-7 09:46 编辑

回复俾斯麦之魂的帖子

那你不坚持两万吨了？吨位增加也会增加造价的。

俾斯麦之魂 · 发表于 2011-12-7 10:37

fridarx 发表于 2011-12-7 09:41 回复俾斯麦之魂的帖子那你不坚持两万吨了？吨位增加也会增加造价的。 ...

那倒不是，我认为20000吨没问题，缩减前后主炮的距离什么的

打沉吉野 · 发表于 2012-6-24 01:57

据说最主要的原因是主机和适航性差

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

[舰艇设计] 希腊改装两艘海尔契斯级老式战列舰简报