如果太平洋泥棒BB真的在马里亚纳迎击美国BB

fdbiology · 发表于 2012-6-14 21:47

本帖最后由 fdbiology 于 2012-6-14 21:49 编辑

go229 发表于 2012-6-14 18:56
哪个位面的巴掌说过这个话？黑巴掌不是这么黑的

我看错了，是英舰发射了2000多发炮弹，其中700多发是14和16寸主炮弹（非命中数）。只有4发穿透核心装甲区是他的原话没错。
向相关人士致歉~

铁公爵 · 发表于 2012-6-15 08:47

akagizuo 发表于 2012-6-11 11:03
如果一条压码头在战列线上只相当于1.5条SD，蝗国肯定不会去造了
压码头在战列线上起码相当于12门mk7的蒙 ...

2条压码头等于3艘IOWA,最后还差1艘IOWA...

akagizuo · 发表于 2012-6-15 13:29

WKlD 发表于 2012-6-14 19:58
可是夜战啊

距离决定精度
而且当时雾岛还打开了探照灯去锁定南达
在总统看来，射击条件和白天没什么区别，关键是8000码的距离，对超无畏来说，太近了

打沉吉野 · 发表于 2012-6-29 08:51

这种场面是每一个战列舰迷所期待的，估计日军最后会胜利，但不会像对马那样完胜，而是险胜

极品吕布 · 发表于 2012-6-30 09:00

应该米国胜出，蝗军的装甲不行

a5mg4n · 发表于 2012-11-23 02:14

交戰距離決定在日本人手上保持在25~30KM上對日本人可能更有利

Zichuan · 发表于 2012-11-23 07:10

极品吕布发表于 2012-6-29 20:00
应该米国胜出，蝗军的装甲不行

谁跟你说的？
胡说八道也得有个限度啊，这不是贴吧。

极品吕布 · 发表于 2012-11-23 07:37

Zichuan 发表于 2012-11-23 07:10
谁跟你说的？
胡说八道也得有个限度啊，这不是贴吧。

你用词太激烈，晓得伐！
不是每个人都专家的，我是外行！

Zichuan · 发表于 2012-11-23 07:57

本帖最后由 Zichuan 于 2012-11-22 19:03 编辑

极品吕布发表于 2012-11-22 18:37
你用词太激烈，晓得伐！
不是每个人都专家的，我是外行！

嗯，我用词激烈，我道歉。
你外行所以就可以胡说八道了？什么歪理邪说？

yxwd5 · 发表于 2012-11-23 09:56

这个帖子经久不衰啊，最后说一句，就大和再厉害，被美帝的两艘北卡加一艘七大扫甲板，那照样扛不住，另外别以为长门和陆奥的炮对于美帝铁乌龟多有效，有图的坛友可以看一下田纳西等舰的防护，人家再343装甲厚还有一层紧铁水线的87MM水平，就算长门打穿了主装，又能奈何的了87MM的水平？至于光说日本打穿美帝，怎么不看看美帝打金刚这些货色多容易？？

司马 · 发表于 2012-11-23 10:24

yxwd5 发表于 2012-11-23 09:56
这个帖子经久不衰啊，最后说一句，就大和再厉害，被美帝的两艘北卡加一艘七大扫甲板，那照样扛不住，另外别 ...

说白就是一群鸡蛋拿着铁锤互相砸

司马 · 发表于 2012-11-23 10:25

本帖最后由 171758170 于 2012-11-23 16:58 编辑

Zichuan 发表于 2012-11-23 07:57
嗯，我用词激烈，我道歉。
你外行所以就可以胡说八道了？什么歪理邪说？ ...

yxwd5 · 发表于 2012-11-23 10:30

171758170 发表于 2012-11-23 10:24
说白就是一群鸡蛋拿着铁锤互相砸

美帝的铁乌龟可不是鸡蛋。如果说首相的320加穹甲是妖孽的话，那美帝的343加87MM水平是什么？？这东西根本不可能被长门的16寸打穿啊。至于炮塔，也不是长门的火炮可以轻易打穿的。

极品吕布 · 发表于 2012-11-23 16:20

Zichuan 发表于 2012-11-23 07:57
嗯，我用词激烈，我道歉。
你外行所以就可以胡说八道了？什么歪理邪说？ ...

我么吓了，你荡的啊！大家谈论罢了，水平各有高低
你非要冒充内行么

STG44突击步枪 · 发表于 2012-11-23 16:56

yxwd5 发表于 2012-11-23 02:56
这个帖子经久不衰啊，最后说一句，就大和再厉害，被美帝的两艘北卡加一艘七大扫甲板，那照样扛不住，另外别以为长门和陆奥的炮对于美帝铁乌龟多有效，有图的坛友可以看一下田纳西等舰的防护，人家再343装甲厚还有一层紧铁水线的87MM水平，就算长门打穿了主装，又能奈何的了87MM的水平？至于光说日本打穿美帝，怎么不看看美帝打金刚这些货色多容易？？ ...

五爷，你这是送上门给人拍啊

Zichuan · 发表于 2012-11-24 07:22

极品吕布发表于 2012-11-23 03:20
我么吓了，你荡的啊！大家谈论罢了，水平各有高低
你非要冒充内行么

我是不是内行和你是外行有关系？而且你是外行是你自己说的。
本坛里日本和美国装甲对比的文章英语日语中文的都有，你看都不看一张嘴就：

蝗军的装甲不行

我也不知道怎么说你了，好自为之。
http://www.warships.com.cn/forum ... st%3D1%26digest%3D1
http://www.warships.com.cn/thread-4127-1-2.html
http://www.warships.com.cn/thread-480-1-1.html

lse · 发表于 2012-11-24 07:42

本帖最后由 lse 于 2012-11-24 08:14 编辑

Zichuan 发表于 2012-11-24 07:22
我是不是内行和你是外行有关系？而且你是外行是你自己说的。
本坛里日本和美国装甲对比的文章英语日语中 ...

多加一个

http://www.warships.com.cn/navweaps/metalprpsept2009.htm

觉得麻烦/E文白痴的可以看此

Y/T=越大越脆，弹性越差
%EL/%RA=越大越有韧性
BRINELL=硬度

Zichuan · 发表于 2012-11-24 07:48

本帖最后由 Zichuan 于 2012-11-23 19:03 编辑

lse 发表于 2012-11-23 18:42
多加一个

http://www.navweaps.com/index_nathan/metalprpsept2009.htm

感谢

Y/T=越大越脆和较少弹性→越大越脆，弹性越差。
P.S：你的第一语言是什么？

lse · 发表于 2012-11-24 08:14

本帖最后由 lse 于 2012-11-24 08:16 编辑

Zichuan 发表于 2012-11-24 07:48
感谢
Y/T=越大越脆和较少弹性→越大越脆，弹性越差。
P.S：你的第一语言是什么？

thank you

PS:广东话,因为不懂打字,所有字用Google Translate copy and paste的

克虏伯火炮 · 发表于 2012-11-25 13:35

本帖最后由克虏伯火炮于 2012-11-26 06:38 编辑

lse 发表于 2012-11-24 07:42
多加一个

http://www.warships.com.cn/navweaps/metalprpsept2009.htm

你这表中只是基材力学数据，看不出成品抗弹能力强弱。
Tensile 是抗拉强度，就是将单位截面积的材料拉断所需的力；
yield 是屈服强度，就是将单位截面积的材料拉到发生塑性变形所需的力；
Y/T就是屈强比；
%EL是伸长率，就是试棒被拉断后因发生塑性变形而伸长的量；
%RA是断面收缩率，就是试棒被拉断时最小截面面积缩小比例；

后两个是衡量材料塑性的主要指标，二者数值越大，说明材料断裂前发生的塑性变形越大。尤其是伸长率，因为它与屈服强度的乘积大体能够表征使试棒断裂所需要消耗的机械能。
而屈强比与上述两者稍有联系，通常钢材的塑性越大，屈强比也越大，但不同钢种也有区别，也不一定就是如此。

NCA，和CA的问题，看到后面终于明白了，两种材料是成分和性能一样的，这是是否热处理的区别......
水平装甲STS、class B、Wh、AOD、NCV都是1.00，看来大家水平装甲都差不多，只有日本的几种不行。
不过网页中为何CLASS A是最好的硬化装甲？比CA都强？是因为测试炮弹口径最大8英寸的缘故吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板

如果太平洋泥棒BB真的在马里亚纳迎击美国BB

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

十二年服役纪念章

TIME TRAVELER

一级铁十字勋章

元老荣誉纪念章

行政立法委

旗手

终身荣誉会员

十一年服役纪念章

杰出服役十字勋章

海武魂

全球架空纪念章

银橡叶铁十字勋章

MP Team

骑士团勋章

纪律委员

铜星勋章

政道纪念章