陆军兵力五年整建计划附兵工建设计划和相关军购案

owaii

锚雷 发表于 2011-12-30 13:44
安到某拖拉机底盘上，攻坚摧堡，收复要地之法宝啊~ 二战很多情况下就是比火力啊，几百门的齐射，绝 ...

几百门……
不知德国苏联做不做得到，民国肯定没这个能力

owaii

锚雷 发表于 2011-12-30 13:47
呵呵，那个年代凑活着用，主要是持续火力压制敌人，短距冲锋、巷战、近卫足够了~  ...

30年代可以引进汤姆逊的生产线，何必要那东西？

锚雷

owaii 发表于 2011-12-30 15:26
几百门……
不知德国苏联做不做得到，民国肯定没这个能力

牵引式也好啊~

锚雷

owaii 发表于 2011-12-30 15:28
30年代可以引进汤姆逊的生产线，何必要那东西？

个人觉得汤姆逊比花机关工艺复杂，合金成分是民国的短板~

小胡子

弄到史实面上邦大国的装甲列车部队的图了，幸甚！


以上两台应该是中央军的



以上两图（窃以为是同一列）是少帅的东北部队的





以上几列是张宗昌大帅部所辖白俄部队的

xxd2000

预祝各位新年快乐，合家团圆。

owaii

锚雷 发表于 2011-12-30 18:16
牵引式也好啊~

牵引式也不可能
在公路机动式攻城重炮方面，16门24公分榴炮足以满足国军的要求了（这16门到战时恐怕也要拆成营连排分别使用）

owaii

锚雷 发表于 2011-12-30 18:18
个人觉得汤姆逊比花机关工艺复杂，合金成分是民国的短板~

沈厂“联勤三十六年式式冲锋枪”的制造成功证明了哪怕以民国的史实工业水平，制造出几支合格的冲锋枪难度也是不大的。

锚雷

owaii 发表于 2011-12-31 15:34
牵引式也不可能
在公路机动式攻城重炮方面，16门24公分榴炮足以满足国军的要求了（这16门到战时恐怕也要 ...

明白了~

锚雷

owaii 发表于 2011-12-31 15:35
沈厂“联勤三十六年式式冲锋枪”的制造成功证明了哪怕以民国的史实工业水平，制造出几支合格的冲锋枪难度 ...

1947年沈阳兵工厂仿制了美国11.43毫米M3A1式冲锋枪，命名为三六式冲锋枪。该枪全重3.47公斤，伸缩枪托，30发弹匣，初速280米/秒，有效射程200米。
1941年美军因为汤普森冲锋枪制作上费时费力，不足以应付战事扩大的需要，于是由拥有丰富钢板压铸成型技术的通用汽车公司试制完成了M3。
上世纪世纪20年代，上海兵工厂、金陵兵工厂乃至日本国等纷纷仿制了德国MP18冲锋枪，因为其结构简单，生产容易，而且采用自由枪机，开膛待击，是当时同类武器的佼佼者。

网上抄了点网文，俺意思就是想说1930年同时发展花机关来扩大数量也不错，以后改进、引进等等，40年就发展到最好的了。

owaii

现在已经决定再制造8门机动式200加炮作为重炮兵部队的核心

小胡子

owaii 发表于 2012-1-1 16:10
现在已经决定再制造8门机动式200加炮作为重炮兵部队的核心

公路机动？类似德国K-38和K-39型那样？

owaii

小胡子 发表于 2012-1-1 16:14
公路机动？类似德国K-38和K-39型那样？

是的
当攻击海参崴等地的时候，因24榴炮射程只有12000左右，需要抵近敌要塞工事射击，很危险，所以需要一定的远程炮压制敌军
24公分铁道炮只有2门，不够用

小胡子

owaii 发表于 2012-1-1 16:18
是的
当攻击海参崴等地的时候，因24榴炮射程只有12000左右，需要抵近敌要塞工事射击，很危险，所以需要一 ...

米国不是已经答应交付M1920型356mm铁道炮了吗？

小胡子

要不，将200mm加农炮移植到装甲列车上吧？

owaii

小胡子 发表于 2012-1-1 17:05
米国不是已经答应交付M1920型356mm铁道炮了吗？

356四门说实话也不太够用

owaii

小胡子 发表于 2012-1-1 17:05
要不，将200mm加农炮移植到装甲列车上吧？

就是为了公路机动，才要选择200口径的
不然直接向坂铁续订240铁道炮即可

小胡子

owaii 发表于 2012-1-1 17:17
就是为了公路机动，才要选择200口径的
不然直接向坂铁续订240铁道炮即可

校长的几家兵工企业对于自制可用于公路机动的200mm口径远射程火炮压力太大啊，不如直接引进奥国K-39吧，波兰方面可代为转购。

小胡子

德国的K-3型240>180mm锥膛加农炮，觉得如何？射程不错的说，也是公路机动。

锚雷

小胡子 发表于 2012-1-2 18:02
德国的K-3型240>180mm锥膛加农炮，觉得如何？射程不错的说，也是公路机动。

不知身管寿命如何？