英日宗盟国进

yxwd5

113号驱逐舰 发表于 2012-4-22 11:26
至于军队部署，先等我弄好了空军贴，不过在英国殖民地如此大规模部署军队，要英国架空者同意吧！ ...

陆军和空军都要布置，空军开战后加紧轰炸高加索产油区。同时控制地中海。另外考虑到刚开战是美帝悲催的陆军，空军还要承担起掩护陆军的任务。另外我感觉，女王十有八九要对我动手。

113号驱逐舰

yxwd5 发表于 2012-4-22 11:29
圣战......有毛用啊。没大国做后盾两天就没了
反正我想好了，空军纵深布置，陆军也往后撤撤。伊斯 ...

谁敢说阿富汗战争没用？只要做到占领者不向日据东北那样有效利用并且还要牵制正规军力，这就够了。

113号驱逐舰

yxwd5 发表于 2012-4-22 11:31
陆军和空军都要布置，空军开战后加紧轰炸高加索产油区。同时控制地中海。另外考虑到刚开战是美帝悲催的陆 ...

是啊！P47要首先布置于宗国东北和英国本土，F4U要部署于航母，那里就只剩下P38和P40了

巴掌

现在各国能生产多少武器都没个数，全凭架空者高兴，建议做一定规范。

各国的武器最大产能，建议按照史实巅峰年份的产量来计算。史实受到战略轰炸的德国，如果活动中不受同等烈度的战略轰炸，按1944年的军工产量除以70%计算（依照“战略轰炸使德国军工减产70%”）。

战前和非动员时期，建议各国也按照这个比例关系来进行协调（如战前每年各国都按峰值的10%来计算，爆发后第一年都按峰值的30%来计算，第二年都按峰值的60%来计算，第三年都峰值的100%来计算）。

巴掌

如果同意以上算法，那么德国史实1944年产战机40000架，产战车18900辆。如果不受高烈度的战略轰炸，将年产飞机57000架，战车27000辆。

以此类推，战前德国飞机年产量5700架，战车产量2700辆（每种武器都要到相应年限才能生产，产量受剩余时间限制，越旧的武器可以累积得越多）；1940年德国飞机年产量17100架，战车产量8100辆；1941年德国飞机年产量34200架，战车产量16200辆；1942年德国飞机年产量57000架，战车产量27000辆。

其它国家以此方法类推，也可以精确到月份。

xxd2000

yxwd5 发表于 2012-4-20 12:16
有这个条约吗？要是那样。女王国用啥飞机

当时讨论的东西主要是限制小强国的，任何小强不管如何YY，自研装备（除史实），性能不能超过八大流氓国，综合国力不能超过史实意大利的50%，外购装备则没有技术限制，但小强的经济必须能够负担（非同盟国白菜价交易是不可以的），同时出口国的产能也必须合理（既要尊重史实和产能提升的客观规律，也要合理分配本国装备量及出口量），比如你要进口美国的飞机，不管是你的年表和军备计划还是美国的，都要受到相应的审查，这就需要你们双方提供大家均能表示信服的证据（相应的史实材料和合理YY的基础）。
你的前任，投身汉萨同盟的原因主要有三方面：一是德粉，二是延续一战的史实关系和地缘安全，三是为了确保本国经济发展。目前你的外交政策发生重大变化，必然引起相应变动。比如经济方面，汉萨同盟的原有石油合同不能轻易变动（因你不买巴掌的船，船不但没了，石油还需照付，以弥补德国的损失），否则就等着被打，同时汉萨同盟对贵国的投资必然会有所影响，也就是你可能无法建立适当的工业体系，最后连步枪、炮弹都不能自给。当你开始亲美时，要注意年代，是否预留出足够的时间供你发展，至于你准备加入酱油联盟，法意表示欢迎，事实上法意双方到现在都没有签署过任何形式的同盟条约，但基于共同利益，双方在多种问题上保持步调一致，地中海的稳定有利于双方的发展，基于此我们将避免地中海地区出现其他列强的势力，39年开战前绝不允许非相关国踏入地中海的势力范围（德美苏日均是不可以的），也即是说不能通过向他们开放基地，以换取经济军事援助。
综上所述，基于突厥国的史实状况，本人对你的经济、外交、军事政策不看好，请完善年表后再考虑扩军计划。

雅美蝶hoho

xxd2000 发表于 2012-4-22 12:13
当时讨论的东西主要是限制小强国的，任何小强不管如何YY，自研装备（除史实），性能不能超过八大流氓国， ...

看来我真是丢了一个烂摊子给继任

yxwd5

113号驱逐舰 发表于 2012-4-22 11:34
谁敢说阿富汗战争没用？只要做到占领者不向日据东北那样有效利用并且还要牵制正规军力，这就够了。 ...

一旦大陆占领了中东，本子和美帝舰队难道还要绕道去地中海？？另外这个圣战咋算？德国取得了石油，还有啥好怕的？

yxwd5

xxd2000 发表于 2012-4-22 12:13
当时讨论的东西主要是限制小强国的，任何小强不管如何YY，自研装备（除史实），性能不能超过八大流氓国， ...

（非同盟国白菜价交易是不可以的）        这句话你找113和女王说吧
比如经济方面，汉萨同盟的原有石油合同不能轻易变动（因你不买巴掌的船，船不但没了，石油还需照付，以弥补德国的损失），                          但是我买女王的船了，至于巴掌和女王之间的协调和我无关~~
否则就等着被打                                   没关系，GO已经有驻军了。
事实上法意双方到现在都没有签署过任何形式的同盟条约，但基于共同利益，双方在多种问题上保持步调一致，地中海的稳定有利于双方的发展，基于此我们将避免地中海地区出现其他列强的势力，39年开战前绝不允许非相关国踏入地中海的势力范围
这句话你还是先和GO商量一下再说吧。

yxwd5

113号驱逐舰 发表于 2012-4-22 11:41
是啊！P47要首先布置于宗国东北和英国本土，F4U要部署于航母，那里就只剩下P38和P40了 ...

你把47布置到远东干吗？就毛子的飞机本子和P40差不多就够了，实在不行有点P51,47高空战机低空比较渣你要47干吗？

另外你就不能量产海盗？压缩别的飞机的产能？

巴掌

1939年（同史实1942）的P-47B还是悲剧吧，每分钟不到700米的爬升率怎么打空战？要知道没有爬升率就没有高度，没有高度就没有速度。光有俯冲速度没有爬升率是白搭啊。

yxwd5

巴掌 发表于 2012-4-22 13:03
1939年（同史实1942）的P-47B还是悲剧吧，每分钟不到700米的爬升率怎么打空战？要知道没有爬升率就没有高度 ...

这你要问德国人为啥会被47打到爆了。相遇之前人家已经在高空等着你了自然不用再爬高。而且你要注意的是，高空爬升和低空爬升是不一样的。我上次给的资料有问题，109K4在低空是25M每秒的爬升，等到了万米高空，每秒才5米多点，你说在高空109K4咋和47打

巴掌

yxwd5 发表于 2012-4-22 13:11
这你要问德国人为啥会被47打到爆了。相遇之前人家已经在高空等着你了自然不用再爬高。而且你要注意的是， ...

3万英尺，连1350马力的Bf-109F的爬升都是11.4米/秒，Bf-109K是2000马力。

yxwd5

巴掌 发表于 2012-4-22 12:04
如果同意以上算法，那么德国史实1944年产战机40000架，产战车18900辆。如果不受高烈度的战略轰炸，将年产飞 ...

话说巴掌忽略了一些问题（亦或者压根就无视）。史实上德国的军工产能是整个德占区的。也就是说除了德国本土，还有捷克斯洛伐克，奥地利，匈牙利，还有波兰。而且生产这些装备的劳工中更是有各国战俘和他国贫民，套到本位面直接拿德占区说事不太好吧，毕竟这个位面的德国没那么大地方也没那么多廉价劳力~~

巴掌

yxwd5 发表于 2012-4-22 13:24
话说巴掌忽略了一些问题（亦或者压根就无视）。史实上德国的军工产能是整个德占区的。也就是说除了德国本 ...

史实1944年德国没有多少占领区，特别是到9月份就几乎只有本土了。本位面德国也不是只有本土，汉萨同盟到开战时已经包含了阿尔萨斯洛林、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、瑞典、挪威、以及整个中非殖民地。

按照史实产量来算已经是对德国最不利的算法了，因为德国史实的生产组织和动员能力太差（1944年也未发挥出全力）。随便任何一种算法，都比按产量对德国有力。按制造业规模算就不用说了，德国的技术工人和机床数量和美国一样多，是英国的四倍，苏联的三倍。按钢产量算，包含了阿尔萨斯洛林、比利时、卢森堡、瑞典（都是产钢大户）的汉萨同盟虽然不如美国，但也是完整苏联的两倍，英国、日本的好多倍。

yxwd5

巴掌 发表于 2012-4-22 13:35
史实1944年德国没有多少占领区，特别是到9月份就几乎只有本土了。本位面德国也不是只有本土，汉萨同盟到 ...

44年9月前呢？前9个月的产能不算了？捷克斯洛伐克呢？奥地利和匈牙利呢？这些地方你咋不说？

至于你说按机床算，哈哈，如果要这样算，以本子的工业和产量去比较然后套到美帝身上，美帝岂不是N倍于德国？钢产量和机床能说明一切？你不可能让德国像本子那样榨干所有产能，否则的话，美帝一旦也这样计算，那就没边了。

yxwd5

巴掌 发表于 2012-4-22 13:18
3万英尺，连1350马力的Bf-109F的爬升都是11.4米/秒，Bf-109K是2000马力。

资料出处呢？正巧我有一张图可以说明一下

巴掌

yxwd5 发表于 2012-4-22 13:45
44年9月前呢？前9个月的产能不算了？捷克斯洛伐克呢？奥地利和匈牙利呢？这些地方你咋不说？

至于你说按 ...

那你拿出个办法吧。不比钢、不比机床、不比史实产量，还比什么？难道比石油和橡胶产量？

yxwd5

巴掌 发表于 2012-4-22 13:52
那你拿出个办法吧。不比钢、不比机床、不比史实产量，还比什么？难道比石油和橡胶产量？ ...

朱世伟的东线看过吧？机械啥的咱也不多说了，按比例把外国劳工所占的比例然后减去就可以了。毕竟，干活没人不行吧？话说那些劳工可比8小时工作制的德国人勤劳多了。

巴掌

yxwd5 发表于 2012-4-22 13:50
资料出处呢？正巧我有一张图可以说明一下

比11000米的性能，你可真会比啊。

出处很多，随便搜索出一个：http://www.qmhistory.cn/read.php?tid=10192