回帖914
主题12
精华0
积分2646
金钱1708
贡献0
阅读权限105
注册时间2011-6-15
最后登录2024-4-30
在线时间451 小时

军士长

|
113号驱逐舰 发表于 2012-4-1 18:58 
同意
美国如何协调列强在远东的利益?
目前的形势是美国没有付出任何代价,就迫使大英帝国和其传统盟国日本放弃远东地区的巨大利益,这是不符合现实的。
大英帝国在宗国经济最发达的南方地区享有巨大的经济利益,这是美国在英国退出前无法接手的,英国如果退缩也就标志着全球霸权的彻底丧失(换句话就是应该发生在二战后)。
同时本子在东北的投资也是不会轻易放弃的,就算因为本位面的特殊,不会直接出兵吞并,但对经济及资源的控制却是不会放手的(放弃利益就有被开革出列强的危险),本子完全可以在东北和台湾主权问题上对宗国政府让步,进而换来实际的利益(这个可是排他性的)。
这样也就意味着美国在华投资的回报率将是国内金融寡头无法容忍的,美国很难得到比历史上更大的经济利益。下面就假设美国不计成本回报,为换取所谓的政治利益,加大对宗国的军援(你的代理人一要听话,二要有实力摆平其他列强的代理人),这样必然影响自身的发展,且不论国会是否能通过,你的援助预算又从何而来呢(历史上美国一战后对各国的贷款投资可是良性循环的,最终可是富了美国人的腰包,也稳固了美刀的国际地位),尤其是在经济危机的背景之下,政府难道准备大量印刷美刀,放弃金本位制度,在其他列强货币稳定的情况下,加速美元的贬值,变相放弃国际金融市场?显然这是不可能的,所以请明确你的军援预算来源。
同时作为历史上提出门户均沾的美国,在自身力量和国际地位没有任何改变的情况下,单方面霸占宗国的各种权益也是不可能的。也就是说你即便对宗国政府加大援助,也不能单方面排挤其他列强的在华利益,英日的情况已经说了,而德国的产品质量,及在华的传统地位也是美国难以撼动的,法国在安南及宗国南疆的影响,美国也无法企及。换句话说,在远东地区,除菲律宾外,没有哪块是美国能单独说了算的,所以请认清当年的美国不是现在的美国。
上述只是对本次架空严谨性的提醒,因为本身并不太关乎本人架空意大利的切身利益,因此不要影响美意的良好关系,欢迎美国石油公司来北非投资,同时进一步加强两国的经贸往来。 |
|