西班牙内战准备开始

Henschel

巴掌 发表于 2012-4-24 15:20
加入汉萨同盟吧，所有成员国，在汉萨所有殖民地均享受同等的最惠国待遇，西班牙距离英国有700公里，在护 ...

这个好意我撑不起啊

锚雷

huyancong000 发表于 2012-4-24 15:00
公开了 还叫秘密协定

那就按女王作战计划执行。

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-4-23 20:18
英国目前就是在引狼入室，利用美国打击老牌的欧洲列强，严重违反其延续多年的大陆政策，拉上欧洲大陆的老 ...

现在欧洲大陆老二是苏联，那你倒是讲讲我应该如何拉拢苏联打德国？而我此前也是尝试过和女王接触的（马耳他的事情），不过女王也承认的，凭她和英国联合远不足以在欧洲大陆上抵挡苏德。那就只剩下法意了，不是我说，即便拉拢法意，如果没有美国，想对抗苏德奥的可能性都是没有。至于多年的大陆政策就太扯了，第一次世界大战，英国尽全力扶植法国，但法国仅仅和德国单练不还是招架不住，最后英国不也是赤膊上阵带着整个英联邦才把战争僵持了下来。所以所谓以第二打击第一本身就是不成立的命题。

英国并不准备得罪法意西等国，所以至此为止马耳他和北非大部分英国领地才没设有重兵，占领原葡萄牙属地是为了安全的航运线和南非的战略纵深不得已而为之，并非没有有交涉的余地。

拉拢欧洲列强？你难道没想过为什么法意可以打酱油？如果和英国走的太近，那与德国的冲突就是不可避免的，反之同理。所以法意本身就是以中立立国，在这么早的时候站队你不怕被推了？

百年基业？至少到我接受英国的时候，我已经看不到百年基业的存在了。英国不可能给德国当小弟，亦即英德之间必有一战，而在拉拢苏俄不可能，拉拢其他欧洲强国控制不住的德国的情况下，我不认为借助同位盎格鲁萨克森人占领导地位的美国的力量有何不妥。如果你说的“百年基业”仅仅是英国的全球基地的话，你认为就是不交给美国，英国自己又有多少部队能去防守呢？

所谓输家，英国自第一次世界大战丧失掉全球霸权之后，实力的下降就是一个不可逆的过程了，所以必然会出现一个依附国开始脱离，全球重心开始转移的过程。在这个过程中，我认为对英国最重要的是利用自己最后的各种残存的实力保护本土在战争中损失尽量小，其余的都次要。

Zichuan

huyancong000 发表于 2012-4-24 02:09
本土23.5w陆军，这还是扩建方案的最终效果

你要我拿什么去打丫的南非 本土都搞不定啊 空军就是渣

不是贪婪，最起码佛得角来说，是不得已的，巴掌以冰岛做基地的潜艇部队可以轻松威胁到几乎所有向英国的航线，所以需要佛得角作为向南的中转站，一边躲开巴掌相当一部分的狼群。如果西班牙对该地区始终有兴趣，英国可以考虑在消除了德国对英国的航运威胁和非洲威胁后，原样归还，其上的军事设施亦可一并送与。

Henschel

Zichuan 发表于 2012-4-25 06:43
不是贪婪，最起码佛得角来说，是不得已的，巴掌以冰岛做基地的潜艇部队可以轻松威胁到几乎所有向英国的航 ...

不是贪婪还是什么 oh我原来的剧本还准备亲英国的 现在好了被一脚踢走了

owaii

xxd2000 发表于 2012-4-24 09:18
英国目前就是在引狼入室，利用美国打击老牌的欧洲列强，严重违反其延续多年的大陆政策，拉上欧洲大陆的老 ...

首先说“利用美国打击欧洲的老牌列强”

在现阶段大陆同盟尚能维持的情况下，法意最好考虑这样一个问题：如果大陆同盟攻印度攻北非，占领几乎整个旧大陆，对法意有何好处？所以现在不是英国拉拢法意的问题，而是法意是否应向英美靠拢的问题。我想两国不至于养虎为患吧。

其次大陆政策，英国的大陆政策以目前的形势是无法操作的，因为法意中立（而且拒绝对苏德等国采取技术封锁等手段），苏德结盟这一大环境的存在，欧洲的列强几乎都站在英国的对立面和潜在对立面上了。

巴掌

安哥拉现在在谁手上？德国拟用纳米比亚与之交换，如何？

安哥拉包围在一群汉萨殖民地之间，纳米比亚包围在一群英国殖民地之间，都不爽啊。

xxd2000

owaii 发表于 2012-4-25 11:14
首先说“利用美国打击欧洲的老牌列强”

在现阶段大陆同盟尚能维持的情况下，法意最好考虑这样一个问题： ...

考虑过英国中立吗？
如果德法都打不起来，英德又有什么理由开战呢，德国会无故挑战英国的海权吗？
英国的衰落既然无法避免，就不要通过战争进一步损耗英国的实力，守住手中的东西就好，这个能力英国是有的，如果英德不首先发生争执，英在地中海的利益是别国无法挑战的。
英国应该与美国保持良好关系，但不要在战前就让利于他，这样不符合事实规律。
本人认为英国将自身变为整个旧大陆的对立面是不合适的，完全可以想方让三皇同盟这个松散同盟瓦解，最好的方法就是使其分赃不均。
美国因选定了未来的战略对手苏联，准备对付布尔什维克，我等可以静观其变。

owaii

xxd2000 发表于 2012-4-25 13:58
考虑过英国中立吗？
如果德法都打不起来，英德又有什么理由开战呢，德国会无故挑战英国的海权吗？
英国的 ...

如果不能消耗大陆同盟的力量，它是很难自然瓦解的
依我之见英美日中在重创苏德等国海空实力并消耗其一部分陆军之后就可以适度收手静观大陆同盟瓦解（即使不这样也没什么好办法了，史实上的欧洲登陆不会出现，何况英美日中四国也未必是个非常稳定的联盟），但不能以开战之初迅速丢掉大量殖民地为代价来使大陆同盟分赃不均，这个赌注下得太大了。

而且如果英国中立，那么世界大战就肯定打不起来了。大陆同盟已经确定了进攻目标是印度和中东，而且德国在北大西洋的部署从一开始就明显是针对英国的，因而英国中立是不太可能的。

风之旋律

关于瓜分世界这个问题，大陆同盟本来已经谈妥了，目前最大的变化就是土耳其退出大陆同盟之后，本来准备划分给他的那部分，将被我和苏联接收~

锚雷

这场游戏本身就很热闹，可偏偏有国家可以保持中立，试问在世界霸主出现后，你中不中立自己还能说了算吗？
奉劝某些酱油：放弃妄想，慎重的选好队伍，趁你现在还值点钱~

xxd2000

锚雷 发表于 2012-4-25 19:54
这场游戏本身就很热闹，可偏偏有国家可以保持中立，试问在世界霸主出现后，你中不中立自己还能说了算 ...

是呀，如果英美法早能兑现给意大利的许诺，尊重一战伦敦条约，在20年代，希尔达维亚刚建国，还很虚弱时，支持意大利在巴尔干的扩张，直接把阿尔巴尼亚并入意大利，同时意与保罗等组成联盟，意大利将取得有利的战略形势，可以将希国彻底封闭于亚的里亚海，并且依据地形使机械化部队发挥不了特长，足可以阻止向南的扩张。战时通过大力援助意大利，稳固巴尔干防线，不比退守北非要强的多。史实上一战就是如此，同时从意大利发起战略性轰炸也很方便，但这种假设英美能预见的到吗？

xxd2000

锚雷 发表于 2012-4-25 19:54
这场游戏本身就很热闹，可偏偏有国家可以保持中立，试问在世界霸主出现后，你中不中立自己还能说了算 ...

另外等世界霸主出现了，直接跟他混就行，大不了什么好处都不捞，总比站错队强。对于亚平宁半岛，都是意大利人，其他民族想直接统治哪能那么容易，文艺复兴前才有可能，女王的架空国如果继续扩张，解体也是迟早的事，内忧远大于外患。

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-4-25 00:58
考虑过英国中立吗？
如果德法都打不起来，英德又有什么理由开战呢，德国会无故挑战英国的海权吗？
英国的 ...

考虑过，不过如果三皇同盟不散，且美苏互相竞争，德国可能不需要海权吗？而且你也看到了，三皇同盟最大的目的就是瓜分本属于英国的势力范围，要知道英国并不只是本土，也是整个英联邦的保护人，如果印度，埃及，中非，南非等地遭到侵略，英国坐视不管的话，英国百年帝国的面子往哪放？英国数百年积累的国际公信力又将何去何从？

战前让利？我真没觉得除了让美国使用英国相当一部分的军事基地以外还有什么，而这换来的是英国可以更集中实力于重点地区。

Zichuan

huyancong000 发表于 2012-4-24 21:51
不是贪婪还是什么 oh我原来的剧本还准备亲英国的 现在好了被一脚踢走了

我都说了啊。。。真的只是因为那个地点重要，并不是重视土地啊。。。这些地方在威胁解除后是可以归还的。。。详细的可以继续谈吗，直到谈妥为止。

风之旋律

xxd2000 发表于 2012-4-25 22:03
是呀，如果英美法早能兑现给意大利的许诺，尊重一战伦敦条约，在20年代，希尔达维亚刚建国，还很虚弱时， ...

洛伊哈克德皇帝保佑，20年代希尔达尼亚最虚弱的时候，不是你再当意大利首相~

Henschel

Zichuan 发表于 2012-4-26 05:35
我都说了啊。。。真的只是因为那个地点重要，并不是重视土地啊。。。这些地方在威胁解除后是可以归还的。 ...

渣渣

西班牙还准备亲英国的
英国不拉拢中立国 反而一脚踢开 肆意破坏中立国利益

英国是想连同整个欧洲一起打么

英国能保住直布罗陀是基于西班牙的严守中立
如果英国执意吞并西班牙应得的土地  西班牙王国将改变对联合王国的政策 重新对待西班牙和英国的态度
如果英国不干涉西班牙的领土要求 西班牙则会恪守中立 承诺不会接受英国对手在其港口补给 使用 租借 不会租借一切军事基地 不会接受其军队通过的要求

自己挑去

巴掌

Zichuan 发表于 2012-4-26 05:35
我都说了啊。。。真的只是因为那个地点重要，并不是重视土地啊。。。这些地方在威胁解除后是可以归还的。 ...

弗得角还可以理解，但是安哥拉和莫桑比克就不理解了。安哥拉和莫桑比克在一定程度上隔开了英德殖民地，它们中立显然更利于非洲的安定，但是为什么英国不愿意呢？

xxd2000

风之旋律 发表于 2012-4-26 08:13
洛伊哈克德皇帝保佑，20年代希尔达尼亚最虚弱的时候，不是你再当意大利首相~ ...

那会儿我已经从文人那儿接手意大利了，可是英国的架空者一直不露面，也就无从谈起结盟的事，单凭意大利是没必要得罪您这个邻居的，所以咱们一直保持睦邻友好的关系，并且在很多重大国际事务中保持共识。
本次架空活动最大的失败就是英国这个理论上的世界第一，其架空者一直在不断的变化，除了英美这个铁定的盟友，与其他列强的结盟一直没有着落，所以大家只好默认去瓜分英国的势力范围了。

xxd2000

Zichuan 发表于 2012-4-26 05:30
考虑过，不过如果三皇同盟不散，且美苏互相竞争，德国可能不需要海权吗？而且你也看到了，三皇同盟最大的 ...

其实真没好办法，不是因为英国虚弱，而是你接手英国太晚，有很多外交上本可以达成的东西，现在只能武力解决了。
巴掌一直怂恿女王向南扩张，但从地缘政治讲，如果法、意、希联手驱逐了英国势力，夺占了整个非洲和近东、中东地区，巴掌德国可能什么好处也落不着，只能发狠去进攻威胁法、意、希本土。
英国为避免威胁，只能求助于美国，也使其在战前拿到了史实二战后才有的西方世界霸主的权利与利益。
本人从政治理念上倡导世界多极话，认为一个类似目前欧盟的欧洲统治世界，比美苏争霸要强很多。