西班牙兼并葡萄牙的通告

184239000

Zichuan 发表于 2012-5-3 17:25
你是认真的还是开玩笑的？这期间有多少是和平条约你知道吗？没了这些条约，现在在战争状态的国家你数都数 ...

印度打酱油

fridarx

Zichuan 发表于 2012-5-3 17:25
你是认真的还是开玩笑的？这期间有多少是和平条约你知道吗？没了这些条约，现在在战争状态的国家你数都数 ...

航母呢？派四艘来。

Zichuan

fridarx 发表于 2012-5-3 05:13
航母呢？派四艘来。

嗯，第一航空母舰编队的四艘航母派过去
第一航空母舰编队：皇家方舟（A4），皇家橡树（A5），巨人（A6），皇权（A7）（皇家方舟级航母，20000吨，机库68架载机）
按照甲板上也放置飞机的方法计算，每艘航母载机80架。

Zichuan

184239000 发表于 2012-5-3 05:03
印度打酱油

如果没问题的话，赶紧把西敏寺法案签了，我们也好更加接近的合作。
http://www.warships.com.cn/thread-1835-1-1.html
虽然当时没写印度，但已经在这里改回来了。
http://www.warships.com.cn/thread-2080-1-1.html

xxd2000

Zichuan 发表于 2012-5-3 17:25
你是认真的还是开玩笑的？这期间有多少是和平条约你知道吗？没了这些条约，现在在战争状态的国家你数都数 ...

翻了一圈，突然发现原来的规则帖子没了，这是多么让人兴奋的事情呀，各玩家都可以不按规矩出牌了，趁着go229不在，大家抢地盘了。

1、英国尽管去打西班牙，只要有实力就随你便，没限制大国不能打小国。
2、对于荷兰也是如此，有能力你就动武。
3、关于吨位问题，见《关于在1919年1月1日之后独立的前殖民地国家军舰吨位的动议》
http://www.warships.com.cn/forum ... id%3D4%26typeid%3D4
“前之所定《华盛顿条约》之缔约国家军舰吨位既定，该吨位应该被认为是该国家所能实际控制的区域内（包括本土殖民地等）的接受该国政府指挥的军舰吨位之总和，任何之缔约国如发生分裂、殖民地独立等情形而造成原区域政权数量增加，则全部政权所拥有之军舰吨位总数不得超越缔约国签订《华盛顿条约》时允许获得的最高吨位，而新生非列强政权的吨位总数不得超过20万吨之上限。”
4、同上
你愿意如何YY你和殖民地的吨位都行，我只需行使否决权就行。

你可以肆意攻击八列强以外的小国，但引起的诸多争端自己吃得消就行。

xxd2000

owaii 发表于 2012-5-3 15:09
“原有联盟、条约全部失效”
那么难道倒回中世纪？联盟条约全部失效那么还怎么可能维持1914年边界线？

割地赔款已然失效，青岛拿回来了，如果其他列强同意，我们可以放弃租界，但边界维持维持1914年实际控制这条是不变的，只能通过协商或动武解决。

owaii

xxd2000 发表于 2012-5-4 13:18
割地赔款已然失效，青岛拿回来了，如果其他列强同意，我们可以放弃租界，但边界维持维持1914年实际控制这 ...

“原有条约失效”和“维持1914年边境”是两个严重自相矛盾的设定，就拿意大利来举一个小小的例子，维也纳合约失效以后威尼斯怎么办？

owaii

我的意见，对于所有国家，除由架空者专门宣布废除改订及到期未续签者外，其1919年之前签订的条约协定等继续生效

绫波丽

Zichuan 发表于 2012-5-3 06:13
英国要求在原先葡萄牙的土地上拥有与原先葡萄牙一样的待遇，不然英国将带领整个联邦履行如条约所述的对葡萄 ...

这才像布列塔尼亚的作风嘛~亚瑟王我是支持你的哟

xxd2000

owaii 发表于 2012-5-4 15:29
“原有条约失效”和“维持1914年边境”是两个严重自相矛盾的设定，就拿意大利来举一个小小的例子，维也纳 ...

意大利与女王国已经达成协议，相互承认彼此的地位和领土完整，我们的年表中有此内容，也就是重新签订了条约。
1919年前签订的条约，按照国际法应该继续有效，继承国有义务履行条约，但原有的同盟关系因架空活动需要及以前讨论约定，必须视为已经解除，如需继续结盟，需签订新的条约。
英国与葡萄牙视为已经解除盟约，不能以此借口干预葡萄牙事物，但也没有限制英国对小强采取军事行动的权利，如果英国与西班牙交战，法意志愿军可能参战，不排除意大利志愿者驾驶远程轰炸机，从西班牙空军基地出发，对伦敦进行大规模化学武器攻击的可能，同时因架空规则限制列强39年前开战，英国并不能以此对法意宣战。
志愿军问题同抗美援朝，中美再怎么打也没宣战，同时因没有相关条约限制（本人呼吁限制大规模杀伤性武器，但未能达成一致意见），西班牙有权对英国采取任何进攻手段（其实我也担心女王支持锚雷这么干，所以在纠纷中未敢采取大规模军事行动）。

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-5-4 10:32
意大利与女王国已经达成协议，相互承认彼此的地位和领土完整，我们的年表中有此内容，也就是重新签订了条 ...

1919年前的条约存在，同盟解除是什么意思？条约都在，那是怎么解除的同盟？

如果1919年前的条约废弃，那么英国和西班牙不是刚刚宣战，而是自1919年以来一直处于战争状态，也就是说这期间各国不允许向西班牙输入任何军火，那么志愿军进来了，武器谁准备？西班牙本身没有远程轰炸机，那么只要是远程轰炸机就是其他国家的，击落了不就知道是哪国的了。这个违反国际法的行为又怎么处理，也要说明白，不然39年以前，列强不准开战就是废话。

朝鲜战争时期，貌似天国可没攻击联合国军中任何一国的国土，所以同理天国并没有遭到联合国军的报复，那么如果西班牙志愿军想以此作为论据，则也应该把这个学过来。不然又怎么有可比性呢？事实上，史实的西班牙内战也正是如此，德国和意大利从来也没有像国际纵队中的任何一国发动打击，德国和意大利也从来没被打击到本土。

英国并不能限制志愿军的投入，但如果战斗打到了在西班牙领土（包括殖民地）以外，英国不一定不会抱着整个欧洲一起死，反正还有加拿大。

意大利与希尔达维亚只是架空世界中十几个国家几十个条约中的一个，其他国家呢？

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-5-4 00:12
翻了一圈，突然发现原来的规则帖子没了，这是多么让人兴奋的事情呀，各玩家都可以不按规矩出牌了，趁着go ...

一票否决权？八大流氓原来还有这东西？那太好了！西班牙攻击葡萄牙，英国反对一下就得回去，还用得着整个英联邦赤膊上阵？怎么没人跟我说呢。。。

Zichuan

绫波丽 发表于 2012-5-4 07:21
这才像布列塔尼亚的作风嘛~亚瑟王我是支持你的哟

么么哒

owaii

我的意见：
英联邦以保卫葡萄牙领土，惩罚西班牙侵略军为目的进行有限度的作战，不必对西班牙本土进行陆地攻击，但为消灭侵略势力而进行海空袭击不在此列。这样师出有名，又可以免去他国派“志愿军”干涉的借口。战争的目标为逼迫西班牙签订和平协定。同时英联邦借此争取获得亚速尔群岛的租借权。

owaii

xxd2000 发表于 2012-5-4 23:32
意大利与女王国已经达成协议，相互承认彼此的地位和领土完整，我们的年表中有此内容，也就是重新签订了条 ...

“1919年前签订的条约，按照国际法应该继续有效，继承国有义务履行条约，但原有的同盟关系因架空活动需要及以前讨论约定，必须视为已经解除，如需继续结盟，需签订新的条约。”
-----------------------------------------------------------------

试问：
1、如果英国想和葡萄牙续约，应该和谁谈判？西班牙不就是因为葡萄牙无人才自说自话地宣布“占领”了葡萄牙？你赞成直接由Zichuan或者Fridarx代理葡萄牙吗？
2、如果有法意志愿军，估计也会有美日中志愿军，尤其是如法意“志愿军”袭击英国本土，等于世界大战提前爆发。美英也可以用战略空军编成志愿队袭击法意方面。抗美援朝的时候美国就炸了丹东。如此后果你考虑过吗？

风之旋律

xxd2000 发表于 2012-5-4 13:18
割地赔款已然失效，青岛拿回来了，如果其他列强同意，我们可以放弃租界，但边界维持维持1914年实际控制这 ...

这样说来你在天津还是有租界的~

风之旋律

简单的看了一下这个架空的概况，一个字——乱~
顺便解释一下上面诸位的疑惑
1、八大流氓没有一票否决权，而是八大流氓投票，多数通过的方式，本人根据现行的同盟情况来看，法国和意大利结盟，所以一旦出现这个投票的话，意大利很可能会拉上法国、德国、洗耳朵尼亚、苏联四个国家，这样美国日本如何投票，意大利方面也是有5张选票。成为多数，所以意大利的提案自然通过，所以这才是意大利有恃无恐要以投票方式表决的原因。
2、所谓和平条约作废就是战争状态，这个是不对的，要知道，很多国家压根就没有签署过和平协议，但是也保持和平或者不爆发战争的状态，这是很正常的，而西方的和平条约，并不是保证和平的，而是在战争结束后，双方缔结的条约，主要用处是用来规定战争中双方获得和失去的东西，也就是用条约这一法理方式来表示自己侵占的地区的合法性！
3、关于志愿军的问题，这里看到法国和意大利好像搞的是全民志愿军的感觉，个人感觉很神奇，而且从西班牙的表述上来看，西班牙已经投入法意的步调一致集团了。而德奥两个维持了一战前的中欧军事帝国集团，而且这个军事集团还纳入了苏联。所以说英国现在不应该惦记着葡萄牙这个没什么物产的地方，而是应该加大投入，去拉拢土耳其，毕竟土耳其现在才是英美同盟的关键节点。如果土耳其被中欧集团再保险俄国消灭的话（个人认为，土耳其以现在的实力去对抗德奥苏三大军事专制帝国的话，只需要1个月，其全境就会沦陷），波斯、内志、印度、埃及都将至于相当危险的境地。

Zichuan

owaii 发表于 2012-5-5 05:35
我的意见：
英联邦以保卫葡萄牙领土，惩罚西班牙侵略军为目的进行有限度的作战，不必对西班牙本土进行陆地 ...

算了不在这说了，看消息。

Zichuan

风之旋律 发表于 2012-5-5 10:55
简单的看了一下这个架空的概况，一个字——乱~
顺便解释一下上面诸位的疑惑
1、八大流氓没有一票否决权，而 ...

第一点就受教了。

关于第二点，女王（本人还是代言人？）说的情况仅限于两个没有正式外交联系，也从未打过仗的国家。而在一个正规的和平条约中，必然有双方（或多方）在条约签署之后恢复到和平状态的条文或类似的东西。而女王所谓的表示自己侵占的地区的合法性事实上就是胜利者对失败者对恢复和平而做的要求，比如割地赔款等。而且您对战争状态的理解也有偏差，战争状态，与和平状态相同，只是一个法理用词，不代表双方一定要发生热战甚至冷战的对立状况，圣马力诺和瑞典就是一个很好的例子。

“1549年，又发生了一起韦鲁基奥领主图谋入侵的阴谋事件，由于守城的农民富于警惕性，以及乌尔比诺公爵的援助，这一阴谋未能实现。此后圣马力诺人与乌尔比诺公爵签订了同盟条约，许诺把公爵的朋友和敌人看作自己的朋友和敌人，圣马力诺成为公爵的保护国。在三十年战争（1618-1648）期间，圣马力诺遵守诺言，把乌尔比诺公爵的敌人——法国、瑞典、匈牙利、威尼斯以及德国的新教诸侯国当作了自己的敌人。[15]直到1990年，由于美国历史学家的研究工作，圣马力诺共和国才得知自己在法理上同瑞典王国仍处于战争状态，两国政府遂在三十年战争结束三个半世纪后签订了最终的和约”

我本非凡

英国现在首相如此强悍，你还要去虎口捋须……