战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: badcat009

[原创制图] 藤本案加强版,最终设计和3D施工图(不停更新,征名)

[复制链接]

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-6-9 12:31 | 显示全部楼层
jiaming 发表于 2012-6-9 08:53
非要带飞机,本人强烈建议使用流星!最好能改装成水上飞机的流星战机。个人感觉,流星虽然不是最好的战机, ...

瑞云与紫云搭配最好

流星不仅没法降落,连起飞都困难

上士

十二年服役纪念章装甲精英

发表于 2012-6-9 12:31 | 显示全部楼层
怎么转向呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

x
皇国兴废 在此一役 诸君努力 奋勇杀敌

中士

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-6-9 13:57 | 显示全部楼层
xiaoyu2142as 发表于 2012-6-9 12:31
怎么转向呢?

这个是摆位置的试验品,根本就没考虑从俾斯麦身上扒下来的东西怎么工作

中士

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-6-9 13:57 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-6-9 12:31
瑞云与紫云搭配最好

流星不仅没法降落,连起飞都困难

你看我这后甲板的大小长度,最多能上几架?

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-6-9 16:36 | 显示全部楼层
badcat009 发表于 2012-6-9 13:57
你看我这后甲板的大小长度,最多能上几架?

不包括机库,甲板系留至少30瑞云。瑞云和紫云一样大。大和航空版就靠甲板带了22瑞云。仅供参考。
【该用户ID已经被回收】

中将

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章全球架空纪念章旗手

发表于 2012-6-9 17:34 | 显示全部楼层
badcat009 发表于 2012-6-9 13:57
你看我这后甲板的大小长度,最多能上几架?

建议改成方尾,如果设置机库的话,带36架+两部弹射器没有多大问题

也可以考虑晴岚

另外能不能把A炮塔前面的副炮撤去?既没有多大用处又会干扰主炮
烟囱只用一个就够了

上士

十二年服役纪念章装甲精英

发表于 2012-6-9 19:17 | 显示全部楼层
xiaoyu2142as 发表于 2012-6-9 12:31
怎么转向呢?

试做的啊,我还以为是完成品叻
皇国兴废 在此一役 诸君努力 奋勇杀敌

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-6-9 23:00 | 显示全部楼层
owaii 发表于 2012-6-9 17:34
建议改成方尾,如果设置机库的话,带36架+两部弹射器没有多大问题

也可以考虑晴岚

继续补充,呐,浮筒版的紫电……

同求删除前置副炮,那绝对不是个好设计……
【该用户ID已经被回收】

中士

十二年服役纪念章

 楼主| 发表于 2012-6-10 00:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 badcat009 于 2012-6-10 00:34 编辑
owaii 发表于 2012-6-9 17:34
建议改成方尾,如果设置机库的话,带36架+两部弹射器没有多大问题

也可以考虑晴岚


等我看看前面那俩副炮挪挪位置吧。。众多设计师表示反对。。。不好找地方摆。。

现在在做21电探加大版。。加大了一点

15米测距仪也加到了25米

少校

十二年服役纪念章杰出服役十字勋章海武魂全球架空纪念章

发表于 2012-6-10 00:53 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2012-6-9 10:00
继续补充,呐,浮筒版的紫电……

同求删除前置副炮,那绝对不是个好设计…… ...

浮筒版的紫电是强风。。。表示性能还是不咋好的。。。

下士

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 08:44 | 显示全部楼层
副炮建议统一使用5寸高平两用炮,5寸炮应付一般的驱逐舰和区域防空已经绰绰有余。倘若更大口径的火炮有一下几点不妥,
一来因为射速问题不能防空,
二来不论是八寸还是六点一寸炮,在战列舰对轰中用处不大,平白多占据吨位。
三来加重后勤补给。
四来加重舰体设计困难。
任何人,任何事,都可以自由的说“不”,这才是我们奋斗的目的!

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2012-6-10 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2012-6-10 09:35 编辑
jiaming 发表于 2012-6-10 08:44
副炮建议统一使用5寸高平两用炮,5寸炮应付一般的驱逐舰和区域防空已经绰绰有余。倘若更大口径的火炮有一下 ...


日本没有合适的5寸炮,射速太慢了。况且比起6到8寸副炮,5寸炮对海威力明显不足。美国人用5寸做副炮那是为了节约重量,同时把需要用6到8寸炮对付的目标完全交给巡洋舰,或者干脆用主炮解决问题。而楼主的方案吨位足够,完全可以考虑也应该用“专业”副炮。而如果把副炮的吨位全换成高平两用,那么防空的纸面数据是漂亮了,可是实际上没有那么多的空间布置炮塔,最后射界相互干扰发挥不出一半的火力,活生生浪费吨位。
【该用户ID已经被回收】

中士

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:12 | 显示全部楼层
badcat009 发表于 2012-6-10 00:29
等我看看前面那俩副炮挪挪位置吧。。众多设计师表示反对。。。不好找地方摆。。

现在在做21电探加大版。 ...

小心提一句:副炮学一下黎塞留咋样?

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:43 | 显示全部楼层
sniper145 发表于 2012-6-7 23:01
不必过谦,其实这段时间鄙人一直在看闪烁大大的《巨浪》,里面的大明帝国同样是在航空兵尚未出世的假想状 ...

哪有!什么时候?从来没有过~
我是那种乱开黄腔的人么?!

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:46 | 显示全部楼层
sniper145 发表于 2012-6-7 23:01
不必过谦,其实这段时间鄙人一直在看闪烁大大的《巨浪》,里面的大明帝国同样是在航空兵尚未出世的假想状 ...

首相再怎么改也就是个“一战末世战列舰”

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:47 | 显示全部楼层
sniper145 发表于 2012-6-8 12:46
其实要真出现生化末世,一条这样的BB应该是一个比较安全的地方(只要有得选,这时候偶不会去选平顶船)。 ...

笑死人了!三防装置都木有,还不如条DDG安全~!

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:52 | 显示全部楼层
sniper145 发表于 2012-6-9 00:18
我估计很多朋友看到我这个设计都会有这个误会,没关系,我解释一下:

其实我个人以前设定过一个简单模型 ...

乃直接装核战斗部比较这个不像开挂

中士

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 sniper145 于 2012-6-10 13:04 编辑
fdbiology 发表于 2012-6-10 12:43
哪有!什么时候?从来没有过~
我是那种乱开黄腔的人么?!


“开到这边,嘣嘣嘣。。。”“开到那边,嘣嘣嘣。。。。。”(旁白:介不是黄枪,是黑枪。。。。。。

八解释。。。。。

PS:人家LZ做个4联装,你这来个4联击,你装填手是吧?

一等兵

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 13:03 | 显示全部楼层
sniper145 发表于 2012-6-10 12:55
“开到这边,嘣嘣嘣。。。”“开到那边,嘣嘣嘣。。。。。”

八解释。。。。。

我不像某人在我背后说我坏话哟,可惜被我看到~
蒙大拿靠投掷量胜过大和的,这个道理我这个资深航母派怎么可能不知道

中士

十一年服役纪念章

发表于 2012-6-10 13:12 | 显示全部楼层
fdbiology 发表于 2012-6-10 13:03
我不像某人在我背后说我坏话哟,可惜被我看到~
蒙大拿靠投掷量胜过大和的,这个道理我这个资深航母派怎 ...

对战舰而言,要打沉对方,不管多大的投掷量,击穿才是关键。

就如同兄台大肆批判的“高速轻弹”一个道理,打不穿,只能洗甲板,(洗到最后如果运气好,BB的上校舰长就只好站在舰桥里一脸怨念的看着一帮开着小DD的上尉欢呼着冲上去刷经验。。。。)

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:07 , Processed in 0.027230 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表