竞选新一届英国首相

xxd2000

竞选英国首相

英国作为本次架空活动的重要国家，领导人几经易手，对架空活动也产生了一定影响，本人不才，申请竞选新一任英国首相，本人承诺将确保英国利益的最大化，以及让本次活动能够顺利进行。

本人竞选纲领主要在政治方面，简单说些想法与提要：

海军吨位方面，八大列强在1939.1.1前，应严格遵守华盛顿条约分配的吨位，不得以任何形式进行海军舰艇的隐藏，如各列强接受这一条件，作为回报英联邦将保持整体160万吨的水平（包括活动始创国澳大利亚、印度吨位在内）。希望大家能严格遵守活动之初的约定，避免扯皮的出现。

建议各列强在1939.1.1-1939.12.31间，建成服役吨位不得大于华盛顿条约分配吨位的20%，且不超过本国造船能力，1940.1.1以后年建成服役吨位不超过本国造船能力（战争影响因素需考虑在内）。

建议在1939.1.1前，西欧列强（英、法、德、希、意）不建成服役吨位超过45000公吨，主炮口径大于15英寸的战列舰；美、苏两国不建成服役吨位超过45000公吨，主炮口径大于16英寸的战列舰；日本不建成服役吨位超过45000公吨，主炮口径大于410mm的战列舰。

上述建议宗在使各位合理的运用手头吨位，最大限度的发挥造舰才能。

响应意大利元首最早的环地中海国家防止军备竞赛和会，1939.1.1前，英国在西地中海（直布罗陀）和东地中海（埃及）驻扎总吨位不超过50万吨，且任意方向不超过30万吨。同时除英、法、意、希以外的列强不得在地中海常驻海军力量。

同意与意大利协商解决马耳他问题，支持马耳他骑士团享有马耳他、罗德诸岛、耶路撒冷主权，并保证在1950年前彻底移交各项权利。同时英国与意大利在马耳他、罗德诸岛享有驻军权，协助马耳他骑士团进行防卫，为避免人类文明毁于战火，耶路撒冷为非交战区，任何国家在此地区采取任何军事行动，都将受到最严厉的打击。

支持希尔达维亚对亚联的吞并占领，但不接受希尔达维亚控制的海军吨位以任何形式超过50万吨。

与酱油联盟的外交关系，承诺不破坏联盟中立政策，并在联盟受到武装侵略时，考虑提供必要的援助，同时希望在英国受到武装侵略时，联盟给予英国必要的经济援助，同时对其敌人进行必要的经济制裁。此协定如签订，仅适于各国本土遭受敌方主动侵略时生效，为不针对任何国家的防御性条约。

支持土耳其加入酱油联盟，并希望各方尊重土耳其的中立地位与主权（耶路撒冷问题需进行必要的国际协商）。

希望与希腊建立友好的外交关系，同时愿意帮助希腊实现主权的完整。

希望与北方联盟建立友好的外交关系。

希望与德国、希尔达维亚、苏联就各方关心的核心利益进行磋商。

关于非洲殖民地问题，英国接受1910年南非联盟独立，1922年埃及形式上独立，但对于其他殖民地，希望欧洲列强严守1884－1885年的柏林会议上确定的关于非洲殖民地的基本精神，避免出现鼓吹非洲独立的事件，使欧洲国家在非洲的利益最大化。

与意大利和法国商讨在东非驻军问题，把各国军队限制在维持治安的最小水平。

司马

表示反对，你还是管好你的意大利，英国交给113或者交给owii就可以了。

Zichuan

作为英国前架空者，我对此表示十分支持。
但是，印度及澳大利亚。。。。的吨位，英国无权置喙啊。虽说是以联邦形式存在，但是各成员国都是独立国家，英国没有理由剥夺其他成员国的合法利益。当然了，如果xxd你是准备将英国的舰队限制在120万吨，那随你。

owaii

作为日本代表，日本不反对XXD2000先生就任英国首相，但除去关于英国利益的内容，还有两点值得商榷：

首先西欧列强在战舰主炮口径上比苏联还小是一件很奇怪的事情。美国暂且不论，如果苏联建造16寸炮主力舰，欧洲国家不提前建造至少也会跟进。

其次大和1941年12月16日服役，提前三年的话就是1938年12月16日。照你的意思也就是说要延长公试半个月拖到1939年服役？

xxd2000

经济方面：

1、建立以英联邦为基础的自由贸易区，逐步完成英国本土的产业升级，将部分低端制造业转移，巩固与殖民地的经贸关系。

2、与地中海自由贸易区建立合作关系，英国本土加入该经济组织，与理事会中与法、意、希三国享有相同席位，经济体之间使用地中海货币单位结算。争取最终将这一组织扩大为欧盟。

3、与美国进行密切的经贸合作，英国本土与美国签订相关的自由贸易协定，对双方关心的经贸项目开展国际合作。

xxd2000

owaii 发表于 2012-7-31 13:27
作为日本代表，日本不反对XXD2000先生就任英国首相，但除去关于英国利益的内容，还有两点值得商榷：

首先 ...

这些只是我的提议，因为go229的补充协定一直没能谈妥，所以发表一下我的想法，最终还是需要各国商讨的。如果日本不考虑与美国为敌，其实无需建造大和级这种劳民伤财的战列舰。

在美国力挺宗国的情况下，为了基本的制衡，英国应该扶植日本，做好远东的平衡，但您身兼两家，这种提议就不好提出了。抛去爱国问题，英国可以强调其在华利益，同时支持日本在东 北利益，要求宗国海关高层继续由英美人士担任，同时支持印度以麦克马红线为边境线，避免另一强国的崛起。

xxd2000

Zichuan 发表于 2012-7-31 13:25
作为英国前架空者，我对此表示十分支持。
但是，印度及澳大利亚。。。。的吨位，英国无权置喙啊。虽说是以 ...

这个问题就看大家是否遵守条约了，如果为了最开始约定的平衡，牺牲还是值得的，同时印度、澳大利亚的海军战时也可由英国调遣，1939年前保有160万吨够用了，对英国及英联邦的压力也会小些。但为了避免战斗力缩水，这160万吨在1939年时应该由新锐的舰艇组成，尽量走精兵路线。希望加拿大建造单位战斗力高的舰队，协助维护英联邦的权利。

owaii

xxd2000 发表于 2012-7-31 13:39
这些只是我的提议，因为go229的补充协定一直没能谈妥，所以发表一下我的想法，最终还是需要各国商讨的。 ...

所以作为中国代表我如何表态还没想好。兼领中日是个精神分裂的事情，但是我还是不忍心放下民国这个摊子。

海关税务司和麦克马洪线问题对日本来说没什么直接利益，但对中国来说是不可接受的，关税问题国民政府表示1930年之后再让英美人最多干三年来进行过渡。1933年关税大权必将完全收回。麦克马洪线国府不予承认。

——至于麦线问题，外务省表示日本原则上取中立立场，希望中印维持现状。

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-7-31 00:47
这个问题就看大家是否遵守条约了，如果为了最开始约定的平衡，牺牲还是值得的，同时印度、澳大利亚的海军 ...

嗯，可以理解，加拿大由于造大舰的经验不足。目测将避开条约建造千吨-2千吨级的护航舰，减轻英国的护航负担

STG44突击步枪

反对兼职，完毕

xxd2000

owaii 发表于 2012-7-31 13:49
所以作为中国代表我如何表态还没想好。兼领中日是个精神分裂的事情，但是我还是不忍心放下民国这个摊子。 ...

所以这个我只是随便说说，但历史上英国衰落后，干了不少搅局的事，遗祸千年。

目前英国应维持其殖民地体系，同时防止其他列强搅局。但应该放弃两强标准，不再追求绝对的排他性海权，在政治上学会与其他列强分享利益，避免双输的局面出现。

STG44突击步枪

反对楼主的纲领

Zichuan

解除史司的海军大臣一职，为新政府让路，即日生效。

国王乔治五世。
1931年，2月

xxd2000

STG44突击步枪 发表于 2012-7-31 13:57
反对楼主的纲领

可有什么具体提议，本着英国利益最大化的原则，本人愿意接受任何改进意见

同时邀请您出任新一届海军大臣如何

STG44突击步枪

xxd2000 发表于 2012-7-31 08:03
可有什么具体提议，本着英国利益最大化的原则，本人愿意接受任何改进意见

同时邀请您出任新一届海军大臣 ...

你应该首先去游说德国、赖皮国、苏联达成共识，而不是首先要求英国自宫

你的立场很成问题，英国表示冷眼旁观结果

xxd2000

Zichuan 发表于 2012-7-31 13:53
嗯，可以理解，加拿大由于造大舰的经验不足。目测将避开条约建造千吨-2千吨级的护航舰，减轻英国的护航负 ...

可以在英国建造最先进技术的大型舰艇，只要加拿大政府财政支持就行，同理澳大利亚也是如此，尽量避免老旧及战斗力差的舰艇浪费吨位，英联邦的军舰是应该互通有无的

STG44突击步枪

Zichuan 发表于 2012-7-31 07:59
解除史司的海军大臣一职，为新政府让路，即日生效。

国王乔治五世。

巴嘎，这是矫诏

Zichuan

STG44突击步枪 发表于 2012-7-31 01:07
巴嘎，这是矫诏

正式版：

从即日起，解除史司的海军大臣一职，为新政府让路。



乔治国王五式，托上帝鸿福，大不列颠及北爱尔兰联合王国与其属土及领地之女王，英联邦之首脑，印度皇帝，（基督教）信仰的守护者
1931年2月

你要说是矫诏没办法，但是，我还是英国的架空者。

Zichuan

xxd2000 发表于 2012-7-31 01:07
可以在英国建造最先进技术的大型舰艇，只要加拿大政府财政支持就行，同理澳大利亚也是如此，尽量避免老旧 ...

这点，很困难，毕竟加拿大不以海军立国，那么财政重心必然转向陆军，不过加拿大将同意拆除老旧舰艇，为英国让出吨位。

xxd2000

STG44突击步枪 发表于 2012-7-31 14:05
你应该首先去游说德国、赖皮国、苏联达成共识，而不是首先要求英国自宫

你的立场很成问题，英国表示冷眼 ...

您说的很有道理，如果欧洲大陆列强不接受和平提议，英国也需要通过强大的实力进行回应。

至于立场问题确实有，本人既不欣赏张伯伦的绥靖政策，也反对丘吉尔的咄咄逼人，相对更喜欢西奥多·罗斯福的温言在口，大棒在手的做法。

军备竞赛已经是英国负担不起的，如能通过协议减缓财政压力，对英国社会还是有一定好处的。