一战时期，国王级战列舰 VS 铁公爵级战列舰

Go229

yxwd5 发表于 2012-9-19 11:09
那天晚上讨论不是说从330过度到上层主装还是有一定高度的？

另外，10KM打穿11寸？这明显不可能啊。12前 ...

过渡带只有4英尺6英寸，而且差不多是从13寸到6寸均匀过度，我们稍加计算就知道各个高度上对应的厚度。。。。。。。。

yxwd5

go229 发表于 2012-9-19 12:15
过渡带只有4英尺6英寸，而且差不多是从13寸到6寸均匀过度，我们稍加计算就知道各个高度上对应的厚度。。 ...

这咋算出来--！至于过度带的厚度--！

Go229

yxwd5 发表于 2012-9-19 12:28
这咋算出来--！至于过度带的厚度--！

相似三角形ORZ

saibaby

akagizuo 发表于 2012-9-18 22:38
拿骚打女王,会被女王的15寸把次要装甲带打得都是眼然后进水过多沉没的
女王的装甲用拿骚的11寸来咬是不是 ...

参考吕佐（24）估计不用20发。

1。吕佐的防护要强于拿骚。
2。吕佐中的大部分是12寸和13.5寸。
考虑到15寸的弹重是12寸的3倍。比13.5寸也要高50%。
12发-15发15寸应该是极限

Go229

saibaby 发表于 2012-9-19 15:31
参考吕佐（24）估计不用20发。

1。吕佐的防护要强于拿骚。

中几发弹死是看运气的，同级的德福林格号中了24发弹，其中10发381，剩下的也大部分是343，但是该舰在退出战场时仍然能以较高速度航行，虽然舰体进水3000吨。吕佐夫的死因是水中弹+舰艏被打烂，而舰中部也打成了筛子，再加上舰长较大，所以进水根本无法遏制，拿骚则不然。

akagizuo

go229 发表于 2012-9-19 15:41
中几发弹死是看运气的，同级的德福林格号中了24发弹，其中10发381，剩下的也大部分是343，但是该舰在退出 ...

德国船几发死完全看有几发命中舰体前部或者后部的水线或水下的炮弹
因为实际德国船一战的死因，都是首尾次要装甲带被击穿，造成严重浸水，丧失航行能力造成的
德国船的储备浮力很有限，干舷也不够高，单纯浸水就会死人
比如塞德利兹和吕佐，都是前部中弹浸水太多，一个真跪了，一个跪在家门口
你看我贴的图，塞舰是如何返航的，头都到水里了，多一弹就跪路上了

akagizuo

go229 发表于 2012-9-19 11:03
英国15英寸炮战列舰超出了设计排水量很多，所以在皇家橡树的32英尺6英寸的战斗吃水下，13英寸装甲带从水线 ...

也许这就能解释为何厌战被围殴时候浸水严重的情况了，理论上那个距离德国炮弹打在13寸主装上不可能打出那么多洞的，如果水线上不足20厘米就进入过渡带，1米之上就是6寸甲的话就比较容易解释了

克虏伯火炮

刚刚229在QQ里说，大口径弹命中时，即使装甲不被击穿，也可能导致装甲板位移、舰体结构受损而进水。
一战时舰体结构水密性普遍不及二战，所以大量浸水是很可能的结果。
狮号就因浸水而横倾10度以上，塞德利茨可能也有相同的情况。

STG44突击步枪

还没到极限吧

Go229

akagizuo 发表于 2012-9-19 17:45
德国船几发死完全看有几发命中舰体前部或者后部的水线或水下的炮弹
因为实际德国船一战的死因，都是首尾 ...

所以说要看运气，英国人打中了德福林格号24发却只造成3000吨进水，打中吕佐夫24发就把它舰艏打烂了，你说这是不是运气？另2万5千吨级船在灌水5000吨之后还能开自力回来本身就说明德国战舰的不沉性和机动保持能力是极佳的，与之相比较，吨位稍大的狮号在多格尔沙洲中弹16发就丧失了航行力，被人拖拽回去，而个头更大的厌战仅仅中弹15发就海水没到了后甲板，孰优孰劣一目了然。至于那个所谓的跪在家门口，完全是因为水深问题，如果水深足够，就不会有这种情况。
至于说储备浮力，这本身就是一个值得推敲的事儿。因为这种观点默认水线以上的干舷是水密的，但是实战中却未必会真的能保证水密。只要战舰依然由钢铁建造，它就永远没有足够的储备浮力。
最后，吕佐夫展示了一艘防护力足够的战舰应该如何沉没。

akagizuo

STG44突击步枪 发表于 2012-9-19 19:23
还没到极限吧

恩，拍照时候还没到
不过在家门口塞德利兹就真跪了，幸亏家门口水浅……

akagizuo

克虏伯火炮 发表于 2012-9-19 18:10
刚刚229在QQ里说，大口径弹命中时，即使装甲不被击穿，也可能导致装甲板位移、舰体结构受损而进水。
一战时 ...

不是，塞德利兹的浸水是非常严重，舰首的装甲都被崩掉了一大块

akagizuo

go229 发表于 2012-9-19 19:39
所以说要看运气，英国人打中了德福林格号24发却只造成3000吨进水，打中吕佐夫24发就把它舰艏打烂了，你说 ...

狮子在多格尔沙洲没死就不错了，差点牛牛第一个天灯
多格尔沙洲其实德国炮就明显比英国准了，正式的交火上狮虎都挨打了不少下

akagizuo

克虏伯火炮 发表于 2012-9-19 18:10
刚刚229在QQ里说，大口径弹命中时，即使装甲不被击穿，也可能导致装甲板位移、舰体结构受损而进水。
一战时 ...

贯穿之后的浸水是很可观的，和破裂造成的浸水不能比
BSM在二战时候被POW的一炮贯穿前部油舱，进水是千吨之上的，立刻造成了明显的首倾，已经和鱼雷的伤害差不多了。BSM的那发给POW的未爆弹，也造成了几百吨的浸水。
瓜岛夜战时候，雾岛也没被击中要害，但是那10发以上的16寸炮弹，尤其是很有几发击中水线和水线下的炮弹，直接就把雾岛击沉了，现在资料都说明，雾岛不是自沉的，是被总统直接拍得无法挽救的

Go229

akagizuo 发表于 2012-9-19 20:12
恩，拍照时候还没到
不过在家门口塞德利兹就真跪了，幸亏家门口水浅…… ...

不是真跪了，而是家门口水太浅，深度不足进水之后的舰体前部吃水，结果舰艏在海床上划了一个沟，如果德国人的港口水深点，就没事儿了

Go229

akagizuo 发表于 2012-9-19 20:25
贯穿之后的浸水是很可观的，和破裂造成的浸水不能比
BSM在二战时候被POW的一炮贯穿前部油舱，进水是千吨 ...

狮子的撕裂性伤痕可比炮弹的破口大多了，贯穿性的伤害的开口一般都要比撕裂型的小。比如说这个：

akagizuo

go229 发表于 2012-9-19 21:08
狮子的撕裂性伤痕可比炮弹的破口大多了，贯穿性的伤害的开口一般都要比撕裂型的小。比如说这个： ...

但是贯穿性的伤口会造成内层舱室的防水性实效，尤其是如果还爆炸了，那后效更大。如果能把浸水控制在外层舱室一般问题不大，如果连接几个舱室都进水了问题就很大了
撕裂伤如果内层的问题不大，还是比较容易限制浸水范围的，当然口子太长了也不行

极品吕布

克虏伯火炮 发表于 2012-9-19 10:32
露天甲板以上：
国王炮座300毫米，伊利莎白女王炮座10英寸。
以前44贴过一张两者的比较图，我没有找到， ...

那国王级的优势很大呢，足足两英寸

极品吕布

go229 发表于 2012-9-19 11:03
英国15英寸炮战列舰超出了设计排水量很多，所以在皇家橡树的32英尺6英寸的战斗吃水下，13英寸装甲带从水线 ...

看样子，德系真的结实，日德兰赢的不是运气，是实力

极品吕布

yxwd5 发表于 2012-9-19 11:09
那天晚上讨论不是说从330过度到上层主装还是有一定高度的？

另外，10KM打穿11寸？这明显不可能啊。12前 ...

我也觉得那么远了，11英寸的火炮没有这么大威力啊