一战时期，国王级战列舰 VS 铁公爵级战列舰

超级战列舰

动感炮神 发表于 2013-2-17 17:49
论单挑，女王远远打不过巴伐利亚，基本打不过国王，勉强打得赢皇帝——不光是战舰设计的原因。即使防护能 ...

不过日德兰女王不是被围殴了一段时间，也不过是重创了一艘，也没沉啊，怎么着也比得上国王吧。

动感炮神

超级战列舰 发表于 2013-2-17 18:08
不过日德兰女王不是被围殴了一段时间，也不过是重创了一艘，也没沉啊，怎么着也比得上国王吧。 ...

德方不敢恋战，走得早了。这只能说明厌战运气好……

16inch

超级战列舰 发表于 2013-2-17 18:08
不过日德兰女王不是被围殴了一段时间，也不过是重创了一艘，也没沉啊，怎么着也比得上国王吧。 ...

两边都是重创。如果厌战和国王防御相等，可以想象英国的炮弹有多烂。

akagizuo

动感炮神 发表于 2013-2-17 17:49
论单挑，女王远远打不过巴伐利亚，基本打不过国王，勉强打得赢皇帝——不光是战舰设计的原因。即使防护能 ...

44的结论
克虏伯穿甲弹一战洗地般存在……

dlwwj2003

动感炮神 发表于 2013-2-17 17:49
论单挑，女王远远打不过巴伐利亚，基本打不过国王，勉强打得赢皇帝——不光是战舰设计的原因。即使防护能 ...

主要还是坑爹的炮弹~  差了一代？我想差距没那么大~如果真的差距那么大的 当公害舰队和大舰队遭遇时为什么选择撤退呢~ 也许是当时德国人也没意识到英国人的炮弹疲软？  打不过王国有点太假了~~国王的305对QE无法造成致命的伤害~ 毕竟QE的防御也不弱~ 火炮口径差的太多了~

dlwwj2003

动感炮神 发表于 2013-2-17 18:10
德方不敢恋战，走得早了。这只能说明厌战运气好……

在第五战列舰中队没有收到贝蒂的准确信号，迎着公海舰队而去的时候 德国人有机会的~第五战列舰中队是在公害舰队面前完成转向后撤的~在此过程中遭到10多艘德舰的攻击~但只有一艘受创~战舰的关键部位都保持完好

动感炮神

dlwwj2003 发表于 2013-2-18 12:40
在第五战列舰中队没有收到贝蒂的准确信号，迎着公海舰队而去的时候 德国人有机会的~第五战列舰中队是在公 ...

保船思想作怪而已，没什么好惊奇的。

动感炮神

dlwwj2003 发表于 2013-2-18 12:36
主要还是坑爹的炮弹~  差了一代？我想差距没那么大~如果真的差距那么大的 当公害舰队和大舰队遭遇时为什 ...

差距还真有这么大。
请看资料
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNBR_15-42_mk1.htm
日德兰后，英国研究了德国人打过来的哑弹，造出了green boy，新弹头的穿深是老弹头的足足两倍！
可见硬被帽穿甲弹对于提高穿深有翻天覆地之能。这就是代差。

dlwwj2003

动感炮神 发表于 2013-2-18 18:41
差距还真有这么大。
请看资料
http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNBR_15-42_mk1.htm

英语都还给老师了~~看不懂~~

鸡同鸭讲

动感炮神 发表于 2013-2-18 18:41
差距还真有这么大。
请看资料
http://www.warships.com.cn/navweaps/WNBR_15-42_mk1.htm

你确定日德兰RN猛喷的是APC不是CPC,我看RN更喜欢用CPC轰人

关于拿骚和女王级没什么好争的吧,艾文托马斯加入贝蒂后卫后的30分钟已经证明了希佩尔分舰队根本扛不住艾文托马斯的火力,30分钟就从优势逆转了,啥都不如德芙林格级的拿骚又能干嘛?

炮座那个我觉得有点扯淡了,炮座是圆筒型的啊,我操10寸的炮座除了正好打在炮座圆筒正面中间一小条竖直直线上才等效于10寸啊,其他任何位置越靠边缘水平夹角越接近平行啊,打得穿个头啊..中间这一竖条面积能超过指挥塔么,打中可以买彩票去了...德国那个350炮座怎么看都有点防御过剩啊

动感炮神

鸡同鸭讲 发表于 2013-4-13 14:54
你确定日德兰RN猛喷的是APC不是CPC,我看RN更喜欢用CPC轰人

关于拿骚和女王级没什么好争的吧,艾文托马斯 ...

喜欢用CPC，那么在克虏伯装甲面前更是找死。

女皇就算用的是苦味酸软被帽坑爹APC，其穿透力也足以击破防御不佳的拿骚，见NW。但是对付其他就吃力了。前面我已经说过了：
动感炮神 发表于 2013-2-17 17:49
论单挑，女王远远打不过巴伐利亚，基本打不过国王，勉强打得皇帝
你说拿骚是怎么回事。

炮座的防御是如此的重要，绝对轻忽不得，君不见胡德不就是这么死的么。胡德炮座12寸，比女王还厚两寸呢。当然，同期德国炮座也不够厚，但是比英国强多了。

鸡同鸭讲

动感炮神 发表于 2013-4-13 17:36
喜欢用CPC，那么在克虏伯装甲面前更是找死。

女皇就算用的是苦味酸软被帽坑爹APC，其穿透力也足以击破防 ...

问题是CPC的平均7~9寸的穿深,击破上部甲带和前后甲带足矣了,一战战列舰并没有完整的装甲盒,水平防御也异常薄弱,贯穿上部甲带的CPC爆炸后破坏依然会波及到中甲板以下啊.战后RN不是利用缴获的德舰单舷注水减装药打靶模拟10000码射击状态时,上部甲带5.9寸炮廓炮位置击穿的15寸CPC就发生了连带损害

动感炮神

鸡同鸭讲 发表于 2013-4-13 18:24
问题是CPC的平均7~9寸的穿深,击破上部甲带和前后甲带足矣了,一战战列舰并没有完整的装甲盒,水平防御也异 ...

一战战列舰装甲盒已经完整了。顶盖虽薄，抵御一万米左右的射击同样足以胜任。打靶和实战毕竟不同，日德兰结果证明了CPC作为对主力舰弹药应当被淘汰。

鸡同鸭讲

动感炮神 发表于 2013-4-19 19:15
一战战列舰装甲盒已经完整了。顶盖虽薄，抵御一万米左右的射击同样足以胜任。打靶和实战毕竟不同，日德兰 ...

我发现个奇怪的问题。。。
为啥203毫米级别的弹头碰炸引信榴弹击中装甲车辆的40毫米顶板时候破坏是毁灭性的，整个顶板碎裂崩飞
而381毫米级别的弹底延时引信半穿甲弹在击穿200毫米级别垂直上部甲带后落在50毫米水平装甲上发生爆炸为啥是可以接受的？。。。

我查了下203HE只有10公斤炸药装填
381APC有20.4公斤炸药装填
381CPC的炸药装填量高达58.6公斤。。。
相比之下
德国12寸APC只有13.6公斤炸药
11寸只有6.6公斤炸药

PS日德兰海战中德国船的炮塔高的惊人的卡死率我觉得和英国人的大装药CPC有关系，因为结构上也没发现德国炮塔有啥硬伤会导致如此容易卡死的问题，似乎只能归结为英国CPC携带的大量炸药造成的轻防护结构到处崩飞和变形才造成了回旋机构卡死。。。

动感炮神

鸡同鸭讲 发表于 2013-4-20 12:00
我发现个奇怪的问题。。。
为啥203毫米级别的弹头碰炸引信榴弹击中装甲车辆的40毫米顶板时候破坏是毁灭性 ...

入射角度关系。观察一下二战常见203陆炮，少有弹道不弯曲的，因为陆炮203级别都是曲射的支援火力，几乎没有直射的。击中装甲车辆顶板时角度较大，自然轻而易举穿透。而万米基本战舰顶盖遇到的炮弹几乎是平射，具体数据请查阅NW。

necrons

动感炮神 发表于 2013-4-13 17:36
喜欢用CPC，那么在克虏伯装甲面前更是找死。

女皇就算用的是苦味酸软被帽坑爹APC，其穿透力也足以击破防 ...

胡德不是因为炮座死的，是主装甲带上方没有足够厚的上部装甲

necrons

动感炮神 发表于 2013-2-18 18:41
差距还真有这么大。
请看资料
http://www.zhanliejian.com/navweaps/WNBR_15-42_mk1.htm

哪来的2倍穿深差距，老式的炮弹是因为早爆问题达不到测试穿深

necrons

动感炮神 发表于 2013-4-13 17:36
喜欢用CPC，那么在克虏伯装甲面前更是找死。

女皇就算用的是苦味酸软被帽坑爹APC，其穿透力也足以击破防 ...

国王单挑是打不过女王的，12寸对女王的装甲威胁要小于女王对国王的威胁，即使女王没用上绿男孩

动感炮神

necrons 发表于 2013-6-10 12:47
国王单挑是打不过女王的，12寸对女王的装甲威胁要小于女王对国王的威胁，即使女王没用上绿男孩 ...

女王的主装高度/露出水面高度不够，防护被明显高估了。而在用上绿孩儿之前，对主装350的国王威胁有限。国王的防护比火力可怕多了。

necrons

动感炮神 发表于 2013-6-10 20:44
女王的主装高度/露出水面高度不够，防护被明显高估了。而在用上绿孩儿之前，对主装350的国王威胁有限。国 ...

指望一战的交战距离上305能打穿女王的水平装甲，还不如指望国王RP爆发打穿女王炮塔正面