罗德尼VS科罗拉多

克虏伯火炮

STG44突击步枪 发表于 2012-12-16 03:50
倾角18度

哦。一直以为是22度来着
另，有科罗拉多的舰体装甲图吗？

lse

克虏伯火炮 发表于 2012-12-16 04:03
哦。一直以为是22度来着
另，有科罗拉多的舰体装甲图吗？

hahahahaha

克虏伯火炮

lse 发表于 2012-12-16 04:35
hahahahaha

炮塔脸看着也是16寸不是18寸吧？
露天炮座13寸。
那就是说防护上纳尔逊是全面胜出的，唯一劣势是主装甲带覆盖高度不如科罗拉多。
另外水下防护不如科罗拉多，但这里比的是炮战，这方面不予考虑

16inch

STG44突击步枪 发表于 2012-12-16 01:31
你们啊，都在瞎扯

维基啊，太傲娇了

saibaby

lse 发表于 2012-12-16 04:35
hahahahaha

60#,140#这是什么意思?

seven_nana

saibaby 发表于 2012-12-16 10:44
60#,140#这是什么意思?

磅数，用单位面积装甲重量来描述装甲厚度的一种方式

saibaby

seven_nana 发表于 2012-12-16 11:51
磅数，用单位面积装甲重量来描述装甲厚度的一种方式

多谢，单位平方英尺的磅数？

末日审判

lse 发表于 2012-12-16 04:35
hahahahaha

维基和度娘都告诉我科罗拉多的炮塔正面是18英寸

这是老纳的数据（出自维基）：
排水量：标准排水量33950吨，满载排水量38000吨
尺度：全长216.5米，水线长212米；全宽32米；最大吃水10米
主机功率45000马力；最大航速：23节；续航力：7000海里/16节，5500海里/23节
武备：9门三联装16英寸/45倍口径主炮；6座双联装6英寸/50倍口径副炮；6门4.7英寸炮；8门40毫米炮（1938年加装16门40毫米高炮，战争期间加装60门20毫米高炮）；620毫米鱼雷发射管.
装甲：水线装甲带14.1-13英寸；隔舱(前部)8-12英寸, (后部)10-4英寸；甲板6.3英寸；炮塔(正面)14英寸，炮座12英寸；指挥塔(最大)16英寸
舰员：1314-1640人


这是科罗拉多的数据（出自维基）：
标准排水量 32,600吨（科罗拉多、马里兰）
33,590吨（西弗吉尼亚）
满载排水量 37,500吨
改装后38,400吨
全长 190.2米
全宽 29.7米
改装后32.9米
吃水 11.6米（标准）
动力 4螺旋桨
两座蒸汽轮机带动发电机驱动
功率 最大28,900马力
续航距离 8,000海里/10节
5200海里/12节
乘员 1,080人
舰载机 无
武器装备 8门16英寸/45倍口径主炮（双连装）
12或14门5英寸/51倍口径副炮（单管）
改装后增加：
8门5英寸/25倍口径高炮
40毫米高炮32-44门
20毫米高炮60门
装甲 侧舷水线（最大）13.5英寸
炮塔正面18英寸
炮塔侧面10英寸
指挥塔16英寸
甲板3.5英寸

16inch

末日审判 发表于 2012-12-16 15:01
维基和度娘都告诉我科罗拉多的炮塔正面是18英寸

这是老纳的数据（出自维基）：

以前总以为度娘的数据是扯淡，现在看来，有时候维基扯得更狠

葱油饼

16inch 发表于 2012-12-16 15:03
以前总以为度娘的数据是扯淡，现在看来，有时候维基扯得更狠

看英文维基，好很多。中文维基比百度强不了多少。

16inch

葱油饼 发表于 2012-12-16 15:44
看英文维基，好很多。中文维基比百度强不了多少。

Type: Battleship
Displacement: 32,600 long tons
Length: 624 ft 3 in (190.27 m)
Beam: 97 ft 4 in (29.67 m)
Draft: 38 ft (12 m)
Propulsion: 4 screws
Steam turbines with electric drive
28,900 shp (22 MW) forward

Speed: 21 knots (39 km/h)
Range: 8,000 nautical miles (15,000 km) at 10 knots (19 km/h) (design)[2]
Complement: 1,080
Armament: 8 × 16 inch 45 caliber Mark 5 gun (4×2)
12 or 14 × 5 inch/51 caliber guns
2 × 21 inch torpedo tubes
(1920s) 8 × 5 inch/25 caliber guns

Armor: Belt: 8–13.5 in (203–343 mm)
Barbettes: 13 in (330 mm)
Turret face: 18 in (457 mm)
Turret sides: 9–10 in (229–254 mm)
Turret top: 5 in (127 mm)
Turret rear 9 in (229 mm)
Conning tower: 11.5 in (292 mm)
Decks: 3.5 in (89 mm)


翻译过来没感觉强多少。

113号驱逐舰

MK5要比奶油406强得多，完全可以弥补装甲防护的差距

克虏伯火炮

113号驱逐舰 发表于 2012-12-16 20:27
MK5要比奶油406强得多，完全可以弥补装甲防护的差距

复议。
在防护上纳尔逊主装、甲板、炮座都有优势，而在火力上则威力是劣势，散布有可能也是劣势。防护——火力上算各有得失，平手吧。

火控方面如何？

lse

113号驱逐舰 发表于 2012-12-16 20:27
MK5要比奶油406强得多，完全可以弥补装甲防护的差距

LZ的设定是1929

113号驱逐舰

lse 发表于 2012-12-16 20:41
LZ的设定是1929

就是MK1，也好过英国奶油炮

113号驱逐舰

克虏伯火炮 发表于 2012-12-16 20:33
复议。
在防护上纳尔逊主装、甲板、炮座都有优势，而在火力上则威力是劣势，散布有可能也是劣势。防护— ...

在二战米帝的雷达火控出现前，火控效果在实战中不会有什么差距

owaii

113号驱逐舰 发表于 2012-12-16 20:54
在二战米帝的雷达火控出现前，火控效果在实战中不会有什么差距

会有的。

STG44突击步枪

113说的，就没几个对的


英德早在日德兰结束之后就全面换装硬被帽穿甲弹，而科罗拉多1929年装备的MK1炮用的16寸MK3被帽穿甲弹仍是软被帽，并且也是轻弹（弹重仅957公斤），比纳尔逊的929公斤也重不了多少。经历了1921年巴登打靶试验的英国人炮弹优势明显。


当然，德棍一直是最强的，巴登的38炮在一战时就是洗地般的存在，甚至一战后美国都从德国搞的延时引信，日本就不说了。

STG44突击步枪

防护、航速、火力全面占优的纳尔逊把科罗拉多打出翔只是时间问题

yxwd5

STG44突击步枪 发表于 2012-12-17 00:17
113说的，就没几个对的

问一句，硬被帽穿甲弹和软被帽穿甲弹在材质上的区别是什么啊？