罗德尼VS科罗拉多

113号驱逐舰

STG44突击步枪 发表于 2012-12-17 00:17
113说的，就没几个对的

美国16吋L45的穿深数据，
Armor Penetration with 2,110 lbs. (957.1 kg) AP Mark 3 Shell
.
Range Side Armor Deck Armor
6,000 yards (5,490 m) 25.8" (655 mm) ---
9,000 yards (8,230 m) 22.2" (564 mm) ---
12,000 yards (10,920 m) 18.9" (480 mm) ---  
16,000 yards (14,630 m) 14.8" (376 mm) ---
20,000 yards (18,290 m) 11.5" (292 mm) ---

这不是穿深相当于本国15年前的381/42和后世德国11寸的奶油406可以比拟的

STG44突击步枪

113号驱逐舰 发表于 2012-12-17 14:22
美国16吋L45的穿深数据，
Armor Penetration with 2,110 lbs. (957.1 kg) AP Mark 3 Shell
.
Range Side Armor Deck Armor
6,000 yards (5,490 m) 25.8" (655 mm) ---
9,000 yards (8,230 m) 22.2" (564 mm) ---
12,000 yards (10,920 m) 18.9" (480 mm) ---  
16,000 yards (14,630 m) 14.8" (376 mm) ---
20,000 yards (18,290 m) 11.5" (292 mm) ---

这不是穿深相当于本国15年前的381/42和后世德国11寸的奶油406可以比拟的

哈哈哈，先不说不同资料来源不同材质的靶子能否直接比较，就算完全拼数字你转数字的时候能不能转全面点

最后一句纯属拍脑袋

113号驱逐舰

STG44突击步枪 发表于 2012-12-17 21:56
哈哈哈，先不说不同资料来源不同材质的靶子能否直接比较，就算完全拼数字你转数字的时候能不能转全面点{: ...

经验式

STG44突击步枪

113号驱逐舰 发表于 2012-12-17 15:02
经验式

就算纯粹拼数字，难道你连数字都不会对比了么？

STG44突击步枪

yxwd5 发表于 2012-12-17 02:28
问一句，硬被帽穿甲弹和软被帽穿甲弹在材质上的区别是什么啊？

软被帽就是一坨软钢。

硬被帽前端是硬化的。

五爷估计又要开始意淫穿甲弹了，哈哈哈哈

yxwd5

STG44突击步枪 发表于 2012-12-17 23:14
软被帽就是一坨软钢。

硬被帽前端是硬化的。

那硬化的方法是什么？淬火还是和装甲硬化一样？

lse

末日审判 发表于 2012-12-16 15:01
维基和度娘都告诉我科罗拉多的炮塔正面是18英寸

这是老纳的数据（出自维基）：

炮塔脸是18寸不是16寸

末日审判

lse 发表于 2012-12-20 17:39
炮塔脸是18寸不是16寸

Class & type: battleship
Displacement: 33,950 tons standard, 41,250 tons full load
Length: 660 ft (201.2 m) p/p, 710 ft (216.4 m) o/a
Beam: 106 ft (32.3 m)
Draught: 28.5 ft (8.7 m), 31.5 ft (9.6 m) full load
Propulsion: 8 × Yarrow-type water-tube boilers (250 psi (1,700 kPa)), Brown-Curtis single-reduction geared steam turbines, 45,000 shp (33,600 kW) on 2 shafts
Speed: 23 knots (43 km/h)
Range: 16,500 nmi (30,560 km) at 12 knots (22 km/h)
5,500 nmi (10,190 km) at 23 knots (43 km/h)
Complement: 1,361
Armament: 9 × BL 16-inch (406 mm) Mk.I guns (3×3)
12 × BL 6 inch Mk XXII guns (6×2)
6 × QF 4.7 inch (120-mm) Mk VIII anti-aircraft guns
48 × QF 2 pdr 40 mm AA guns (6×8)
16 x Bofors 40mm AA guns (4x4)(Nelson)
2 × 24.5-inch (622 mm) torpedo tubes Mk.I, 12 torpedoes carried

Armour: Belt
14 in,13 in between closing bulkheads
Middle deck
6.25 in over magazines, 4.25 in over machinery spaces
Lower deck
6.25 in over steering gear
Bulkheads
12 in forward, 10 in aft closing bulkheads, 4 in at stern
1.5 in longitudinals
16 inch Turrets
16 in faces, 11 in sides, 9 in rears, 7.25 in roofs
14–15 in barbettes
6 inch turrets
1.5 in faces, 1 in sides, roofs & barbettes
Conning tower
13.5 in sides, 7.5 in roof, 6 in communication tube
Director control tower
6 in sides, 4 in roof

Aircraft carried: 1 (Nelson) / 2 (Rodney) from 1934
Aviation facilities: catapult on 'B' turret (Rodney only)
Notes: Information as per Lenton



出自英文维基。

Zichuan

末日审判 发表于 2012-12-21 20:38
Class & type: battleship
Displacement: 33,950 tons standard, 41,250 tons full load
Length: 660 f ...

没什么可争的，维基错了

STG44突击步枪

Zichuan 发表于 2012-12-22 03:34
没什么可争的，维基错了

呔，把这本书拍出来

lse

末日审判 发表于 2012-12-22 09:38
Class & type: battleship
Displacement: 33,950 tons standard, 41,250 tons full load
Length: 660 f ...

i dont know

16inch

我又找到一张图，可以支持我的说法，不过貌似和44前辈的图有出入。（下面那张是44前辈的）


注：图出自于本版块版主宝剑橡叶骑士大作《从胡德的俊美到纳尔逊的憨壮》

鸡同鸭讲

炮战2个小时后两只铁乌龟炮弹用尽,动力丧失,互相一边忙着修理一边打开高音喇叭继续骂战.....

sanzo1121

说老实话感觉只讨论武器不考虑战术目的局限性和战术主观能动性，这么讨论还不如大家相互画个避蛋区比比大小就完了

16inch

老罗有个命门，在后面的三组副炮中，有一组是不在装甲盒保护范围之内的。



每一发炮弹的发射药为14.1kg，一门炮有100~150发炮弹，那么一座炮塔内的发射药总量为2820kg~4230kg。一旦这座副炮塔被击中完蛋的话，后果很严重。

Henschel

16inch 发表于 2013-2-6 15:57
老罗有个命门，在后面的三组副炮中，有一组是不在装甲盒保护范围之内的。

你见过那个战舰的副炮塔会把所有携带的炮弹全部塞进炮塔及其高于主甲板的旋转部分里面。

或者你觉得所有副炮塔正下方的舱室就是弹药库？

误导新人。

16inch

Henschel 发表于 2013-2-6 16:16
你见过那个战舰的副炮塔会把所有携带的炮弹全部塞进炮塔及其高于主甲板的旋转部分里面。

或者你觉得所有 ...

BB吧看来的。我理解有误。

Henschel

16inch 发表于 2013-2-6 16:28
BB吧看来的。

还真信。。。。



102mm副炮和砰砰炮的弹药库的确不在装甲盒之内，而是在159mm的尾部水平装甲的保护之下。



6寸副弹药库还是在装甲盒之下。


英国人再怎么设计渣，也不会把弹药库摆在炮塔里面。

末日审判

Henschel 发表于 2013-2-6 16:28
还真信。。。。

“尾部水平装甲”分明就是4.25英寸（108mm），哪儿有6.25英寸（159mm）那么厚？而且还低了一层甲板。


我会告诉你连主教的“尾部水平装甲”都没有159mm这么厚么。

seven_nana

末日审判 发表于 2013-2-6 19:44
“尾水平装甲”分明就是4.25英寸（108mm），哪儿有6.25英寸（159mm）那么厚？而且还低了一层甲板。

...

错误的根源在56楼那张图，那张图上尾部水平装甲写着159mm