冲绳战役期间美军的反特攻的策略是不是有问题？

Oreo

没有预警机，无法像SEAD 那样。草地机场也不太怕炸。不如就像瓜岛那样，等对方远程而来，疲惫少油时再拦截。
斯普鲁恩斯马里亚纳海战也是如此干的。

至高神梵天

任何用舰载机硬扛同等规模的陆基飞机都是一种傻逼作死行为，路基飞机对比舰载机拥有后勤补给，出动效率，作战持续性等一系列的优势，舰载机唯一的优势是出发基地是个机动平台，很难被定位然后摧毁，如果正面硬扛，唯一的优势也没了，你想怎么玩？什么大蓝毯还有禁飞区都是实施方有绝对制空权才能干的事，当时第五舰队在冲绳完全没有这个条件，霓虹能够投入战区的飞机可比第五舰队的舰载机多多了，如果你作死非要抵近霓虹本土搞什么大蓝毯，霓虹本土的几千架路基飞机会表示自己已经饥渴难耐！

patrik

至高神梵天 发表于 2015-7-17 01:02
任何用舰载机硬扛同等规模的陆基飞机都是一种傻逼作死行为，路基飞机对比舰载机拥有后勤补给，出动效 ...

你似乎是想反对我的观点。但你的话其实明明是在支持我的观点啊。

现实中，英美海航被钉死在各个阵位，死扛几千架次日本飞机的袭击。

而我的战法是航母流动而禁飞区固定，御敌于国门之外。还可以提供远程预警。现实中冲绳战役中英美海军的损失很多是提供远程预警的驱逐舰。