新沙恩霍斯特级II型条约战列巡洋舰

杨波 · 发表于 2014-12-17 11:15

2237184455 发表于 2014-12-17 09:45
标排35000就不用6门380炮,8门380炮战列巡洋舰如何

俾斯麦薄皮版？这皮可能比历史上的沙恩还薄。

烽灬绝帝星陨 · 发表于 2015-1-11 12:21

既然这样LZ可以稍微修改一下SK-C/37，改成3联炮塔装。65倍径的话足以压制鱼雷攻击的驱逐舰了

杨波 · 发表于 2015-1-19 13:58

烽灬绝帝星陨发表于 2015-1-11 12:21
既然这样LZ可以稍微修改一下SK-C/37，改成3联炮塔装。65倍径的话足以压制鱼雷攻击的驱逐舰了 ...

SK-C/37改成3联炮塔装还能防空么？要是不防空的话还不如取消105、增加150了。

烽灬绝帝星陨 · 发表于 2015-2-2 13:06

杨波发表于 2015-1-19 13:58
SK-C/37改成3联炮塔装还能防空么？要是不防空的话还不如取消105、增加150了。 ...

大口径防空炮只是起扰乱编队的作用，防空不如全部交给88/40/20负责

Claret · 发表于 2015-3-1 11:34

条约战巡想完全免疫18寸，太逆天了

毅口遮天 · 发表于 2015-3-17 17:30

排水量和尺寸完全可以双四联装加斯科因即视感

防空党 · 发表于 2015-7-30 07:53

本帖最后由防空党于 2015-7-30 07:55 编辑

实战证明150副炮完全无用
把那两门三联150 拆掉，再减少一点非重点部位的侧舷装甲，省出的长度和重量足够再装一个主炮塔
这样两艘俾斯麦也不用造了

105副炮也没有卵用，不如换成128高平两用提高防空火力

Hartmann · 发表于 2015-8-3 10:04

防空党发表于 2015-7-30 07:53
实战证明150副炮完全无用
把那两门三联150 拆掉，再减少一点非重点部位的侧舷装甲，省出的长度和重量足够再 ...

flak40改高平两用炮，性能应该很不错

cybuster · 发表于 2016-2-24 17:37

我和47楼的看法一样移除舰船首部第一主炮塔后面的150炮塔增加一座3联装380炮塔我感觉该案的副炮火力已经足够高了还是增加主炮来提高攻击力比较好

訁十月 · 发表于 2016-2-26 08:39

末日审判发表于 2013-8-6 11:12
航程：20节/10000海里

哪里悲催了？德意志作为专业破交舰，也不过这个水平，而且人家德意志用的还是柴油 ...

柴油机本身就是为了大巡航设计的，在这点上具有绝对的优势，但是不记得是否在20节时具有10000海里的续航了。。。

企鹅骑士 · 发表于 2016-2-26 10:10

超大和X型战列舰发表于 2013-8-6 17:25
我也赞成你的方案啊用Do335改成远程巡逻护航战斗机为超级战列舰护航。如果可以在航母上起降就更好了，用 ...

Do335？你认为它能打得过同期的英美战斗机？
1、视野极差，在搜索目标全靠瞅的年代，根本不具备战斗机的基本要求。
2、翼载太高，空重7400公斤，机翼面积38.5平米。作为在7000米拦截B-17的截击机还可以，但是根本不具备中低空的狗斗能力。

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板