我真不明白为什么很多都喜欢3223这个布局了

ottovon9

kular 发表于 2013-11-23 21:30
对抗猩猩级的话，343*9火力上就毫无压力了，那年代这家伙还只不过是BC皮。3223只多了一门炮，代价却是加 ...

是的，但我架空一般都是纯架空，无穿越的

ottovon9

kular 发表于 2013-11-23 21:37
实际上我觉得12门炮太多了，所以2*6/3*4/4*3都是邪路（尤其是4*3），直接减炮增口径多好，除非没有更大的 ...

没炮可用是正常现象

kular

113号驱逐舰 发表于 2013-11-23 22:24
二战是自然，但是一战三联炮的精度比双联差的很远，不必说9门，就是3*4的12门单位齐射的命中数都未必比得 ...

另外我觉得相比训练水平，10门炮和8门炮单位时间的命中数不会差多少。英德战巡队训练水平和实战经验相比战列舰队高，炮术弥补炮数有余。

113号驱逐舰

kular 发表于 2013-11-24 10:18
另外我觉得相比训练水平，10门炮和8门炮单位时间的命中数不会差多少。英德战巡队训练水平和实战经验相比 ...

我们比的是火炮布局，不是训练

kular

113号驱逐舰 发表于 2013-11-24 11:53
我们比的是火炮布局，不是训练

我的意见是8门炮就够了