找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 2481|回复: 7

向各位大神请教一些问题

[复制链接]

列兵

十年服役纪念章

发表于 2013-11-21 14:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
关于SPS的时候 船型应该怎样设计 分为2000~3000的驱逐舰 10000~15000的巡洋舰 40000以上的战列舰 干舷因该有多高舰艏舰尾 前甲板 后甲板因该怎样分配 另请教一些关于航空母舰的问题对于螺旋桨飞机而言 斜角甲板有意义吗????

上士

十三年服役纪念章

发表于 2013-11-21 19:26 | 显示全部楼层
对于螺旋桨飞机而言 斜角甲板意义不大,斜角甲板是为了应对喷气式飞机起降距离增大而发展起来的;
船型爱怎么分就怎么分,叫什么类型对数据没影响;
船型里面自己点平甲板或间断甲板,出现各部位干舷后自行删减,3000吨以上原则干舷不低于3米,否则航海性坑爹

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2013-11-22 20:19 | 显示全部楼层
很多人都忽视了,滑跃甲板其实很有用。

斜角甲板其实不是“意义不大”,而是有了革命性的变化——当没勾住阻拦索的时候,你可以再飞一次,而不是一头撞进前方待起飞的机群中爆炸起火。哪怕降落失败,仅仅损失一架飞机而已,不会伤到飞行甲板以及其他飞机。
即使是螺旋桨飞机,一样需要着舰钩阻拦索,甚至还有阻拦网。
【该用户ID已经被回收】

上士

十三年服役纪念章

发表于 2013-11-23 17:44 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-11-22 20:19
很多人都忽视了,滑跃甲板其实很有用。

斜角甲板其实不是“意义不大”,而是有了革命性的变化——当没勾住 ...

但斜角加大了降落的技术要求,还得再开发套新的助降装置

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2013-11-25 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2013-11-25 16:55 编辑
ilovetwins14 发表于 2013-11-23 17:44
但斜角加大了降落的技术要求,还得再开发套新的助降装置


早两年动手,完全来得及。对螺旋桨飞机而言,在不需要全天候作战、晚上休息的情况下,助降装置并不复杂。而技术要求说穿了无非是习惯与训练的问题。

最后,如果配滑跃甲板,成本不高,却能在风力/速度不足时有效帮助起飞,其实不错。
【该用户ID已经被回收】

上士

十三年服役纪念章

发表于 2013-11-25 19:13 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-11-25 16:54
早两年动手,完全来得及。对螺旋桨飞机而言,在不需要全天候作战、晚上休息的情况下,助降装置并不复杂。 ...

这招容易被人学,只能战前秘密研发,航母设计时留足改造余量,战时再全力以赴

列兵

十年服役纪念章

发表于 2013-12-1 22:30 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-11-25 16:54
早两年动手,完全来得及。对螺旋桨飞机而言,在不需要全天候作战、晚上休息的情况下,助降装置并不复杂。 ...

不过滑跃甲板会不会威胁到飞机的螺旋桨呢?
“In war there is no prize for the runner-up.”—

上尉

十三年服役纪念章

发表于 2013-12-5 20:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 动感炮神 于 2013-12-5 20:04 编辑
deajanggeum 发表于 2013-12-1 22:30
不过滑跃甲板会不会威胁到飞机的螺旋桨呢?


不会,滑跃甲板只有14-15度而已,而且还是圆弧。起飞时机头仰角远远大于这个角度,普遍在20-30度的样子。
【该用户ID已经被回收】

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 06:10 , Processed in 0.021793 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表