关于《1890德意志霸权之路》大家有何建议

风之旋律

zxqld 发表于 2014-4-13 19:29
恩，确实，和毛子结盟是个不错的，可以继续三皇同盟。不过和西欧对拼的话，英国估计又要开美帝这个外挂了。 ...

     德国恢复三皇同盟是一战最佳策略了。一战中，德国的根本就是在击败法国，其他都是虚的，没有意义的。即使德意志海军击败英国海军，登陆大不列颠岛，那德国也不是赢家，赢家会是美国，因为美国可以快速的吞并加拿大，以及大西洋上的英国殖民地，而亚洲方面的英国殖民地则会被亚洲和美国瓜分。而德国则没有能力去远涉重洋开辟新的殖民地。最终得利的还是美国和日本。所以德国的根本在于击败法国，确立以德国为主导的欧陆体系，逼迫英国低头，而不是对抗。而德国在国家战略和地缘战略上，最大的悲剧就是本土面积狭小，切没有什么战略资源，属于外向型经济体，所以德国必须有一个稳定的，且不受敌人威胁的经济交通线，而纵观德国四周，只有俄国和奥匈能够做到这点，所以德国必须和俄国奥匈结盟。
    至于巴尔干危机，本人认为完全有可能避免，只要德国能够进行调停就可以了。首先德国需要把俄国从巴尔干的注意力转移到土耳其身上，总所周知君士坦丁堡是历代沙皇的梦想，如果德国和奥匈支持俄国夺取君士坦丁堡的话，俄国会乐意付出支持奥匈吞并波黑的决定，而同时德国也需要对奥匈做工作，确保奥匈把注意力转移到意大利上面来。然后奥匈和俄国就可以进行相互妥协，最终达到结成军事同盟。
    最后言归正传，1900年的时候，如果英德开战，那么德国需要的就是数量极为庞大的巡洋舰队伍，包括拥有11寸主炮的大型装甲巡洋舰，以及装备100-150毫米炮的防护巡洋舰，前者将采用2艘或者3艘为一个编队的方式进行破交作战，后者将单独触及进行破交。而英国海军会遇到一个窘境，为了应对数量庞大的德国防护巡洋舰，英国必须派出大量的装甲巡洋舰和防护巡洋舰去围捕，但是考虑到海上还有数量不少的德国大型装甲巡洋舰编队的存在，那么小编队出击的英国巡洋舰队将受到极其大的威胁，那么英国不得不将装甲巡洋舰组成大编队进行围捕，而这样的话，又能给灵活的德国防护巡洋舰创造漏网的机会。总之，这场战争的胜负，取决于德国啥时候能逼英国求和，以及德国能不能给英国一个体面的停战协定。

zxqld

风之旋律 发表于 2014-5-6 21:58
德国恢复三皇同盟是一战最佳策略了。一战中，德国的根本就是在击败法国，其他都是虚的，没有意义的 ...

要是和英国对干，必须把资源向海军倾斜，那法国肯定要找机会找德国麻烦，普法战争后德国人做的太绝了，和法国的矛盾不可调和了。德国缺的东西太厉害，别的不说，比如粮食就缺的厉害，工业产值上去的快，劳动力向工厂集中，粮食产量就下降。
其实看一战时的情况，我更希望看到的是英德对法俄。我对毛子一向欠好感，接触了更多的毛子后，更加如此。

不小心发重了，谁帮我删一下，谢了

zxqld

风之旋律 发表于 2014-5-6 21:58
德国恢复三皇同盟是一战最佳策略了。一战中，德国的根本就是在击败法国，其他都是虚的，没有意义的 ...

要是和英国对干，必须把资源向海军倾斜，那法国肯定要找机会找德国麻烦，普法战争后德国人做的太绝了，和法国的矛盾不可调和了。德国缺的东西太厉害，别的不说，比如粮食就缺的厉害，工业产值上去的快，劳动力向工厂集中，粮食产量就下降。
其实看一战时的情况，我更希望看到的是英德对法俄。我对毛子一向欠好感，接触了更多的毛子后，更加如此。

bighill1982

在没有出火控系统的时代出全10寸重炮装巡 可行吗？

彼岸花火~

bighill1982 发表于 2014-5-8 00:48
在没有出火控系统的时代出全10寸重炮装巡 可行吗？

可以啊，无谓刚出来也是没火控系统的

风之旋律

zxqld 发表于 2014-5-6 23:21
要是和英国对干，必须把资源向海军倾斜，那法国肯定要找机会找德国麻烦，普法战争后德国人做的太绝了，和 ...

问题是德国只要灭了法国，那么德国就已经事实上获得了一战的胜利，到时候英国也只能求和而已，因为英国即使算上自己的全部殖民的， 也无法与控制整个欧洲大陆的德国比拼工业能力。最后很可能是英国默认德国在欧陆的霸权，换取德国承认英国的殖民地不受侵犯。

zxqld

风之旋律 发表于 2014-5-8 20:04
问题是德国只要灭了法国，那么德国就已经事实上获得了一战的胜利，到时候英国也只能求和而已，因为英国即 ...

能灭法国自然是最好的，这个关键在于俄国和德国同盟，而且俄国要给力点。否则的话，德国即使打败法国，也是惨胜，到时美英一起压过来，还是麻烦。不过这样的话，倒是美国可能提前做第一把交椅了。要是俄国更强的话，打法国轻松点，但是很可能到时又和俄国干起来，一山不容二虎啊，两个都是陆地大国，干架概率应该比英德之间更高。
PS:兄弟我对俄国人没啥好感，纯属个人感情因素，所以总希望毛子死的难看点

风之旋律

zxqld 发表于 2014-5-8 20:23
能灭法国自然是最好的，这个关键在于俄国和德国同盟，而且俄国要给力点。否则的话，德国即使打败法国，也 ...

不需要俄国给力！德国的战略节点在法国，因为法国是欧洲大陆上唯一能够在短时间内威胁德国的国家！而一战时期的俄国做不到这点！法国奋发图强，德国必须以全力对之，而俄国即使开始发力，赶上德国也需要20年的时间！俄国是个大臭虫，虽然恶心人，但是他咬不死你，只能慢悠悠的恶心你！而法国则是刺客，虽然他绝对实力上没有德国强，但是如果法国发狠，在德国注意力不在其身上的时候发动一次突然袭击，德国就损失惨重！
    只要灭了法国，德国就等于独占欧陆！并以欧洲大陆上唯一的工业强国傲立于世界，即使英国和美国向重新登录欧洲与德国一战，也是痴心妄想，你可以看看一战中的加里波利登陆战，英法军队在拥有决定性优势的情况下，差点被欧洲三流的土耳其军推下海！如果地点放在法国海岸，而防御方变成公认的世界第一陆军德军来防御的话，恐怕英美就是肯1年，也啃不上欧洲大陆！
    最后一点，只要德国占据欧洲唯一的工业强国的宝座，那么俄国将永无出头之日！

zxqld

风之旋律 发表于 2014-5-10 21:00
不需要俄国给力！德国的战略节点在法国，因为法国是欧洲大陆上唯一能够在短时间内威胁德国的国家！而一战 ...

毛子绝对是不能让他出头的。这个绝对是祸害。
不过德国找盟友从俾斯麦后一直有问题，一战如此，二战如此，现在的欧盟也是如此，看看现在的欧元区，真是悲剧啊

彼岸花火~

zxqld 发表于 2014-5-10 21:27
毛子绝对是不能让他出头的。这个绝对是祸害。
不过德国找盟友从俾斯麦后一直有问题，一战如此，二战如此 ...

就德国那一脸我强到没朋友的态度也没啥人会想当他盟友，和他混连张空头支票都不给完全是自负盈亏，一不小心就从盟友变成炮灰和补品了

zxqld

彼岸花火~ 发表于 2014-5-11 13:46
就德国那一脸我强到没朋友的态度也没啥人会想当他盟友，和他混连张空头支票都不给完全是自负盈亏，一不小 ...

德国人有时太直接，不太装，还自我感觉良好，比如前年欧债危机中的一个时刻，德国执政党的某大佬居然直接说，现在是一个机会，让全欧洲说德语的机会。我靠，这不是明摆着树敌吗。

彼岸花火~

zxqld 发表于 2014-5-11 15:14
德国人有时太直接，不太装，还自我感觉良好，比如前年欧债危机中的一个时刻，德国执政党的某大佬居然直接 ...

就是这样德国才很难找到盟友，跟着别人好歹有肉吃。跟着德国自己就是德国的肉啊。

zxqld

彼岸花火~ 发表于 2014-5-12 09:15
就是这样德国才很难找到盟友，跟着别人好歹有肉吃。跟着德国自己就是德国的肉啊。 ...

德国的外交，和英美比起来，真是不谈也罢。关键是一直不吸取教训。

eyekey

作为一个满人，看汉人写历史架空，看的越多，就越理解维人的心情

彼岸花火~

eyekey 发表于 2014-5-14 08:48
作为一个满人，看汉人写历史架空，看的越多，就越理解维人的心情

作为一个中国人，看近代历史，看的越多，就越理解为什么写架空历史的穿清不造反菊花套电钻

517134622

彼岸花火~ 发表于 2014-5-14 10:38
作为一个中国人，看近代历史，看的越多，就越理解为什么写架空历史的穿清不造反菊花套电钻 ...

顶！穿清不造反，菊花XXX

彼岸花火~

zxqld 发表于 2014-5-12 16:11
德国的外交，和英美比起来，真是不谈也罢。关键是一直不吸取教训。

真打起仗，没有俾斯曼这种强人协调，他们简直就是袁绍附体

zxqld

彼岸花火~ 发表于 2014-5-20 18:49
真打起仗，没有俾斯曼这种强人协调，他们简直就是袁绍附体

相对英美，德国能协调外交方面的人才出现的还真是少。还有啊，菊花xxx是什么意思？是指dan疼？

彼岸花火~

zxqld 发表于 2014-5-20 20:30
相对英美，德国能协调外交方面的人才出现的还真是少。还有啊，菊花xxx是什么意思？是指dan疼？ ...

就打仗本身来说整个德国军官团在战争中的表现可谓志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄而政令不一，空有战术天赋毫无战略眼光，这不叫最能打的得叫最能被打得。菊花xxx是什么意思？意思就是穿越到清朝了不造反得暴菊

zxqld

德国军官团表现出来的问题，本质上就是没战略眼光。他们总不能获得战略主动权，用我们中国的话说，就是不知道争势，以至于到最后大势已去，战略上的失败不能通过战术的胜利来弥补。同时德国战术上一直发挥不错，所以最后给人感觉，德国人输的很可惜。