今天遇到一个神人，说长门410打不穿首相的主装

lse · 发表于 2014-6-8 19:57

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

德棍光环加成

lse · 发表于 2014-6-8 19:57

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

德棍光环加成

kaka123 · 发表于 2014-6-8 23:42

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

相对于首相的干舷，3.6m很有良心了。

青莲 · 发表于 2014-6-9 11:51

seven_nana 发表于 2014-6-6 21:48
主装的定义非常明确，对于俾斯麦来说就是那条320mm厚的装甲带，显然不包括穹甲。

至于楼主是怎样理解的 ...

主装的定义一直是垂直装甲盒子

青莲 · 发表于 2014-6-9 11:54

感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保证炮炮船长门的主装，肯定打不穿炮塔的正面炮盾，也肯定打不穿司令塔。
而且弹丸太轻了，如果不爆弹药架基本没希望打赢长门

CB阿拉斯加 · 发表于 2014-6-28 01:12

青莲发表于 2014-6-9 11:54
感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保 ...

没那么夸张，长门那长长的动力舱对于SKC/34是不设防的

柔情如梦 · 发表于 2014-6-30 14:14

俾斯麦神教德棍眼中那可是宇宙战舰

bismark · 发表于 2014-7-1 18:22

长门的16寸要是在20000码打不穿320mm垂直就回家玩蛋去吧

レミリア·スカ · 发表于 2014-7-2 23:28

经常见到说首相英国炮几乎都打不穿..........

evanleo · 发表于 2014-7-3 14:17

实际情况是bsm被老衲的奶油406打成筛子了，长门410没理由打不穿

装甲巡洋舰鞍马 · 发表于 2014-7-10 16:17

如果按照楼主给出的距离，那么显然，320垂直Kcna基本上是没有办法抵抗3年式的

无字碑的读者 · 发表于 2014-7-13 21:14

LZ可以建议内个神棍去看一下卡梅伦导演的【重返俾斯麦战舰】。人家都用潜艇潜下去看到嘞首相那惨不忍睹的左侧舰桥。一切以事实说话

罗恩山的雪 · 发表于 2014-7-20 22:32

罗德尼那个炮大家都清楚那个炮都能击穿俾斯麦最厚的司令塔的装甲那个320主装有啥打不穿的更何况这次是三年式。。。。实在想不出打不穿的理由

誓约胜利之剑 · 发表于 2014-8-26 23:14

也不知道德棍哪里来的自信

funk1999 · 发表于 2014-8-28 11:22

青莲发表于 2014-6-9 11:54
感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保 ...

俾斯麦的L45 380是什么东东？SK /C34可不是这个玩意。

funk1999 · 发表于 2014-8-28 11:24

罗恩山的雪发表于 2014-7-20 22:32
罗德尼那个炮大家都清楚那个炮都能击穿俾斯麦最厚的司令塔的装甲那个320主装有啥打不穿的更何况这次是三 ...

事实上也证明了穹甲真的可以阻挡或减缓船体进水。所以德国船易破难沉。

16inch · 发表于 2014-8-28 12:09

青莲发表于 2014-6-9 11:54
感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保 ...

论由一个极端走向另一个极端。

Tillman · 发表于 2014-8-29 15:49

估计德棍是按照“KC NA比VC强47%”，“算”出来的……
455/1.47=310，刚好不能击穿……

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板