战列舰

 找回密码
 登上甲板
搜索
查看: 1488|回复: 16

关于水下防护

[复制链接]

二等兵

发表于 2023-4-29 13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
在灌水区我发现某位楼主说了一些关于水下防护之数据

大意是说单层大厚度TDS不能很好的防御鱼雷
而多层小厚度TDS又不可以很好的防御水中弹
那么如何才可以做到两点都可以很好运作呢?

二等兵

 楼主| 发表于 2023-4-29 13:09 | 显示全部楼层
@mirage25 帮忙看一下

一等兵

一年服役纪念章

发表于 2023-4-29 14:05 | 显示全部楼层

建议直接5层45mm隔舱,或者在大厚度水下次装外敷设水密橡胶(具体参考黎塞留)+后置液舱+TDS。

列兵

发表于 2023-4-29 15:21 | 显示全部楼层
就是不可兼顾
从防进水保护储浮的角度来讲,防水中弹需要把装甲尽可能布置在外侧,最好直接外置;从防护等效的角度来讲,需要大厚度的单层装甲。而防雷需要的是依靠薄板的形变和多层空仓吸能,避免装甲炸碎的破片击穿核心舱壁。
形象点说,可以把船体类比成瓦楞纸箱,水中弹是一指禅,箱子外放个铁板就挡住了,鱼雷是抡大锤,一锤子下去整个箱体都被铁板压扁了

列兵

发表于 2023-4-29 15:24 | 显示全部楼层
装甲抗雷,靠大厚度直接硬抗能不能行?理论上大和级别的水下装甲是能抗350kgTNT的,问题在于后面的船体结构扛不住,更何况接缝还有各种薄弱点

列兵

发表于 2023-4-29 15:31 | 显示全部楼层
所以比较可行的解决办法是猛加TDS深度防雷,同时在后部放置大厚度装甲防水中弹。至于既要有要的结果就是船宽和吨位猛增,而且依然不一定完全防御410+九一

二等兵

 楼主| 发表于 2023-4-29 17:08 | 显示全部楼层
计划战舰十三号 发表于 2023-4-29 15:31
所以比较可行的解决办法是猛加TDS深度防雷,同时在后部放置大厚度装甲防水中弹。至于既要有要的结果就是船 ...

现在的设定是tds13米,7层45mm防雷舱壁,后部260mmdts,55水下宽度(最大)以及18.7万满排,大致可以防御460

二等兵

六年服役纪念章

发表于 2023-4-30 00:08 | 显示全部楼层
计划战舰十三号 发表于 2023-4-29 15:31
所以比较可行的解决办法是猛加TDS深度防雷,同时在后部放置大厚度装甲防水中弹。至于既要有要的结果就是船 ...

那要排水量足够大

二等兵

 楼主| 发表于 2023-4-30 07:52 | 显示全部楼层

我认为16万标排经得起

一等兵

一年服役纪念章

发表于 2023-4-30 12:03 | 显示全部楼层
巅峰战舰-凋零君 发表于 2023-4-29 17:08
现在的设定是tds13米,7层45mm防雷舱壁,后部260mmdts,55水下宽度(最大)以及18.7万满排,大致可以防御 ...

我倒是觉得260mm的水下次装应该放前面,后面只要两层45mm防雷舱壁即可。
具体结构为水密橡胶+水下次装+大纵深液舱+一层空舱。(具体参考黎塞留)。

一等兵

一年服役纪念章

发表于 2023-4-30 12:10 | 显示全部楼层
巅峰战舰-凋零君 发表于 2023-4-29 17:08
现在的设定是tds13米,7层45mm防雷舱壁,后部260mmdts,55水下宽度(最大)以及18.7万满排,大致可以防御 ...

面对鱼雷最好的办法是规避+反雷击/防空,TDS最好只作为一个补充。
至于水下次装和主装连接处的弱点,我认为只要水密橡胶够厚+后面就是液舱,就基本上能确保万无一失了。

中将

十二年服役纪念章TIME TRAVELER银星勋章荣誉勋章元老荣誉纪念章行政立法委终身荣誉会员

发表于 2023-5-9 12:28 | 显示全部楼层
结合各国设计考量,可以大致总结出以下规律:


1-厚外板和重结构避免外置,因为会被炸出无数碎片,越重的钢材会造成越大的破片,对后方造成越大的破坏。

2-厚板可以有,主要用于兜前面结构碎片和防御水中弹,不能指望它在防御鱼雷冲击波上有多好的表现。美国的水下装甲带到了船体下方的实际厚度实际和欧洲船差不多,都是1~2寸这个水平。

3-结构连接强度非常重要,和深度可能同等重要。这是日本人的设计算式里的决定性要素。厚装甲板的主要问题是刚性过大,不太能形变吸能,反而容易压坏、刺穿连接结构。美国日本设计都发现了这个问题。

4-关于液仓和空仓,哪个才应该外置,各国有争议。但是认为同时具有液仓和空仓是最有利于鱼雷防护这一点则是共识,包括因为空间限制不得已没有设置液仓的大和型。同时,最厚防雷壁后不应该设置液仓也是30年代以后的共识(早期的胡德和纳尔逊是液仓在最内侧的)。

综上所述,最最理想的状态,就是大深度的三明治防御系统,外层是高强度连接的薄板结构,在倒数第二层设置厚装甲板以防御水中弹和结构碎片。但实际因为吨位空间限制,各国普遍做不到,只能权衡取舍。
「置酒上方,烽火未熄,望风樯战舰,在烟霭间,慨然尽醉。」

列兵

发表于 2023-5-10 10:32 来自手机 | 显示全部楼层
在總當量一樣且能擊穿TDS的情況下,單枚大魚雷對比多枚小魚雷有優勢嗎

二等兵

 楼主| 发表于 2023-5-10 17:12 | 显示全部楼层
LeSoleil 发表于 2023-5-9 12:28
结合各国设计考量,可以大致总结出以下规律:

非常感谢版主同志的解答,感激不尽

列兵

发表于 2023-5-24 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
分享文章(超多大圖警告)
大型舰船在水下接触爆炸下的毁伤与防护研究综述
DOI:10.11883/bzycj-2020-0105

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?登上甲板

x

列兵

发表于 2023-5-24 11:57 来自手机 | 显示全部楼层
好糊!算了度盤見

列兵

发表于 2023-5-24 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
通过百度网盘分享的文件:大型舰船在水下接… 链接:https://pan.baidu.com/s/1YEiD3t4jncxxOr18kLwJVw?pwd=1775

手机版|Archiver|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:42 , Processed in 0.018602 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表