找回密码
 登上甲板
搜索
楼主: 北上最强

最强的驱逐舰是谁

[复制链接]

一等兵

十二年服役纪念章

发表于 2013-8-4 23:14 | 显示全部楼层
ottovon9 发表于 2013-8-4 12:46
你好,我是俯冲轰炸机

你好,我是战斗机

下士

十一年服役纪念章

发表于 2013-8-24 23:49 | 显示全部楼层
水雷战队存在之要义当为雷击战力与强大速率之完美结合!!!昭和时代驱逐舰翘楚非帝国海军岛风莫属
茫茫沧海皆兄弟,奈何风雨乱人间.

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2013-8-25 20:56 | 显示全部楼层
应该首先确认功能,是雷击,对空还是反潜,还是平衡……

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:15 | 显示全部楼层
舰队战?鱼雷战?防空战?综合实力?

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2013-8-26 11:16 | 显示全部楼层
公爵殿 发表于 2013-8-24 23:49
水雷战队存在之要义当为雷击战力与强大速率之完美结合!!!昭和时代驱逐舰翘楚非帝国海军岛风莫属 ...

可以已经航空时代了,出生就落后的东西说它干嘛?

秋月才是王道

中尉

十一年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-8-26 15:18 | 显示全部楼层
岛风性能太高端了,不适合作为驱逐舰这种应该大批量生产的舰型。

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2013-8-26 21:54 | 显示全部楼层
16inch 发表于 2013-8-26 15:18
岛风性能太高端了,不适合作为驱逐舰这种应该大批量生产的舰型。

谁说的。只要把三座双联127主炮换成United States of America 5"/38 (12.7 cm) Mark 12 ,或者German 12.7 cm/61 (5") KM 40 ,乃至本子自己的120毫米陆用高射炮,就是很合适的舰型了。
【该用户ID已经被回收】

列兵

发表于 2013-8-28 22:43 | 显示全部楼层
超甲巡 发表于 2011-4-26 23:16
回复 北上最强 的帖子

弗莱彻级的成功恰恰在于平庸,这样才方便大量生产。

这就跟那群争论坦克的是一个道理,弗莱彻就像T34,他没啥优点,最大的优点就是方便战时生产,这是很要命的优点。

军士长

十年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-8-31 20:54 | 显示全部楼层
一般来说,我觉得最好的舰队驱逐舰就应该是4座双联127高平两用,两座五联533鱼雷,16门20+40防空炮,35-37节左右,2800吨
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

中士

十年服役纪念章

发表于 2013-9-1 07:07 | 显示全部楼层
动感炮神 发表于 2013-8-26 21:54
谁说的。只要把三座双联127主炮换成United States of America 5"/38 (12.7 cm) Mark 12 ,或者German 12. ...

把鱼雷管减少点加点炮,太多了没意义

二等兵

十年服役纪念章

发表于 2013-9-1 21:16 来自手机 | 显示全部楼层
法国那时候的大型驱逐舰很有特色的

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2013-9-1 21:21 | 显示全部楼层
cl1208 发表于 2013-9-1 21:16
法国那时候的大型驱逐舰很有特色的

是啊,那票法国货最大的特色就是防空奇差。

岛风防空差好歹主炮还能对空射击,法国货干脆主炮不能对空,防空全靠37mm。
【该用户ID已经被回收】

一等兵

十年服役纪念章

发表于 2013-9-2 17:16 | 显示全部楼层
烽火·星辰 发表于 2013-8-31 20:54
一般来说,我觉得最好的舰队驱逐舰就应该是4座双联127高平两用,两座五联533鱼雷,16门20+40防空炮,35-37 ...

其实127/38真心不怎么样,如果没有VT就是普普通通,它最大优势就是高平两用,这个是当时领先的。当然怎么比都是比法国130好的。不然老美不会急火火的研制127/54了。
如果大家都有VT、美制雷达、反潜装备,近程防空统一用40博福斯,当时最理想主炮应该是德国后期的双联128,有人愿意科技树再走一点,用50年代57炮取代40炮也可以。鱼雷么自然是标准日本货,两座五联装。
航速36节足矣,大概2500-3000吨。这样可以分两种型号:
标准型,两座五联装鱼雷发射装置,主炮3座,副炮双联4座;
防空型,一座鱼雷发射装置,主炮4座,副炮四联4座,单管6门。
一舰两型,完美设计!

军士长

十年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-9-6 21:08 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2013-9-2 17:16
其实127/38真心不怎么样,如果没有VT就是普普通通,它最大优势就是高平两用,这个是当时领先的。当然怎么 ...

同意,分防空型和鱼雷战炮战型
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

军士长

十年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-9-6 22:41 | 显示全部楼层
funk1999 发表于 2013-9-2 17:16
其实127/38真心不怎么样,如果没有VT就是普普通通,它最大优势就是高平两用,这个是当时领先的。当然怎么 ...

明帝国经典舰队防空驱逐舰,2900吨,35节航速,8门125L62高平两用(四炮塔双联),16门四联35L75,2座五联装600MM9米长氧气鱼雷
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

中士

十年服役纪念章

发表于 2013-9-7 06:48 | 显示全部楼层
cl1208 发表于 2013-9-1 21:16
法国那时候的大型驱逐舰很有特色的

防空渣货,主炮根本无法对空

上尉

十二年服役纪念章

发表于 2013-9-7 12:35 | 显示全部楼层
三叉戟 发表于 2013-9-7 06:48
防空渣货,主炮根本无法对空


防空差也是一种特色。人家只是讲法国船有特色,又没讲好。
【该用户ID已经被回收】

上士

十年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-9-7 20:01 | 显示全部楼层
烽火·星辰 发表于 2013-8-31 20:54
一般来说,我觉得最好的舰队驱逐舰就应该是4座双联127高平两用,两座五联533鱼雷,16门20+40防空炮,35-37 ...

标排2800吨基本达不到这个标准,除非大幅削减航程。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

军士长

十年服役纪念章铜星勋章

发表于 2013-9-7 20:38 | 显示全部楼层
末日审判 发表于 2013-9-7 20:01
标排2800吨基本达不到这个标准,除非大幅削减航程。

唔,那3200吨吧
如果没有黑暗,我们就无法定义所谓光明。

上士

十年服役纪念章TIME TRAVELER

发表于 2013-9-7 21:13 | 显示全部楼层
烽火·星辰 发表于 2013-9-7 20:38
唔,那3200吨吧

其实我觉得保持标排2800吨不变,减掉一座主炮塔,其它性能不变,或者再加强一下防空火力,才是正确的选择。驱逐舰没有必要造特别大的,6门主炮足够了。
————本楼留言来自M-388自杀式核子火箭筒,此武器的杀伤半径大于射程,请LSLX注意规避。

Archiver|手机版|© 2010-2025 战列舰 warships.com.cn, All Rights Reserved ( 沪ICP备13004737号 )

GMT+8, 2025-5-3 00:40 , Processed in 0.025107 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表