最强的驱逐舰是谁

funk1999

动感炮神 发表于 2013-9-7 21:29
不用，2800足够了！
我只用了2850，装8门140炮，3座六联合计18管600毫米鱼雷，续航力16节航程12000海里， ...

显然区分标准不是装甲！意大利“罗马统帅”级轻巡洋舰，3750吨，40节，没有装甲。8门135L45炮。也许战后标准可以划分为大型驱逐领舰，但当时它就是巡洋舰。

动感炮神

funk1999 发表于 2013-9-10 16:35
显然区分标准不是装甲！意大利“罗马统帅”级轻巡洋舰，3750吨，40节，没有装甲。8门135L45炮。也许战后 ...

《伦敦条约》巡洋舰定义为：标准排水量1850吨以上、主炮口径127毫米以上的军舰，为巡洋舰。
按照这个标准划的，算是条约产物。

但是传统意义上的巡洋舰必须是带装甲的。

funk1999

动感炮神 发表于 2013-9-10 20:55
《伦敦条约》巡洋舰定义为：标准排水量1850吨以上、主炮口径127毫米以上的军舰，为巡洋舰。
按照这个标准 ...

轻巡洋舰在条约时代前并没有一个统一的标准，其实条约巡洋舰都是战前轻巡洋舰概念的发展，包括重巡。所以有装甲的标准在条约前可以说是通用的，但在条约出现后，标准已经确立，就得按照标准来了。
题外话：伦敦条约规定是130毫米/5.1吋。

动感炮神

funk1999 发表于 2013-9-17 16:58
轻巡洋舰在条约时代前并没有一个统一的标准，其实条约巡洋舰都是战前轻巡洋舰概念的发展，包括重巡。所以 ...

条约前时代，巡洋舰分两种，一种吨位巨大，与前无畏舰相仿，属于准主力舰或者干脆就被拿来作为主力舰，即通常意义上我们所说的“装甲巡洋舰”，当然，也有布莱克之类连水线装甲都木有，大而无当的家伙。继续发展，最终成为战列巡洋舰。典型的例子比如皇家海军一等二等巡洋舰。

另一种，排水量较小，伴随舰队活动，侦查雷击反潜等各种打杂项目无一不包，英国一开始叫三等巡洋舰，后来叫轻巡洋舰，德国叫侦查巡洋舰，等等，都是这个范围。而“轻巡洋舰”这个词汇最初被发明出来，就是指代这一类小型的多用途辅助舰，轻巡洋舰由此而始——从初代“轻巡洋舰”冒险级开始，皇家海军再次引领潮流。而所谓“巡洋舰带甲驱逐舰（雷击舰）无甲”的说法即由此而起。

烽火·星辰

《伦敦条约》巡洋舰定义为：
标准排水量1850吨以上、主炮口径130毫米以上的军舰，为巡洋舰

主炮口径超过155毫米的为A（甲）级巡洋舰
155毫米以下的为B（乙）级巡洋舰。

沼泽

烽火·星辰 发表于 2013-9-21 20:06
《伦敦条约》巡洋舰定义为：
标准排水量1850吨以上、主炮口径130毫米以上的军舰，为巡洋舰

这样分法国的超级驱逐舰显然都是巡洋舰了

烽火·星辰

沼泽 发表于 2013-9-21 22:31
这样分法国的超级驱逐舰显然都是巡洋舰了

法国和意大利参与伦敦条约了么

funk1999

沼泽 发表于 2013-9-21 22:31
这样分法国的超级驱逐舰显然都是巡洋舰了

法国拒绝签署伦敦条约，意大利以此为由也没有签。

公爵殿

昭和时代的重巡其实是从大型侦查巡洋舰发展来的

飘雪共青城

秋月呢，妥妥的小轻巡，炮战能力还不错，还有重雷，单舰战斗力

三叉戟

沼泽 发表于 2013-9-21 22:31
这样分法国的超级驱逐舰显然都是巡洋舰了

法国和意大利正是因为轻型舰艇谈不拢拒绝参与伦敦条约

烽火·星辰

北上最强 发表于 2011-4-26 21:17
回复 大独裁者 的帖子

就比单舰战斗力，弗莱彻很平庸

弗莱彻优点在于可以“需要速度”

三叉戟

飘雪共青城 发表于 2013-10-16 11:15
秋月，小轻巡，炮战，水雷战能力都不错

还不如说岛风呢

烽火·星辰

三叉戟 发表于 2013-10-20 07:17
还不如说岛风呢

岛风数量少不著名

三叉戟

烽火·星辰 发表于 2013-10-20 11:55
岛风数量少不著名

雷击能力的确凶残

killswitch

这就是个伪命题，驱逐舰从来都不是比强的，在舰队里就是个角色选手，干好自己的工作就行，让驱逐舰对战比谁强是没有意义的，他就不是能决定胜负的角色，定胜负先有战列舰，后有航母，而驱逐舰不管是防空，还是反潜，或者侦查，或者驱赶鱼雷艇，都是角色性任务，都是为了舰队整体或者说舰队核心服务的。就好比中美开战，美国不可能就派60艘阿来博客过来打。

yuewei19820617

对舰战当属岛风

a395475354

莫加多尔

gaucho114

应该是波特级才对吧

平海号

其实我也倾向波特级，四座双联127平射炮，四门四联28高炮，两座四联533鱼雷发射管还有备雷，除了重心不稳外，对海很牛逼了