本帖最后由 动感炮神 于 2012-12-4 17:41 编辑
saibaby 发表于 2012-12-3 23:52 static/image/common/back.gif
你这话虽然不错，但这个讨论里CA更多是作为“准主力舰”的存在吧。
CA之所以最多只能勉强充当“准主力舰”，正是因为在海战中它无法正面击败“主力舰”，即使用上鱼雷之类的小手段，才勉强能有以多取胜的希望。否则，战列舰的主力地位早就被巡洋舰取代了。甚至于现在，竟然讨论起巡洋舰杀手乃至快速战列舰打不过重巡的奇葩论调，真不知道这些人赤果果地否定人类海军发展史都是为了什么。
数量被吃掉了，技术进步被吃掉了。一等战舰胜利号肯定打不过巡航舰光荣号吧呵呵后。
这楼歪得厉害{:04:}
16inch 发表于 2012-12-7 21:21 static/image/common/back.gif
这楼歪得厉害
思维总是发散的····所以歪楼是必然的····要驳倒对分必须Brainstorm 这就是歪楼的一大诱因····
P.S：撸了会化学作业，再去撸会全战就岁觉····
我倒是觉得前卫在面对3艘德梅因时会有奇效，最乐观的估计是前卫根本就不会被命中一发8寸炮弹.......
直接以30节航速保持30000码左右距离不断进行机动跨射，德梅因很可能一发都命中不了前卫......
16inch 发表于 2012-12-1 22:01
嘿嘿，3德梅因如果去扫首相的话，我猜肯定会有很多人跳出来说首相会被扫得多么惨什么的，而甚至换成那些 ...
如果3德梅因准备去扫KGV的话，我认为KGV的表现会优于首相.......