今天遇到一个神人，说长门410打不穿首相的主装

16inch · 发表于 2014-6-6 21:59

克虏伯火炮发表于 2014-6-6 21:45
丹麦海战俾斯麦主装甲带似乎被击穿4处，另外比主装甲带更厚的司令塔装甲也被击穿了。 ...

是最后一战吧。

genie854 · 发表于 2014-6-7 09:05

七公主霸气侧漏了

猫失前爪 · 发表于 2014-6-7 12:33

主装？最后一战的时候。340毫米的炮座都被打穿了多处，何况320的主装，更别说那是英国人的逗比16寸和新战列舰最小的14寸

akagizuo · 发表于 2014-6-7 18:16

necrons 发表于 2014-6-5 18:47
2万米穿455mmVC，而VC质量和KCNA差不多，BSM不靠那层内裤到3万米都挡不住3年式 ...

20000m455打穿的那个VC应该是个次品，尤其是对应那个着速和着角而言，应该只有正常质量85%左右
长门我觉得在此距离上垂直穿深应该在410-420左右

necrons · 发表于 2014-6-7 20:52

akagizuo 发表于 2014-6-7 18:16
20000m455打穿的那个VC应该是个次品，尤其是对应那个着速和着角而言，应该只有正常质量85%左右
长门我觉 ...

以美国MARK5为例,2万码着速497，着角16.33，都能打穿412mm经验式装甲，如果说那个VC相比经验式装甲只有85%还能说得过去，但KCNA也不会比这个KC更好

克虏伯火炮 · 发表于 2014-6-7 21:28

necrons 发表于 2014-6-7 20:52
以美国MARK5为例,2万码着速497，着角16.33，都能打穿412mm经验式装甲，如果说那个VC相比经验式装甲只有85 ...

你黑得有点过了。
大厚度KC n/A实测数据不多，可以见到的数据经验式得分大约可算95-97吧。

necrons · 发表于 2014-6-7 23:19

克虏伯火炮发表于 2014-6-7 21:28
你黑得有点过了。
大厚度KC n/A实测数据不多，可以见到的数据经验式得分大约可算95-97吧。 ...

根据英国测试老式VC性能跟KCNA差不多，即使按经验式，3年式也有404的穿深，这块VC相当于89%的经验式装甲，而德国的数据最好也不过98%，算上厚度增加装甲质量下降的幅度，这块VC还真算不上差

踏雪无恨 · 发表于 2014-6-8 00:58

320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想不通

akagizuo · 发表于 2014-6-8 13:16

necrons 发表于 2014-6-7 20:52
以美国MARK5为例,2万码着速497，着角16.33，都能打穿412mm经验式装甲，如果说那个VC相比经验式装甲只有85 ...

按照这个美国调查的穿深表
蝗国410用1610英尺的存速，22度落角击穿了18.1寸的VC
跟其他的数据明显不匹配，而且也比Mk5逆天的多，要么就是410的穿甲弹超神，要么就是那块VC是劣等品

lse · 发表于 2014-6-8 19:57

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

德棍光环加成

lse · 发表于 2014-6-8 19:57

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

德棍光环加成

kaka123 · 发表于 2014-6-8 23:42

踏雪无恨发表于 2014-6-8 00:58
320垂直，又不是什么前无古人后无来者的主装厚度。高度还坑爹，只高出水面3.6

为什么会有人迷信打不穿。想 ...

相对于首相的干舷，3.6m很有良心了。

青莲 · 发表于 2014-6-9 11:51

seven_nana 发表于 2014-6-6 21:48
主装的定义非常明确，对于俾斯麦来说就是那条320mm厚的装甲带，显然不包括穹甲。

至于楼主是怎样理解的 ...

主装的定义一直是垂直装甲盒子

青莲 · 发表于 2014-6-9 11:54

感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保证炮炮船长门的主装，肯定打不穿炮塔的正面炮盾，也肯定打不穿司令塔。
而且弹丸太轻了，如果不爆弹药架基本没希望打赢长门

CB阿拉斯加 · 发表于 2014-6-28 01:12

青莲发表于 2014-6-9 11:54
感觉长门打卑斯麦妥妥的啊。完全没有压力、因为毁伤比卑斯麦高了一个等级

卑斯麦的L45 380 在2万米不能保 ...

没那么夸张，长门那长长的动力舱对于SKC/34是不设防的

柔情如梦 · 发表于 2014-6-30 14:14

俾斯麦神教德棍眼中那可是宇宙战舰

bismark · 发表于 2014-7-1 18:22

长门的16寸要是在20000码打不穿320mm垂直就回家玩蛋去吧

レミリア·スカ · 发表于 2014-7-2 23:28

经常见到说首相英国炮几乎都打不穿..........

evanleo · 发表于 2014-7-3 14:17

实际情况是bsm被老衲的奶油406打成筛子了，长门410没理由打不穿

装甲巡洋舰鞍马 · 发表于 2014-7-10 16:17

如果按照楼主给出的距离，那么显然，320垂直Kcna基本上是没有办法抵抗3年式的

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板