准备写一个沙恩的专题，望各位大大发表下见解

Henschel

我看过巴掌的文章超越很难啊 去请教他吧

雅美蝶hoho

yxwd5 发表于 2011-8-28 21:42
回复 俾斯麦之魂 的帖子

280炮够用个毛啊？打ST，打乔五怎么可能够用？沙恩火力差劲是最遭诟病的了。 ...

沙恩炮虽然装药少了点，但穿甲能力还是要比英国的14寸强的~

yxwd5

回复 雅美蝶hoho 的帖子

你在看看论坛的资料。英国炮的余量都比较大。如果同样按美帝经验式的话，以731M/S发射的14寸和老沙差不多，但英帝新炮是757的初速，强装药更是达到了869的初速，以731为标准来说明14寸炮的穿深明显不合适。http://www.warships.com.cn/forum ... page%3D1&page=2   这个帖子35L飘扬说到了。

yxwd5

回复 yxwd5 的帖子

至于说够不够用，你打乔五用280炮显然是不够的。至于乔五用14寸够不够。反正老沙是被约克公爵搞死的。

Iowa3

回复 yxwd5 的帖子

沙恩的主装不比BSM弱多少 最厚达到350mm 乔5的14寸想击穿也不是件容易事 而且4连装炮塔存在严重缺陷 ,约克公爵的那发是打在甲板上 直接穿透45mm的装甲 在轮机舱爆炸的 就算是反击 复仇也扛不住 至于乔5主炮 重量连BSM的800kg的轻蛋都没有 仅仅721kg 指什么击穿沙恩的主装甲带?

99aa2

"重量连BSM的800kg的轻蛋都没有 仅仅721kg 指什么击穿沙恩的主装甲带?"
反过来呢？

99aa2

重量比乔治五世的穿甲弹还要轻的穿甲弹如何击穿比沙恩更厚的主装甲带？

99aa2

沙恩是好船，但是和二战战列舰进行炮战还是有些不自量力了。

Iowa3

回复 99aa2 的帖子

KGV除了弹药库哪地方装甲带上了350mm?请不要拿百科的391mm来证明KGV的装甲带比沙恩厚 那个百科上面还有一句 13.7-14.7英寸

Iowa3

回复 99aa2 的帖子

沙恩是废柴 完全的废柴 低的要命干舷 威力不足的11寸 比战列舰还厚的主装甲带 薄弱的顶部甲板 3W吨足够造一条装备15寸的战列舰了

yxwd5

回复 Iowa3 的帖子

没办法，德国人设计失误，留这个命门结果老沙就挂在这个命门上了，也算死得其所啊。。单纯就这个命门。老沙挂掉就怨不得别人。

Iowa3

回复 yxwd5 的帖子

本来能跑掉的 可惜了

Henschel

回复 Iowa3 的帖子

正如同龟仙人说的-------运气也是实力的一种

Iowa3

回复 huyancong000 的帖子

那么欧根亲王岂不是可以完爆整个皇家海军了

Henschel

回复 Iowa3 的帖子

要是这样雪风可以完爆FT58

Iowa3

回复 huyancong000 的帖子

雪风倒是先把自己人克死了 好在德国海军没甚么好克的 整个联合舰队都哭了..

Henschel

回复 Iowa3 的帖子

你忘了亲王大大克死了俾斯麦

Iowa3

回复 huyancong000 的帖子

区区两条BSM和整个皇家海军比哪个更划算呢

Henschel

回复 Iowa3 的帖子

本土大舰队比较划算

yxwd5

其实我认为3头犬的时候就欧根没事，老沙姐妹花都出问题了，这就是欧根克友军的铁证啊。