关于银刀驸马的新书《高科技军阀》的一些装备图样

克劳塞维茨

Zichuan 发表于 2012-4-23 02:23
条顿骑士还真就是徒步作战的。。。平时在马上机动，打仗的时候再下来，因为貌似条顿的双手剑过大，在马上 ...

弱弱的问一句，西欧各国重骑兵用的双手剑大小不一样吗？个人认为重骑兵主要是靠冲击力取胜的，没马你还玩个毛啊，看来鄙人实在太孤陋寡闻了。

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-23 18:33
exam：
重火力堡垒型
突击兵：加全息瞄具的MG-42通用机枪+79式火箭手榴弹放大版+近身战用阔剑（西方版）/ ...

外骨骼的能量来源是什么？另外那个重型外骨骼的瞄准具是什么全息？这个太科幻了！

Zichuan

克劳塞维茨 发表于 2012-4-23 09:38
弱弱的问一句，西欧各国重骑兵用的双手剑大小不一样吗？个人认为重骑兵主要是靠冲击力取胜的，没马 ...

不，通常西欧骑兵不使用双手剑，一般是一枚长矛和一柄单手剑左手执盾，首先重骑兵用长矛对敌方阵型发动冲击，然后再拔出单手剑进行标准骑兵白刃战。而条顿骑士十分不同，打仗的时候是下马抽出长剑然后以步兵的形势作战。具体的我也不太懂，不过好像就是era the mass里表现得那样。

Zichuan

斯佩伯爵 发表于 2012-4-23 00:20
这样啊，那条顿骑士和重装步兵也就差不多啊

嗯，马上机动的重步兵。貌似英格兰长弓也是如此，马上机动，在战场下马。不过不确定。

sniper145

斯佩伯爵 发表于 2012-4-23 23:13
外骨骼的能量来源是什么？另外那个重型外骨骼的瞄准具是什么全息？这个太科幻了！ ...

外骨骼的能量来源是燃料电池和人体热能回收（后面那个可能科幻了一点，但前面那个不算什么，早有发明）

全息瞄具没那么吓人，用它是为了大视场快速精确射击，现代科技水平下已经不算什么了（资料传送门：http://bbs.tiexue.net/post2_2093963_1.html）

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-24 13:04
外骨骼的能量来源是燃料电池和人体热能回收（后面那个可能科幻了一点，但前面那个不算什么，早有发明）

...

能量电池，那得带多少啊！

sniper145

斯佩伯爵 发表于 2012-4-24 13:05
能量电池，那得带多少啊！

那东东可以看做是一台不冒烟而且直接输出电能的内燃机，只要补充燃料（比如汽油、氢气等）就可以接着运行了：http://baike.baidu.com/view/1532.htm）

电池不用带很多，带个油箱就行。。。。。

PS：然后就看到一大堆步兵身后远远跟着几辆装甲油罐车。。。。。。囧RZ

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-24 13:12
那东东可以看做是一台不冒烟而且直接输出电能的内燃机，只要补充燃料（比如汽油、氢气等）就可以接着运行 ...

那得步兵多大的个子啊！

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-24 13:12
那东东可以看做是一台不冒烟而且直接输出电能的内燃机，只要补充燃料（比如汽油、氢气等）就可以接着运行 ...

基本就是外置机甲的大小了

克劳塞维茨

Zichuan 发表于 2012-4-24 04:46
不，通常西欧骑兵不使用双手剑，一般是一枚长矛和一柄单手剑左手执盾，首先重骑兵用长矛对敌方阵型发动冲 ...

谢谢军士长大人科普，个人比较喜欢用双手剑，所以偏爱条顿。另问一句，帝国3的资料片里貌似也有条顿啊，您没玩过吗？

克劳塞维茨

斯佩伯爵 发表于 2012-4-24 16:43
基本就是外置机甲的大小了

伯爵大人大可以参考阿凡达中的人类外置机甲设计图样，加上些自己的改造比如30MM机关炮*4,37MM*2再来个背负式搭载的60MM迫击炮就可以当做板载冲锋终结者了，夜视仪神马的就更别担心装不下了。

sniper145

斯佩伯爵 发表于 2012-4-24 16:43
基本就是外置机甲的大小了

其实综合设计，不一定很大（个人估计以原身高1.7米计算，全装备的重装堡垒步兵身高大约在2米左右）。

私下说一点偶较为详细的设计：

燃料电池本身没有运动部件和特定结构需求限制，可做成任何形状，而且工作过程中没有明火，相当安全，完全可以直接附加在装甲板背面贴身布置（士兵在装甲里面穿上一身柔软吸汗兼内埋有降温循环水管路的贴身衣物防住电池内容物可能的泄漏就可以了），也就是说，除去手臂和腿脚处的轻型液压助力部件，士兵身上的几乎每一块装甲都是一块电池（说的更简洁一点，就是士兵实际上是穿着一身电池在作战）。

摩托车的续航能力应有概念，装甲士兵总重应该不高于摩托车，而燃料电池加电动液压的能量利用效率要远高于内燃机，所以油箱容量只需摩托车的一半即可（对装甲士兵而言，这个体积可以直接安装在背后）

盾牌平时呈背负式放置于身后作为油箱的附加防护，作战时取出使用；行军状态中，重型枪械横置于腰后，金属制大容量弹药箱挂于左右腰间（腰间正面和背后分别为急救包+战术电台和补给包），起到一定附加装甲的作用；为方便取用，霰弹枪一类的副武器和手雷等斜挂于胸前，头盔参考现代美军钢盔，如技术允许可考虑加装透明防弹面罩。

PS：兄台美术功底应该不错，可以想象一下这东东的气场（夕阳、硝烟、废墟、街道、背影、油画风格，乃懂的）。

斯佩伯爵

克劳塞维茨 发表于 2012-4-24 18:55
伯爵大人大可以参考阿凡达中的人类外置机甲设计图样，加上些自己的改造比如30MM机关炮*4,37MM*2再来个背 ...

我担心的是，怎么操控的问题！

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-24 19:15
其实综合设计，不一定很大（个人估计以原身高1.7米计算，全装备的重装堡垒步兵身高大约在2米左右）。

私 ...

难道电池不会被打爆？还有，这一身家伙什怎么操控？

sniper145

斯佩伯爵 发表于 2012-4-24 21:42
难道电池不会被打爆？还有，这一身家伙什怎么操控？

打漏是可能的：
所以准备了防泄漏的“内衣”——不过话说回来，面对着一种能打穿10毫米装甲钢板戳到电池的东东，电池爆与不爆或许都已经是枝节问题了。

打爆的可能应该较小：
电池内为电解液环境，燃料与氧化剂弥散在非可燃水性环境中通过阻燃性质的微管海绵材料大范围接触并温和氧化，这个环境和工作方式本身就构成了相当完美的防爆水套；另外为了提高抗损性能，一块电池内部可以分成多个正六边形的单元体，即使真被引爆，一发来袭射弹所能损伤的单元体也不会超过3个，所可能引爆的燃料也更加有限——如果出现能同时引爆3个以上单元体的射弹，那问题就不是电池爆不爆，而是该不该出动更重型单位的事情了。

操控方面，我的灵感来自汽车的动力液压助力转向机构，必须承认，要搞出装甲士兵这种东东，必须先有计算机技术（否则无法让机械完美地跟上人的动作），所以，我的解决方法是单片式计算机和关节处多个角度、力矩传感器所构成的实时自动跟踪与动作系统（该设备准备做成一个六边形的小机箱，正面板为装甲，严密嵌入装甲套装的前胸）

斯佩伯爵

sniper145 发表于 2012-4-24 22:53
打漏是可能的：
所以准备了防泄漏的“内衣”——不过话说回来，面对着一种能打穿10毫米装甲钢板戳到电池 ...

芯片，机械控制不行么？还有就是成本！

Zichuan

克劳塞维茨 发表于 2012-4-24 05:31
谢谢军士长大人科普，个人比较喜欢用双手剑，所以偏爱条顿。另问一句，帝国3的资料片里貌似也有条顿啊， ...

应该没有吧。。。我记得帝国三的时间线是从17世纪开始的，与帝国2和2的资料片成上下连接关系，那个时候，神圣罗马帝国都只剩架子了，应该是没有作为作战兵种的条顿骑士了吧。。。
帝国二里的条顿骑士倒是很逼真。。。渣一样的行动速度。。。最强的肉搏战能力（攻击/装甲），不过在本人能搞定战象的火枪兵海面前还是没有用。。。

Zichuan

克劳塞维茨 发表于 2012-4-24 05:55
伯爵大人大可以参考阿凡达中的人类外置机甲设计图样，加上些自己的改造比如30MM机关炮*4,37MM*2再来个背 ...

背负式迫击炮？你确定后坐力不会让这哥们坐地下？

sniper145

斯佩伯爵 发表于 2012-4-25 01:59
芯片，机械控制不行么？还有就是成本！

机械控制的话也不是不行，不过那样的话基本就是高达了，人的四肢是间接操控人形兵器而不是本能的直接操控，综合性能（成本、可靠性、受弹面积等等）比起坦克、装甲车等传统兵器来并不占优势。

也许我的思维有局限性，兄台如果有动力外骨骼直接本能操纵的机械解决方案，不妨拿出来探讨一番。

sniper145

Zichuan 发表于 2012-4-25 06:52
背负式迫击炮？你确定后坐力不会让这哥们坐地下？

我不得不说，那个东东已经对偶的一个设计形成“跨射”了。。。。。

PS：05式自行榴弹炮只需液压锁住最后两对负重轮便可以实施炮击，换到动力装甲身上。。。。。