荷兰联合王国成立公告（荷兰比利时合并）

锚雷

无尽的桎梏 发表于 2011-11-12 19:52
回复 锚雷 的帖子

罗马尼亚很强的，同盟的陆军主要靠锚雷兄了。

呵呵，看和谁比了。。。

无尽的桎梏

回复 锚雷 的帖子

想问一下保加利亚和塞尔维亚是否友善，有没有可能把他们也拉进同盟？还有锚雷和奥匈关系怎样？

司马

回复 无尽的桎梏 的帖子

锚雷是女皇的附属国吧

无尽的桎梏

回复 171758170 的帖子

如果奥匈真的可以控制锚雷，那作为中立盟国的荷希会很难办啊。

绫波丽

偶表示保加利亚现在中立打酱油~塞尔维亚没人，是女皇的附庸；锚雷的阿黑罗被女皇保护着~

锚雷

无尽的桎梏 发表于 2011-11-12 21:12
回复 171758170 的帖子

如果奥匈真的可以控制锚雷，那作为中立盟国的荷希会很难办啊。 ...

本盟是绝对的原装中立国。同时作为女王的邻国，自然关系也很融洽哦~

和平~ 俺的最爱~

锚雷

171758170 发表于 2011-11-12 21:07
回复 无尽的桎梏 的帖子

锚雷是女皇的附属国吧

抗议小白熊的不当言论~ 俺热衷同邻国进行文化和体育方面的交流不行吗？




虽然男性多了点... ...

司马

回复 锚雷 的帖子

xxd2000

无尽的桎梏 发表于 2011-11-12 17:21
回复 小胡子 的帖子

是第五位，不过阿根廷和奥匈到最后都没承认。

意大利也没同意呀，并且一直要求你修改年表，但凡YY过头，冒出超过意大利经济的言论，必将受到意大利的经济制裁。

xxd2000

回复 无尽的桎梏 的帖子

另外，联盟不等于一个国家，挂尼德兰旗的海军舰艇如果想进入地中海，必须经过周边大国的同意，希望在军事部署时不要打破地区和平。

无尽的桎梏

回复 xxd2000 的帖子

之前我写的年表并无技术性问题，所以不予更改。如果考虑到经济危机的情况，现在意大利很有可能逊色于尼德兰和奥匈，在历史上意大利受经济危机影响很大，尼德兰的政策性金融抗打击力较强，奥匈军工产业供求保持平衡也很容易。

无尽的桎梏

回复 xxd2000 的帖子

联盟是高于国家的级别，联盟海军舰艇很可能挂联盟旗帜出入公海，这时它代表了所有联盟国家，意大利是联盟的重要贸易伙伴，联盟并不希望和意大利发生任何利益上的冲突。

俾斯麦之魂

回复 无尽的桎梏 的帖子

没错，联盟的级别更高

无尽的桎梏

回复 俾斯麦之魂 的帖子

看到我关于欧元的提议了吗？你觉得在同盟内推行通用货币怎么样？

俾斯麦之魂

回复 无尽的桎梏 的帖子

好啊，我支持

御用文人

无尽的桎梏 发表于 2011-11-13 21:39
回复 xxd2000 的帖子

之前我写的年表并无技术性问题，所以不予更改 ...

根本不可能……低地国家不可能比意大利强的，无论工业、农业、第三产业还是GDP。唯一的可能就是人均收入比意大利高。

无尽的桎梏

回复 御用文人 的帖子

我在25至30年的报告中详细的介绍了荷兰经济的大转型，荷兰的发展其实是以韩国为范本的，即政府对于经济的宏观调控和政策性金融，之前各国并未就经济发展做过详尽阐述，而在我的报告中有七成都是经济发展部分。希望阁下简单读一下，当年亚洲四小龙腾飞之前，根本不会有人相信他们会发展到今天的地步。

御用文人

无尽的桎梏 发表于 2011-11-13 21:58
回复 御用文人 的帖子

我在25至30年的报告中详细的介绍了荷兰经济的大转型，荷兰的发展其实是以韩国为范本 ...

好的，我去看一看。

不过需要说明的是亚洲经济四小龙中的三个都是靠OEM和劳动密集型产业起家的，特别是你作为蓝本的韩国，除了美国扶持外还具有丰富的劳动力和极大的生产成本优势。另一个靠旅游业起家的星岛只能说是富裕国家。显然这几样特点荷兰都靠不上。

无尽的桎梏

回复 御用文人 的帖子

文人说的很有道理，不过荷兰不一定完全照搬韩国模式，荷兰有欧洲第一大港鹿特丹港，如果政府着重培养大企业，发展海外贸易，稳定汇率的话，经济大发展是有可能的。

御用文人

无尽的桎梏 发表于 2011-11-13 22:14
回复 御用文人 的帖子

文人说的很有道理，不过荷兰不一定完全照搬韩国模式，荷兰有欧洲第一大港鹿特丹港， ...

就国土面积、人口、资源等综合因素来看，尼德兰的发展潜力在19世纪就已经被发掘的差不多了。就好比今天的瑞典、挪威和卢森堡，已经很富了，但各项因素综合起来基本也就这样了。

着力扶植和发展大企业合情合理，但周围的国家可都在扶植和发展大企业。无论是轻工业还是重工业，尼德兰的大公司在数量和实力上都比不上意大利的大公司的，更别说意大利南北差距很大，未来的发展潜力更大。