荷兰联合王国成立公告（荷兰比利时合并）

无尽的桎梏

回复 御用文人 的帖子

关键是大家都在搞军备啊，这对经济比较拖累，何况他们根本就没什么经济发展政策。尼德兰军队总人数15万人，军费比海军列强小很多，也就更有机会在军备竞赛的大环境下抢占国际市场。尼德兰的潜力其实很大，一度也是世界最强的海上贸易国家，而意大利与其说是南北差异大，还不如说南方根本就没有工业化。至于尼德兰的政策能否成功，我不敢肯定，但至少统一后的尼德兰在经济总量上不比30年代的意大利差多少。

fridarx

比利时已经有人提出认领了。

http://www.warships.com.cn/forum ... &extra=page%3D1

lavivon

回复 无尽的桎梏 的帖子

第一点，合并需要八大强国尤其是与之利益密切相关的西欧各国的同意，而贵国的态度很重要，所以在没有八大强国同意之前，日本帝国拒绝承认这一合并事实。

第二点，再次重复一下，YY经济需要符合实际，包括资源、技术、人口等一系列因素，已经被剥夺了东印度的荷兰无论如何都不可能成为世界前八的经济大国，恐怕连前十名都进不去，二战极其之前的经济主要看工业、金融等方面而不是现在那种第三产业大行其道的局面，个人判断，欧洲各国中，荷兰的工业实力应该在内战前的西班牙、瑞典王国等国家之下，与意大利相比更是相距甚远，所以强烈要求架空者合理YY。

雅美蝶hoho

lavivon 发表于 2011-11-14 15:06
回复 无尽的桎梏 的帖子

第一点，合并需要八大强国尤其是与之利益密切相关的西欧各国的同意，而贵国的态度 ...

顶楼上。
另外，鄙人对荷兰架空者拿出现代荷兰经济数据，试图说明荷兰经济可以超过意大利的说服力表示质疑。突厥2010年的GDP有7000多亿美元，比荷兰同期少不了多少，本位面里还保有中东的大片土地，那土耳其岂不是也要超过意大利？

小胡子

雅美蝶hoho 发表于 2011-11-14 15:53
顶楼上。
另外，鄙人对荷兰架空者拿出现代荷兰经济数据，试图说明荷兰经济可以超过意大利的说服力表示质 ...

你还是把头像换成皮卡丘吧，顶着张萝莉脸我看着老不习惯了

锚雷

小胡子 发表于 2011-11-14 16:43
你还是把头像换成皮卡丘吧，顶着张萝莉脸我看着老不习惯了

知音啊！ 绝对支持此提议！

无尽的桎梏

回复 fridarx 的帖子

如果该玩家能够给一个合情合理的比利时与葡萄牙合并历史，我就不玩比利时。

无尽的桎梏

回复 lavivon 的帖子

你说了半天，唯一一条论据就是“个人判断”，我就不再争辩什么了。尼德兰王国的名字是御用文人和奥匈起的，法国也同意了，我也不想说什么了，东洋请自便吧。

xxd2000

无尽的桎梏 发表于 2011-11-13 21:58
回复 御用文人 的帖子

我在25至30年的报告中详细的介绍了荷兰经济的大转型，荷兰的发展其实是以韩国为范本 ...

你的转型在几个月前我就不同意，并且对你的报告提出了修改意见，如果你的年表比我的详实，以历史为基点，适当提高，我就承认你的经济增长，但目前的年表看不到这些迹象。
如果以1999的数据为基础，你本身就弱于意大利，二战中遭受的破坏，德、法、意都比荷兰大得多，战后的经济恢复也强于荷兰，另外想YY欧元区，看看是荷兰发起的吗，我的年表本身就是以二战后意大利的经济发展为模式，有据可依的，包括和法、希组成地中海经济共同体也是以历史上欧共体为基础的，你荷兰玩得起吗？看看史实意大利的经济增长战后一直处于欧洲前列，你的国家有这个优势吗？
你在1925-1930年发展金融业，正好能受到美国经济危机的直接冲击，因为你YY的国家转型，导致实体经济直接受到金融业崩溃的影响，我们就当你受到的冲击超过历史的2倍如何。荷兰的黄金储备就那么点，你是如何发展金融的？向韩国那样狗屎运发展的国家，完全是在美国的庇护下才能发展的，战后日本也是如此，你能抱谁的大腿，并在5年内大力发展？
当受到经济危机时，因为你YY的联盟，导致国家经济根本不设防，希腊直接可能拖累你，而周边大国也能转嫁危机，你怎么办？放弃你的经济路线，使用关税壁垒？想扩大内需荷兰有空间吗？想转嫁危机荷兰还有殖民地吗？你有牙齿咬开别国的贸易壁垒吗？有人提供资金给你救市吗？如果你能在后续年表解释这些，我就承认你的经济不会大幅度倒退。

风之旋律

xxd2000 发表于 2011-11-15 08:29
你的转型在几个月前我就不同意，并且对你的报告提出了修改意见，如果你的年表比我的详实，以历史为基点， ...

小国如果要想致富，最简单的捷径就是卖国~把自己卖给一个大国，成为其小弟，然后生产一些大国懒得生产的东西（必然你可以把自己卖给德国，然后给在德国全力高端工业的时候，你生产诸如菜刀、剪刀什么的低端产品，这样就可以发家致富了）

lavivon

回复 风之旋律 的帖子

我只能说 女皇你真幽默。

任何无视经济规律的改革之类的变革都将失败，我对荷兰经济的判断到底准不准确，阁下可以让其他人品评而不是这样不敢正视而直接否定，看看关于国家经济的那几个要素，多研究研究再说吧

锚雷

风之旋律 发表于 2011-11-15 08:41
小国如果要想致富，最简单的捷径就是卖国~把自己卖给一个大国，成为其小弟，然后生产一些大国懒得生产的 ...

嘿嘿，譬如宗国。。。

xxd2000

lavivon 发表于 2011-11-14 15:06
回复 无尽的桎梏 的帖子

第一点，合并需要八大强国尤其是与之利益密切相关的西欧各国的同意，而贵国的态度 ...

支持日本，意大利也明确拒绝承认这一合并，并且反对无端的YY。
小国的经济发展必须在合理范围内，超出此范围就需要加以解释，比如你的金子从哪来的，没黄金储备拿什么发展金融。发展市场经济，东西卖给谁了，连殖民地都缺了，靠本国那点内需肯定不行。谁给了你最惠国待遇，谁对你进行了投资，这些要明确说明，并且能由他国证实。
风力发电技术，史实领先的是丹麦，你能采购其技术，就可以发展了，但远远提供不了你要的电量，还是技术问题，你不能提前史实过多。
还有海上石油问题，20世纪60年代北海石油才开始大开发，20年代世界上有这个勘探与开采技术吗？意大利关于利比亚石油问题曾与各方发生争执，最后决定以史实技术为前提进行开采，你要把技术提前3-5年没人干涉，但提前30年别人能不管吗？即便其他流氓国同意了，如果贵国开采范围超出12海里领海基线，由此导致别国对你开战，意大利肯定落井下石。还有如果贵国开采导致海洋污染，意大利将对你进行严厉的制裁，并联合欧洲各国要求索赔。
核技术就更不必多说了，你要发展就等着被制裁吧。

无尽的桎梏

回复 xxd2000 的帖子

意大利的指摘我都一一拜读了，有合理之处，也有不当的地方。看来我有必要做出更加细致的1930-1935年经济发展报告，各位敬请期待！就是苦于没有时间啊，再给我一点时间吧。
（ps:周一模拟联合国意大利移民案刚遭痛批，周二又知期中名次落至年级十名，周三更见众大国围攻，我真是四面楚歌了。。。。）

锚雷

无尽的桎梏 发表于 2011-11-16 19:56
回复 xxd2000 的帖子

意大利的指摘我都一一拜读了，有合理之处，也有不当的地方。看来我有必要做出更加细 ...

天将降大任于斯人也。。。

月影似镰

回复 无尽的桎梏 的帖子

那个协议怎么样，考留一下吧