布吕歇尔应该编入斯佩分舰队，作用会更大

mathewwu

回复 mohicans 的帖子

fridarx说的北上阿拉伯不是天方夜谭，一战的恩姆登号由米克上尉率领的50人登陆部队成功夺船逃离，由中立的荷属苏门答腊溜过英日封锁线，就是在也门登上阿拉伯半岛，花了几个月穿过沙漠去土耳其，辗转回到德国重新加入战场。

p.s. 这一段在 《ABC 猎杀巡洋舰》(ABC Hunt the Kaisers Cruisers)有介绍 http://www.verycd.com/topics/336500/

巨舰与大炮

回复 yxwd5 的帖子

克罗内尔海战胜利后立刻回德国应该可以，
当时英国在南太平洋已经没什么兵力了。

mohicans

回复 mathewwu 的帖子

嗯... 原來有這段故事....
不過我著眼點係想盡可能保存戰艦, 一隻不能少

fridarx

回复 mohicans 的帖子

那几艘舰在大洋上是有价值的，因为它可以牵制协约国的舰队和航运。

如果回了德国，那么几艘舰还没有那几千官兵重要。

动感炮神

巴掌 发表于 2010-11-30 12:07
布吕歇尔应该编入斯佩分舰队，作用会更大。

当世界第一代战巡在生炉子的时候，伯爵可以带队逆推。这样就不会全军覆没了/即使全军覆没，也比历史上的死法强啊……斯佩死得很挫啊。布吕歇尔号死的更挫。

铁公爵

mathewwu 发表于 2011-12-16 16:55
回复 mohicans 的帖子

fridarx说的北上阿拉伯不是天方夜谭，一战的恩姆登号由米克上尉率领的50人登陆部队 ...

也门南部沿海那时是英国的吧

动感炮神

铁公爵 发表于 2012-2-4 12:55
也门南部沿海那时是英国的吧

http://www.sspanzer.net/Phantom/navy/ww1_navy.htm

鸡同鸭讲

动感炮神 发表于 2012-1-25 13:11
当世界第一代战巡在生炉子的时候，伯爵可以带队逆推。这样就不会全军覆没了/即使全军覆没，也比历史上的 ...

他完全可以派个小PC逆推....剩下船跑路....

雨忆凌霄

动感炮神 发表于 2012-1-25 13:11
当世界第一代战巡在生炉子的时候，伯爵可以带队逆推。这样就不会全军覆没了/即使全军覆没，也比历史上的 ...

斯佩的判断失误让他贻误了战机，当斯佩的先导舰格奈森诺号和纽伦堡号接近斯坦利港时，英国舰队正在加煤，包括2艘战列巡洋舰在内的绝大部分战舰至少还要2个小时才能有足够的蒸汽使战舰启动，如果此时德国舰队杀入斯坦利港，这些英国战舰就如同固定的靶子一样，任何试图离开港口的战舰也将面对整个德国编队的集火射击，如果有战舰在离开港口时被击沉在航道的出口，那么剩下的英舰将被封锁在港内无法出战，错误的判断使斯佩错过了创造辉煌的机会。

owaii

雨忆凌霄 发表于 2012-2-11 16:33
斯佩的判断失误让他贻误了战机，当斯佩的先导舰格奈森诺号和纽伦堡号接近斯坦利港时，英国舰队正在加煤， ...

英舰队虽然需要时间生火，但决不意味着没有还手之力

提供电力来转动炮塔不需要那么长时间

雨忆凌霄

owaii 发表于 2012-2-12 18:46
英舰队虽然需要时间生火，但决不意味着没有还手之力

提供电力来转动炮塔不需要那么长时间 ...

鱼雷呢？无敌级的防雷能力能顶得住5艘德国巡洋舰射来的鱼雷吗？没有蒸汽的无敌级就像瘫痪在锚位上一样，躲是躲不开的，斯坦利港就那么大点，德国人的鱼雷想射偏都难

owaii

雨忆凌霄 发表于 2012-2-12 18:51
鱼雷呢？无敌级的防雷能力能顶得住5艘德国巡洋舰射来的鱼雷吗？没有蒸汽的无敌级就像瘫痪在锚位上一样， ...

RN难道没有鱼雷？

再说斯坦利港的那点面积，难道德国船就敢两舷全速横冲直撞么？与“瘫痪在锚位”的英舰又能有多大区别？

如果斯佩突入斯坦利，最多是两败俱伤而已

owaii

雨忆凌霄 发表于 2012-2-12 18:51
鱼雷呢？无敌级的防雷能力能顶得住5艘德国巡洋舰射来的鱼雷吗？没有蒸汽的无敌级就像瘫痪在锚位上一样， ...

RN难道没有鱼雷？

再说斯坦利港的那点面积，难道德国船就敢两舷全速横冲直撞么？与“瘫痪在锚位”的英舰又能有多大区别？

如果斯佩突入斯坦利，最多是两败俱伤而已

雨忆凌霄

owaii 发表于 2012-2-12 19:05
RN难道没有鱼雷？

再说斯坦利港的那点面积，难道德国船就敢两舷全速横冲直撞么？与“瘫痪在锚位”的英舰 ...

就算两败俱伤，斯佩用5艘巡洋舰的代价击沉两艘无敌级战巡，也是令人惊呼的辉煌战绩。这还不算两艘战巡被摧毁在斯坦利港内，斯佩的5艘巡洋舰沉在港口主航道上，斯坦利港将几个月不能使用，大批其它英舰将被堵在港内不能出港。何况，英国海军的战舰都如同瘫痪一般，停在泊位上不能动弹，自己的鱼雷如何瞄准呀？相反，德国人的鱼雷却能轻松地瞄准目标

鸡同鸭讲

雨忆凌霄 发表于 2012-2-12 21:37
就算两败俱伤，斯佩用5艘巡洋舰的代价击沉两艘无敌级战巡，也是令人惊呼的辉煌战绩。这还不算两艘战巡被 ...

....神论啊....小盆友,鱼雷的瞄准装置就在鱼雷管顶上或者边上同轴旋转,谢谢

这斯坦利港恐怕斯佩沿着红线开进去还没开到能放鱼雷就会被英国人用12寸隔着列岛平射成渣吧

雨忆凌霄

鸡同鸭讲 发表于 2012-2-13 00:36
....神论啊....小盆友,鱼雷的瞄准装置就在鱼雷管顶上或者边上同轴旋转,谢谢

这斯坦利港恐怕斯佩沿着红线 ...

1、鱼雷的瞄准装置就在鱼雷管顶上或者边上同轴旋转，鱼雷发射管是固定的吧？当时除了鱼雷艇，还有哪种战舰装备旋转鱼雷发射管？当时的“白头”、“黑头”鱼雷都是直航，调整范围有限，至少得大致对准目标才能发射吧？鱼雷发射管本身不能对准目标，光瞄准装置对准了有用吗？
2、隔着岛？无敌级的测距仪是装在桅杆顶上的？引用《舰载武器》杂志“铁十字旗下的巡洋战争”一文的原话：“9时许，德国人发现海角的山坡后面露出了一些大型战舰才有的三角桅”，此时先导舰格奈森瑙号距离斯坦利港老人星号前无畏舰的泊位只有13000码，无敌级才刚刚露出桅杆，等到无敌级的测距仪能够观察到德舰，斯佩的舰队早杀入港内了。

鸡同鸭讲

雨忆凌霄 发表于 2012-2-13 08:45
1、鱼雷的瞄准装置就在鱼雷管顶上或者边上同轴旋转，鱼雷发射管是固定的吧？当时除了鱼雷艇，还有哪种战 ...

1,舰载知识没告诉你日俄时代的PC和ACR上都有侧面水下鱼雷管么
2,骚年,舰载知识没告诉你英国人有海岸哨么?这是个英国港口啊!

雨忆凌霄

鸡同鸭讲 发表于 2012-2-14 20:26
1,舰载知识没告诉你日俄时代的PC和ACR上都有侧面水下鱼雷管么
2,骚年,舰载知识没告诉你英国人有海岸哨么? ...

1、没错，水下鱼雷发射管一边就一个，死的打活的活的可以躲，活的打死的死的可躲不开吧
2、有海岸哨，而且还发现了格奈森瑙号，还指导了老人星号的一次射击。可是此时格奈森瑙号距离斯坦利港老人星号前无畏舰的泊位只有13000码，停泊的舰艇中只有老人星号位置合适，反炮塔可以开火，其他战舰的位置大多受到限制，无法射击

鸡同鸭讲

雨忆凌霄 发表于 2012-2-14 20:39
1、没错，水下鱼雷发射管一边就一个，死的打活的活的可以躲，活的打死的死的可躲不开吧
2、有海岸哨，而 ...

狭窄水道里你活的和死的有啥区别?自己看布吕歇尔怎么死的
忘了你还没有引水船,小心触礁....这是海港里,不是峡湾

雨忆凌霄

鸡同鸭讲 发表于 2012-2-14 21:09
狭窄水道里你活的和死的有啥区别?自己看布吕歇尔怎么死的
忘了你还没有引水船,小心触礁....这是海港里,不 ...

何为“引水船”？是拖船吧