架空讨论:没有航空力量的情况下下一代BB主炮的发展方向

铁公爵

owaii 发表于 2012-1-31 21:07
瓦姐说该炮并不准备装于24型，而是用于某款炮舰的
另外这个表一眼看去错误是比较多的 ...

2门18寸,4门220,3.5W吨的某炮舰...

kular

没有飞机还是有雷达,足够让交战距离推进到打击水平防护为主,这样炮弹重量和存速能力就显得比较重要

再综合考虑技术难度、成本、身管寿命，进一步提高倍径、炮数、膛压不如增大口径来得直接，同时重弹将大行其道

kular

葳蕤 发表于 2012-2-14 09:51
会不会有这个方向，在口径很难增加或者很难承受单纯增大口径而剧增的成本，而改为增大火炮身管长度来提高射 ...

增大初速（我猜增大身管长度主要是为了增大初速吧？），意味着在相同距离下更小的落角，在某些情况下对特定目标水平装甲的实际打击能力可能不增反降

当然长身管也可以通过减装药达到与短身管同样的初速，并且寿命可能更长，不过这点好处估计不足以平衡增加的成本

铁公爵

kular 发表于 2012-6-24 20:17
增大初速（我猜增大身管长度主要是为了增大初速吧？），意味着在相同距离下更小的落角，在某些情况下对特 ...

长身管,高膛压的结果就是鸡血短命

公爵殿

英国一战末期那两艘唏嘘轻巡不就装备18寸炮了么？说明对英国而言，18寸炮已经完全实用了，不明白后来的狮级完全不受条约限制怎么反倒倒退了。

沼泽

即使不使用飞机舰船并不是没有飞行器可以搭载，3人的软飞艇一样可以用于校炮

kular

铁公爵 发表于 2012-6-25 07:32
长身管,高膛压的结果就是鸡血短命

设计好的话,长身管也不必须高膛压,成本高倒是一定的

铁公爵

沼泽 发表于 2012-6-25 21:45
即使不使用飞机舰船并不是没有飞行器可以搭载，3人的软飞艇一样可以用于校炮 ...

生存能力不给力啊

沼泽

铁公爵 发表于 2012-6-26 09:24
生存能力不给力啊

在没有战斗机的天空中生存力还是可以的。而且是炮校又不是投弹

STG44突击步枪

沼泽 发表于 2012-6-25 15:45
即使不使用飞机舰船并不是没有飞行器可以搭载，3人的软飞艇一样可以用于校炮 ...

跑的还没驱逐舰快的东西，被反气球炮打的灵魂出窍

沼泽

STG44突击步枪 发表于 2012-6-28 14:47
跑的还没驱逐舰快的东西，被反气球炮打的灵魂出窍

软飞艇可以跑到90km驱逐舰还是算了吧，早期航母上也载过软飞艇