架空讨论:没有航空力量的情况下下一代BB主炮的发展方向

铁公爵 · 发表于 2011-12-23 09:29

回复 171758170 的帖子

膜拜了,果然强大...

necrons · 发表于 2011-12-27 09:35

海上君主发表于 2011-12-11 11:50
实际上，我觉得，主炮身管将越来越长，装备大量16英寸炮的装甲“巡洋舰”与少量18英寸以上主炮的战列舰将包 ...

高速轻弹早在二战技术条件下就被证明没前途了

杨波 · 发表于 2012-1-1 16:57

即使炮战距离不增加，只要战列舰装甲加厚，口径还是会增加的。

铁公爵 · 发表于 2012-1-2 07:27

在材料技术发展的前提下,出现高膛压主炮有没有价值?

杨波 · 发表于 2012-1-2 23:46

铁公爵发表于 2012-1-2 07:27
在材料技术发展的前提下,出现高膛压主炮有没有价值?

同等条件下提高膛压可以增加炮口动能，有价值。

mszlj · 发表于 2012-1-31 18:55

看好3X3联装18寸，并是不样炮多大就上多大的。

mszlj · 发表于 2012-1-31 18:59

owaii 发表于 2011-12-11 19:44
回复铁公爵的帖子

L55有可能，战后苏联就设计并试制过457L55

L55的18寸性能如何？没找到这方面的资料

owaii · 发表于 2012-1-31 19:06

mszlj 发表于 2012-1-31 18:59
L55的18寸性能如何？没找到这方面的资料

不知道
只知道此炮存在但是没有详细资料，再说我也不怎么懂俄文

mszlj · 发表于 2012-1-31 20:42

owaii 发表于 2012-1-31 19:06
不知道
只知道此炮存在但是没有详细资料，再说我也不怎么懂俄文

在网上看到这个图片，BT的1720KG巨蛋

owaii · 发表于 2012-1-31 21:07

mszlj 发表于 2012-1-31 20:42
在网上看到这个图片，BT的1720KG巨蛋

瓦姐说该炮并不准备装于24型，而是用于某款炮舰的
另外这个表一眼看去错误是比较多的

mszlj · 发表于 2012-1-31 23:39

owaii 发表于 2012-1-31 21:07
瓦姐说该炮并不准备装于24型，而是用于某款炮舰的
另外这个表一眼看去错误是比较多的 ...

24确实还是406，这个应该是实验炮

铁公爵 · 发表于 2012-2-1 07:02

回复 owaii 的帖子

24原来是6门18寸,后来还是回到9门16寸

葳蕤 · 发表于 2012-2-14 09:51

会不会有这个方向，在口径很难增加或者很难承受单纯增大口径而剧增的成本，而改为增大火炮身管长度来提高射程和威力，配合雷达，增大交战距离变成那个时代的视距外攻击

风之旋律 · 发表于 2012-2-14 10:13

mathewwu 发表于 2011-12-11 14:00
回复 a5mg4n 的帖子

30年代德美都实验过，可在敌舰防空炮火外进行校射，由于可装载较大型的观测与通讯设备 ...

如果没有飞机的话~
大型飞艇担任观测的话，估计各国会发展出一种3000吨左右，速度极快，没什么装甲，然后装几门4-5寸级的防空炮的对付飞艇的专用防空舰。专门部署在舰队两侧，发现飞艇就高速靠近后使用燃烧弹炮击之。

风之旋律 · 发表于 2012-2-14 10:16

我觉得很有可能会回归前无畏模式，只不过所谓的二级主炮变成了15-16寸级。
巴掌的大德意志，就是一种前无畏模式。偶也设想过，装备2-4门800MM级的火炮，然后8-12门16寸级火炮，肯定是相当凶狠的~

斯佩伯爵 · 发表于 2012-2-14 10:21

风之旋律发表于 2012-2-14 10:16
我觉得很有可能会回归前无畏模式，只不过所谓的二级主炮变成了15-16寸级。
巴掌的大德意志，就是一种前无畏 ...

那是不是随着技术的进步，会出现电磁炮这样的类型呢？

风之旋律 · 发表于 2012-2-14 10:24

斯佩伯爵发表于 2012-2-14 10:21
那是不是随着技术的进步，会出现电磁炮这样的类型呢？

远距离的问题还是无法解决~

斯佩伯爵 · 发表于 2012-2-14 10:59

风之旋律发表于 2012-2-14 10:24
远距离的问题还是无法解决~

你是说不能有曲线？

葳蕤 · 发表于 2012-2-14 11:02

风之旋律发表于 2012-2-14 10:24
远距离的问题还是无法解决~

有电磁炮的时代怎么也该有卫星了吧。炮弹甚至可以用再入大气层的技术了。。。

铁公爵 · 发表于 2012-2-14 12:09

葳蕤发表于 2012-2-14 09:51
会不会有这个方向，在口径很难增加或者很难承受单纯增大口径而剧增的成本，而改为增大火炮身管长度来提高射 ...

增长身管成本其实更大,而且寿命也短

账号		自动登录	找回密码
密码			登上甲板